9月20日,红星新闻发布的一则快评——《信访办主任上网实名举报,何以“信网不信访”?》在网上引发热议。
文章提到,日前,一名网友自称是陕西省商洛市洛南县住建局信访办主任阮某,其在网络上多次实名举报洛南县城管局副局长石某某存在利益输送,巨额财产来源不明等违法违纪问题。
9月19日,洛南县住建局向媒体证实,阮某的确是该局信访办主任,阮某实名举报石某某一事,纪委已经在调查。洛南县纪委表示,已经介入,但有关情况涉及工作秘密不方便透露。
有趣的是,文章直白点出此案“特别引人关注”之处:不是被举报者的问题,而是举报者的身份。
一个专门负责信访工作的信访办主任,举报他人涉嫌贪腐问题,不是通过内部信访渠道而是通过外部网络渠道,不是通过正规举报流程而是通过实名视频曝光。
“大事小事都捅上网,试图通过网络曝光,把事情闹大,何以信访部门的主管官员是如此思维?”
可以说,这一问,问到了当下信访工作的尴尬之处!信访到底能解决多少事儿?坚持信访有没有用?信访解决问题的效率怎样?
笔者发现,评论区,网友们有些不淡定了。“信访办主任不相信信访说明了什么?”“由此可知,老百姓信访有多难。”“连信访主任都这样了,百姓怎么办?”
还有网友调侃,“知法犯法,寻衅滋事抓了。”“专业的人,也办不了专业的事,何况老百姓?”“滑稽,可笑,更可怕!”“如果,没有媒体没有网络,信访办主任能不能看到光!”
当然,玩归玩,闹归闹,别拿法律开玩笑!也有网友说,下级举报上级,在哪里举报都一样。至于信访办主任,也没有特权。
其实,评论区里的声音,或多或少展现了群众对信访工作的印象和认知。一位网友指出,信访办主任上网实名举报,反映当前信访制度空转,解决不了信访问题,网络举报推动社会舆情,社会舆情推动领导重视和信访化解!
“信访件还是转给原地方,首先想的是,如何做工作让撤访,而不是解决信访问题。”“举报难,实在是难,要充分证据,要真凭实据,要法律依据,几乎要举报人变成侦查员、办案员,才能提供那些东西……难!”
一部电影《我不是潘金莲》,演出了一些信访人的心酸苦楚,也折射了基层社会的治理乱象。
笔者也时常接到群众反映情况。沟通交流中,他们一部分人是已走过很长很长的信访之路,可“目的地”还有多远,说不清楚。他们中,有没有类似李雪莲的遭遇?
上访人与截访人斗智斗勇,相互羁绊;从陌生变得相熟,从近邻转成远亲;“识大体,顾大局,团结一致向前看……”
“信网不信访,希望上面的领导能看到一些真实情况。”有网友留言说,这个举动对信访制度的影响很大。
除了会“把脉”,网友们也会“开药”:信访工必须要自我革命,打通人民群众反映解决问题卡扣,才能真正的做到为人民服务,解决人民群众实际问题。
这句话,说起来容易,做起来难啊!但服务型政府的追求,不就是为老百姓解决难事的吗?“千方百计为群众排忧解难。”
笔者想强调的是,此事值得关注的点,不是信访工作有用无用,而是信访工作离群众期许或还有一些距离,值得群策群力、共同推动。
最后,别动不动就抓信访者!群众选择信访途径寻求救济,这是公民的合法权利。《信访工作条例》明确:“任何组织和个人不得打击报复信访人。”
同样,也需要提示信访人,在信访过程中,一定要遵守相关法律、法规,别给有些人留下“可乘之机”!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!