有句话说，对罪犯仁慈就是在鼓励犯罪。话题些许类似：不制止，是否也就是一种默认呢？
几个月之前我们便聊过这话题，当时媒体曝出，某校学生中午趴桌午睡每学期收费200元，躺平睡收费360元。
当时一度感到震惊，更难以置信的是后来记者采访后得到的回应：经过批准，收费合理。
毫无疑问，这种收费的理由以前是从来没有的，所以舆论一上，大部分网友都认为离谱。可随后呢？失去了下文，只流传出了部分“解释”。
即“并非桌椅费用”，而是“老师加班费”。中午学生午睡，老师也得在教室，这就是加班费。
倒也神奇，看来以前的老师们都少收了一大笔钱，毕竟他们不知道睡着的学生为什么需要“保护”，从而没有想起来去收这一笔“保护费”。
没有就是没有，便一直没有。我在上一篇文章里提到过，一旦有了第一家学校被允许这么干，那么其他学校必然会陆续学起来。有钱不挣，你当他们是傻子吗？
昨天已经有媒体报道了，上次是广东，这次是广西，一中学开收学生趴桌午睡费用，每个人每学期收费260元。
有好事的家长不服，统计了一下该校1200余人，仅这所谓的“趴桌睡觉费”，一学期就是30多万。
所以就有家长不愿意交这钱，说家里隔得近想让孩子回去午睡，没想到学校竟然不同意，因为要“统一管理”。
这一个“不让回家睡，要统一管理”实际上就直接把事情弄矛盾了，无论是桌椅费还是保护费，都没有强制去收费的理由吧？即便你嘴上说得再好听，也无法改变本质上的丑陋。
“不让回去睡”，便表明了强买强卖，表明了这是为了挣钱而巧立的名目。我甚至怀疑，这收取的费用有多少能给到老师？恐怕老师们也是敢怒而不敢言。
师爷的话历历在目，没想到电影中的情节却真的在现实里不断上演：巧立名目，拉拢豪绅，缴税捐款。他们交了，才能让百姓跟着交钱。得钱之后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成。
这种“趴桌睡觉费”，一个家长交了，其他家长其实都只会跟着交。过来人都懂这种心理，他们没办法，必须去担心孩子会不会被穿小鞋，会不会在学校里被针对，这是无法改变的软肋。
所以，如果上面不明令禁止这类收费，那么更多的学校就一定会继续照猫画虎，甚至还能延伸出其他类似的收费项目。既然桌椅要收费，那地砖、学校里的健身设施、篮球框、足球场、甚至灯泡、风扇要不要收费？既然老师中午在教室和孩子一起午休要收加班费，那老师批改作业、甚至备课是不是也算加班？
不要觉得强词夺理，事实上“趴桌睡”和“保护费”同样强词夺理，但只要它存在丝毫的解释空间，那么这个“强词夺理”便说不清楚，也说不彻底。而越是这类“说不彻底”的东西，就越有寻租的空间。如果这种寻租空间不明确禁止，那么建议还是取消义务教育不收费吧，否则很可能只是打着好听的名号，却收了更多的费用。
上面不明确表示“不能干”，那他们就干。你问上面的领导，他可以说“不是我让他们做的”。你问下面的学校，他也可以说“合情合理啊，你看上面的人都没制止。”
再往后，就更不用担忧了，因为大家都在这么干。大家都这么干，你反对你就是无理取闹，到时候教育局都不必制止，也不必再说“不是我让他们这样做的”，他们只会告诉你，你在无理取闹。
从上一家收取“趴桌费”的学校曝光，被舆论热议。到这一家收“趴桌费”的学校不再引起关注，是很明显的趋势，是一种无力，和一种默认。
无力的是部分家长们，他们对此有异议，但他们没办法改变，也只能顺应。默认的是上层的官方，虽然他们没有出声支持，但不制止，同样是一种默认。
不要觉得两三百块钱少，于是无所谓。你无所谓，但一定有人有所谓，因为你永远不知道更穷的那个有多穷。
前两天看了一个没有滤镜的视频，现在找不到了，也是一位进城抢工作的父亲，说自己在城里务工33年，上个月没挣到钱，村里催交380元医保都交不起。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
