一个清华大学生马翔宇,去了苏州工业园区当一个科员,他实名举报苏州工业园区的局长,所做的证据资料非常详实,犹如毕业论文,清华的人才果然不一般,对于他的举动,我是佩服的,这份举报应该是属实的,因证据链实在是太充分了,至于案值大小,是要等待后续查明了。
他举报的缘由是一个项目工程结束了,需要他签字,他想,你这个项目我从来没参与过,为什么要我签字?他就拒签,然后还发现了项目中违法违规的问题。有人就疑惑了,这个局长傻啊,为啥要他签字呢?这里面有两方面的原因。
第一个原因是正规流程,你就是做在私企打工,一份合同也是从下签到上的,不可能总经理直接签的,哪怕是总经理自己谈成的合同,也是需要业务员拟出合同,和对方接洽签字,接着业务经理签,然后市场总监签,最后总经理签,国企流程比这还要复杂一些。
也有人说为了将来背锅的需要,以后被发现违规了,就说马翔宇干的,这种说法过于幼稚,马翔宇又不是临时工,他是被苏州政府作为人才引进的,是有编制的,有编制的这种,上级是没有权力开除他的,需要组织部做决定的,这套人事制度我认为是先进的,若是上级就能随便开人,那一个单位里得黑成啥样了,都没人敢讲话了。
那为什么要马翔宇签一个他没参与的项目呢,就是要把他拉入关系网中而已,这其实是栽培他,你只要签字了,今后你就是我的人了。为什么要栽培他呢,是因为上级发现,这个人确实是个人才,但是耿直、愚钝、有点像海瑞,根本不想和你们玩人情世故那一套,因此通过签字这个事情,让他赶紧加入到这个关系网中来。
有人说马翔宇会丢掉工作,除非他自己离职,否则谁能够开除他呢?但也有人讲,以后没人敢用他,只能按照海瑞处理,给个闲职。我个人建议,社会中太需要马翔宇这个形象了,权力场上,在任何国家都是一门学问,不要总是单单地指责中国,人类共性的问题。不凡将马翔宇弄到一个专门搞监督的单位里上班,他的人设已经被群众认定为清廉刚正了,那他一生必将为此标签而奋斗终生了。
我们群众有时候会犯一个毛病,走两个极端,一个就是冷嘲热讽,说马翔宇不懂事,这种性格不适合进体制内,甚至在家里教育孩子的时候,说你考公,要懂人情世故,直接在家里就教孩子下三滥的东西,等到社会上发现贪官污吏了,他又要骂国家,十分地双标。
另外一个极端就是说,马翔宇,你赶快到国外去,在中国,浪费了你这样的人才!动不动拿国外和中国比清廉,实在是笑掉人的大牙。
美军长官都发飙了,说9美元的东西采购价变成900美元,在阿富汗,6万美元一只羊,3万美元一个茶杯子,特朗普一生气,派检查组去调查,检查组飞机失事了,全死了;又再派一批人去调查,这批人又在飞机上摔死了,后来就干脆不查了,这个事情不了了之,美国人民情绪很稳定,没有任何批评的声音。
马翔宇,他不管在美国也好,还是在欧洲也好,都轮不上他签字的。西方的政务体系和中国不一样,他们的政客也是打工的,千万不要以为他们是为人民打工,他们是为资本财阀打工,你照顾了资本财阀的利益,你也不用贪污的,财团直接给你发大大的奖金,写封推荐信,儿女们就进了顶级名校,这些不都是公开的嘛! 如果你不照顾财团利益,你哪怕是总统,我们也当街毙了你,为了利益之争,美国已经被刺杀了五位总统了,这次的特朗普逃过一劫。
我说美国和欧洲的这些破事,并不是要和他们比烂,中国的国情不同,哪怕是查到一个村干部,老百姓都群情激愤,说天要亡了。中国老百姓对精英阶层要求极高的,比如对学校教授,在婚姻存续期间出轨,群众会穷追猛打,一定要端掉他的饭碗,对于官员也是这样,哪怕是被拍到了他们在喝好酒,舆论也会发酵到铺天盖地。
这种事情,美国的大学教授或美国的官员们是无法理解的,他们动不动就提倡将能力和私德分开,但中国老百姓为什么不答应呢?是因为我们国家对人民要求也很高,从小就得学习“五讲四美三热爱”,中国人民是被灌输要遵守最多美德的人民。
也就是说老百姓得用“君子”的标准要求自己。这个时候,老百姓必然会用“圣人”标准要求官员或其他行业精英,这属于对等的要求,中国5000年来文化传统就是这样。
而欧洲国家则不同,反正上面也不要求你,你很自由,你抽大麻也好,三五成群的乱搞也好,甚至发展到现在公然抢劫都没人管了。
既然国家对人民群众没有任何道德要求;那群众自然对官员或资本家也没有要求,因此顶级政要或财阀去萝莉岛上欺负小孩子,都引不起群众的轰动,美国群众根本就不觉得这是什么大事,不过即使他们觉得是大事,你拿这些政要或财阀有什么限制的办法呢,完全没有办法。
两种国情哪个好呢?我作为最普通的底层,我认为互相要求好。很多精英不服,为什么大批量的精英崇洋媚外,因为他们感觉到不自由,不能像美国那样放纵,大学教授和女学生好了几天,居然搞到失业了,而且终生没有饭碗,没有别的学校去聘请他,这在美国是不可思议的。
但是我们的精英或资本家一定要搞清楚了,不是我们的群众对你要求苛刻,这是互相要求的结果。如果我们能像印度那样,动不动就砸你工厂,或者像美国那样,直接在你开的专卖店或超市拿东西而不给钱的话,如果你如此降低对人民群众的要求,我估计人民群众也不要求你了。
有些精英的理想社会是,对人民群众要按照中国标准要求,而对他们自己呢,要按照美国标准要求。 而我们的人民群众,思想也不见得多么光明,要求别人都做纪晓岚,他自己一个人去做和珅。
老人家所有的著作我都翻遍了,他没有说人民群众一个“不”字,但是社会上的精英和官员也是从人民群众中来的啊,他为什么把人民群众的地位拔的如此之高,那就是希望人民群众能够自律,因为你们是国家的主人,要用主人翁的心态来严格要求自己。
因此人民群众监督官员就是应该的,我若是君子,你必须是圣人。如果大家都默认了这个对等要求,就不会认为“君子”或“圣人”是枷锁,什么狗屁的西方解放人性,你群众所谓的自由了,那些精英更加的自由了,自由到把你剥夺的一无所有,而你毫无办法。
以后像马翔宇这样的人会越来越多,大量的学霸开始进入体制,他们家里也不缺钱,内心还是有一点理想的,学校里并没有教糟粕给他们,恰恰是家庭教育,加上进入社会之后的潜规则,毁掉了人的信仰,必须有越来越多的马翔宇站出来,中国才会风清气正。
有人说学校里教出来的人生观、价值观、世界观与社会现实这么割裂,然后又痛骂中国教育,我认为割裂就是对的,不割裂才是不对的。
学校教的是理想,我们要朝那个方向走,而社会的现实肯定是远远低于理想。你总不能学美国吧,理想和现实放在一起教,在学校里就可以改变性别,也可以吸大麻,甚至公然拍摄《美国派》的颜色片让学生看。
西方人教育方法是,我在学校里就降低你对社会的期望,学生们一走上社会,发现这个社会跟学校里说的一样,果然很烂,没有期望自然没有失望。
而中国的情况不同,总不能在学校里教你烂糟糟的东西吧,以君子的标准要求你,你最多退化到小人,若是用小人的标准要求你,你会直接退化到烂人。 这就和企业定年度业绩目标一样,完成300万就行了,但目标要订到500万。若是直接订到300万,年底业绩顶多只能完成150万。
虽然马翔宇说的一些破烂事,别的地方也还有,但总的来说,中国人民以及官员素质在全球都是最高的,但要是完全杜绝破事也是不现实的,事物都是在矛和盾的斗争中发展的,你只要相信人民群众、依靠人民群众、在群众和精英的互相要求下,至少犯错了,大家可以纠偏过来。
不要指望什么制度能一劳永逸地解决问题,全世界都不存在这样的制度,问题的解决,永远是在矛和盾的斗争中解决的,那斗争好不好,当然好,和平时期不斗争,问题被掩盖,那以后就会演变成革命了。
很多人都称赞马翔宇,但是大多数人都不愿意向他学习的,如果你是这种心态,你就不配称赞马翔宇。
至于严重违规违纪的人,若是查实了,我个人倒是建议杀一批的,毛主席说,“谁要搞腐败那一套,我就要割谁的脑袋,我不割他的脑袋,人民就会来割我的脑袋!”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!