【原编者按】在某些年代只有分工不同的时候，人人都有尊严，工资收入差别也不大，关键是劳动最光荣的观念深入人心，人们是真的相信——陈永贵吴桂贤等等为证。当回归到万般皆下品唯有读书高之后，本文所述确乎有点“斯文扫地”的悲鸣。问题是，到底是谁丢人？到底是谁错了呢？值得讨论思考。
1.确实丢人
说不丢人是自欺欺人。
但丢的不是他自己的人，丢的不是大学生的人，丢的也不是家长的人。
费宇，四川人，本科就读于四川大学华西公共卫生学院。
-2022年9月，大四的他被保送复旦大学。
-2024年2月，研一上了一学期之后，费宇决定从复旦退学。退学之后回到本科母校担任科研助理。
-2024年7月，他辞职自学雅思，着手申请海外博士生。
-2025年年初，费宇拿到了美国一所高校的phd offer（博士录取通知书），无奈四川老熟人川普上台政策突变，费宇申请的博士项目取消了全额奖学金。
从这个简短的时间线里，再白痴的人也能看出来——这是个优秀的大学生。
川大本科、保送复旦读研、读研一年因为抑郁症前兆退学、退学了转头儿就在母校找到了工作、辞去工作申请美国博士又顺利拿到offer……
顺，非常顺，可想而知此人必非书呆子。据其回忆，读书期间做兼职卖电话卡都能干成销冠，在人生的每个节点遭遇阻碍之际都能从容不迫、游刃有余。
也正是这种本领，注定了他不会寂寂无名。
这不——放弃赴美留学之后，在母校川大华西校区大门口摆了个摊，卖土豆泥。
没几天又卖出名了。
你不得不承认，有些人，无论干啥，都能干出个动静来。
尤其是四川人，我认识太多四川人了，脑子真的活泛，佩服。
2.丢的是大学教育的人
是我们的大学配不上这么好的学生。
有些人天天指着岳不群骂人家虚伪，说什么大学生脱不下长衫，这些人拔下来一看个顶个的岳不群。
所以我说“复旦研究生退学摆摊丢的不是他自己的人”，首先丢的是大学的人。
名校、光环、金牌子——自己的学生没有靠这块牌子出人头地、保送国家精英，而是出门左拐摆地摊……
请问，是不是这块金牌子事实上没那么“金”？
我们寒窗十载、我们悬梁刺股、我们凿壁偷光，好不容易“攀上高枝儿”，一毕业灰头土脸像一坨臭大粪一钱不值——
请问，那寒窗十载的意义何在？
一扭头儿就来说我们脱不下孔乙己的长衫……
我们投入那么多为的是一件臭书生的长衫？
批判年轻人的时候，就属他们最狠毒了。
保护年轻人的时候，就属他们最冷漠了。
所以我说，之前传出的什么压缩基础教育学制真的不如恢复大学包分配。
或者最起码的——名校包分配。
这没啥逻辑漏洞吧——既然是名校、既然是金牌子，为啥要和野鸡大学一刀切搞什么双向选择？
既然是名校，那就是应该金贵啊，人家费那么大劲考进去为的是啥？
为了“严进宽出”？为了“人人平等”？为了“全都脱下孔乙己长衫”？
他们自己是岳不群，却要求每个人都当令狐冲……
不拧巴吗？
3.丢的是社会就业的人
社会就业容纳不了那么多含辛茹苦的好孩子就别扩招、就别降低门槛、就别收紧利益啊——
过去的就业路在逻辑上是顺畅的（编者注：真的吗？），大学生就是高人一等（编者注：真的吗？），这有什么不好？只要肯吃苦、只要有天赋，考上大学就是完成了筛选程序，接下来按部就班吃皇粮，自古以来都是这么一条路，没人说啥不公平（编者注：真的吗？）——考不上，就是你不够努力、不是吃这碗饭的料，不是吗？（编者注：……！！！）
结果现在大学生每年毕业一千多万人。
这里边并不全都是精英（编者注：原来如此）。
如前所述，野鸡大学多的是。但说起来都是“大学生”。
然后良莠不齐都找不到理想的工作，稀有的好工作也搞一刀切，再去考吧……
以前好歹卷到高考结束也就分出了胜负，现在是一辈子都得卷。
你不卷了，你不玩儿了，你就丢人——你脱不下孔乙己的长衫……
有这么不讲理的嘛……
丢人的不是名校毕业生出门摆地摊，是这个编造谎言pua寒门学子的社会。
造成的结果就是，越来越多的人受连累，最后全玩完，都不信这一套了。
反正努力了那么多年考上大学也没有“好下场”。
首鼠两端的事情，傻子才去干。
伸头一刀缩头也一刀，不要这个头也罢。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
