也谈“我们的选择”
—第一财经纪录片《激荡—1978-2008》观后联想
陈 钰 堆
从12月1日起,上海第一财经电视频道,东方卫视每晚都在热播纪录片《激荡—1978-2008》,看后颇有让观众”忆改革前三十年之苦,思改革三十年来之甜”的味道。据片情介绍,编导者是要以独特的视角给观众重现历史的真实,但观众看后感到编导的视角只给观众看到一面,而遮住另一面。按编导者初衷,回顾改革三十年是希望能以“薪尽火传”,再创三十年辉煌。欲达此目的,就得发扬民主,既要看改革三十年来所取得的辉煌成就,更要看存在问题的严重性,才能采取必要的纠正措施,确保我国社会主义制度“摸着石头过河”能“走得准,走得稳!”,而不至于被敌对势力“乘我国过河之机把我国社会主义制度拖进河中淹没”!笔者观后联想某些被编导忽略的另一面,再谈“我们的选择”。
一.《激荡—1978-2008》让观众忆起三十年前我们样样得凭票(大到自行车,小到粮票,肉票,油票,布票……等等数不尽的各种票证)购买的苦日子,却忽略前三十年城镇居民几乎人人有工作,大学生毕业后国家包分配,只要有工作,单位或国家迟早会有住房分给你,医疗费基本上由国家包了,子女从小学到大学学费全免,进大学后连伙食费也由国家供应,穷苦大学生享受的助学金是用于补助日常费用。笔者曾担任过大学生的班主任,记得当年农村来的大学生,基本上都能拿到助学金,有些很节约的学生每学期还能节约几块钱寄回家孝敬父母,那时师生关系很融洽。从子女教育费,医疗保障费,福利性分房就相当于享受到现在一,二百万的社会保障费用。尽管三十年前日子过得很清寒,但看看国家领导,各级绝大多数党政领导他们并没有搞特殊化,和群众领一样多的各种票证,而且党政纪律很严明(记得当年大学里有个党总支书记只因贪污学生十几斤粮票,不仅要退赔,而且还得受党内严重警告,停职检查处分),从国家主席到最低级公务员共分25级工资,工资高低最大差别只有10倍,工厂分八级工资制,工资差别只有一,二倍,所以多数老百姓心中无怨言,总是深信有党的领导,社会主义会让他们一天天好起来!
人是有精神,有灵魂的高级动物,并非单纯得到一点温饱就能心满意足,更需要得到人的生存尊严!根据2006年的世行报告:只占人口总数0.4%的中国富豪占有居民财富的70%,而美国富豪占人口总数5%,占有居民财富60%,中国财富集中度大大超过美国,成为世界第一位。根据2006年四月国务院,中纪委,社科院联合调查所做的《全国地方党政部门,国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》显示:有七省市地厅级干部个人及配偶拥有的财产都在七百万以上(上海平均800万至2500万;广东8百万至2200万;浙江7百万至2200万;江苏7百万至1800万;山东7百万至1500万;辽宁7百万至1400万;),这七省市地厅级干部及配偶都拥有450平方以上的房屋(平均上海2.5幢,面积450-850平方;广东3.5幢,面积600-900平方;浙江3幢,面积600-800平方;江苏3.5幢,面积600-800平方;福建2.5幢,面积500-600平方;山东2.5幢,面积500-700平方;辽宁3幢,面积600-850平方。),他们都是靠改革开放三十年来官场与资本相结合而迅速暴富的,实际上已形成一个官僚特权阶层,按《联合国反腐败公约》,我国作为签约国,官员出任前拥有的私人财产早应该向社会公示,但鉴于上述调查下来的实况,让中央有难言之隐,以致至今我国无法兑现官员任前公示财产之承诺。这些干部和毛泽东时代的干部不可同日而语,所以我国虽已成世界第三经济大国,而我国的社会保障制度却远远落后于欧洲,西欧,北美洲,日本和韩国。
这三十年来,私有化和两极分化,确实使社会变得如同《共产党宣言》揭示的那样:“资产阶级的私有制使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了。”。尽管中央三申五令要地方增加民生投入,但只有基建,工业项目投入能显示政绩,而社会保障投入无法显示他们的政绩,所以他们对民生投入及如何促进内需根本没兴趣,三十年来有些党政官员吃喝玩乐惯了,早把毛主席在七届二中全会关于党政干部“两个务必”的教导忘得一干二净,让政府的行政费用支出快速增长76倍,每年三公消费高达9000亿元,成为全球最奢侈的政府,而国务院1997年承诺至2000年要将每年国内生产总值(GDP)的4%用于教育,但至今相差甚远(到2007年我国教育总支出仅占GDP的2.8%);国有资产大量私有化的后果是使大部分人需到民营部门就业,2006年私营企业工人年平均工资只有8033元,只相当于国有企业工人平均工资的55.1%;而与上市公司老总,高管几千万,几百万年薪相比,竟相差几千倍,几百倍;现在私营企业工人,企业退休职工,烈士遗属,协保人员已成为城镇穷人群体,许多地方官员对富豪都会很热情接待,而对于因种种困迫而上访人员却显得特别不耐烦;官僚特权阶层所引发的两极分化已使许多年轻美女沦落为“二奶”,“三奶”,使几百万女子沦落为娼妓,伴随资产阶级私有制所滋生的一切社会腐败现象也随着官僚特权阶层的形成而遍地泛滥,若不能及时解决处理党内官僚特权阶层问题,必将直接危害共产党的执政地位,当前最辣手的问题是高官的腐败手段已演变为高官本人很清廉,只运用权力安排配偶,子女到金融,地产,大工程,贸易部门去掌权,年收益可达几百万,几千万甚至上亿,这比他直接受贿要捞得更多,又能安然无恙,这是当今反腐败最需研究探讨的新问题!
二1990年中国A股创办初期,确实是“摸着石头过河”,但到了2006年中国已形成金融特殊利益集团(美国奥尔森教授在《国家兴起与衰落》书中正确论断:“任何一个国家,只要有足够长时间的政治稳定,就会出现特殊利益集团。”),他们明知原先不流通股由于高溢价发行与上市,必然使其持股成本比流通股低几十倍,为了大规模掠夺流通股的资产,他们必须继续保持持股成本与流通股相差几十倍的优势,因此他们拒绝以缩股流通的正确股改方案,而精心设计送少量股的股改方案糊弄股民,更恶劣的是新老划断后,他们仍故伎重演,顽固坚持高溢价,高市盈率发行与上市(大跃进发行265只新股,发行价市盈率平均高达28.8倍,上市开盘价更是高得离谱!),导致新股发行所制造的大小限(限售股)与大小非性质一样,也是持股成本与流通股相差几十倍,一旦流通必然构成对流通股资产的非法侵吞!这种古今中外旷所未闻的人为设计两种股持股成本相差几十倍,要放在同一市场去流通兑现,也只有中国金融特殊利益集团敢如此泯灭人性去用这种手段掠夺老百姓的资产!今年来虽有专家学者对大小非,大小限现行解禁方案会对投资者资产非法侵吞问题给予揭露,并提出依法纠正方案,但时至今日,有关管理层仍装聋作哑,不予更正。究其内幕,方知中国A股投资人资产总额是六万亿元,而干部及其家属拥有四万五千亿元,占75%,A股市场共有5万户(个人)持有两千万元以上的股票资产,而干部及其家属占四万两千户,占86%;这些干部及其家属所持有的股票资产基本上不是小非就是小限!中共中央必须深入调查,充分认识大小非,大小限问题若不依法更正处理,必将后患无穷!让大小非,大小限按发行价和持股年限打折缩股兑现是唯一可行的流通办法,让国有企业以低市盈率发行上市应作为国有企业改制最符合社会主义制度的优选途径!
三.能否遵照《中国共产党党章》要求,“把人民群众的利益放在第一位”,真正做到“坚持权为民所用,情为民所系,利为民所谋”这是鉴别真假共产党的标准!邓小平的“允许一部分人先富起来”绝不应该搞成让共产党官员先富起来的局面!发展需让群众富起来,最终才能使国家富强,日本精通此道理,早在1962年12月日本国会就通过国民收入倍增计划,实施后日本国民工资增长速度比美国快70%,到1980年日本工资已和美国持平,由于实施民富政策,使日本经济在七十年代飞速发展,国民生产总值先后超过德国,法国,接近美国,跃居世界第二,古今中外没有哪个国家能在民穷基础上实现强国的!美国各届总统都非常重视社会民生投入,发展社会项目是美国应对经济下滑的常规举措。我国这次计划投入4万亿元发展经济,其中只有1%用于增加社会服务,实在太少,应提高到5%才合适,应增加社会救助,增加抚恤金投入和企业退休人员的补助。三十年来我国社会保障体系投入很不足(而政府开支又极度奢侈!),致居民不敢消费,有1/4收入进银行储蓄,这与其说是勤俭持家的美德,倒不如说是中国多数居民家庭背负子女教育,医疗和抚养老人的担子太重!增加民生投入,促进内需应成为我国应对当前经济危机的重要举措!
四.要用科学发展观回顾建国近六十年来的经验与教训:
1.前三十年物质匮乏有多种原因造成:A).西方国家对我国的经济封锁;B)在一穷二白的旧中国战争废墟上,我国没工业产品可出口,需用大量农产品换机器与技术来建设我国的工业体系与国防,幸好在毛主席领导下的党政干部基本上廉洁奉公,高干子女也不敢搞特权和特殊化,使我国在那么困难的困境下能万众一心,在朝鲜战场打败美帝国主义,能自力更生建成完整工业体系,又成功爆炸原子弹,氢弹!这的确是世界了不起的壮举!C)前三十年毛主席也有很大的失误,虽然他懂得要防“周期率怪圈”,得靠民主监督,但他却没有抓紧时间立法建立民主监督制度,而党内某些干部为保乌纱帽,不讲真话,阿谀奉承话连篇,如对农业的亩产量层层虚报,毛主席虽然有全心全意为民服务的伟大精神,但听假话太多,使他不能及时纠正失误。
2.改革开放三十年来,党内官场大面积腐败虽已年年惩罚处理不少,但却像割韭菜那样,腐败前赴后继,至今得不到应有的遏制,根本教训也在于党内和民众真正民主监督的严重缺失!民主党派也要反腐败,才能勇于说真话!
民众所要选择的改革开放是要完善社会主义制度的改革,要引进世界各国的先进生产技术与科学,要学习引进西欧,欧洲,北美,澳大利亚,日本真正以人为本,建立较完善的社会保障体系!要坚决清除党内特权暴富阶层,才能保卫社会主义制度不受颠覆!本纪录片报道上海郊区发展现代化农业模式倒是值得赞扬与推广,尚若能对如何遏制官场腐败问题和如何学习国外完善社会保障问题做些报道与探讨就会大受观众欢迎!
作 者:陈 钰 堆
Email: [email protected]
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!