一出反人民的丑剧：从《零八宪章》看“西山会议派”的本质
“西山会议派”最近抛出的《08宪章》，这注定是一幕昙花一现的短剧！一部愚不可及的蠢剧！一场闹哄哄的终将成为历史笑柄的闹剧！一出赤裸裸的反人民的丑剧！
“普世价值”？亿万次的重复“自由、平等、人权”，何以抵得上一次的“为人民服务”！！！
“民主、自由”？资产阶级搞了几百年的“民主、自由”，何以抵得上毛泽东创造并实行的短短二十余年的“人民民主”！人类开天辟地第一次使“民主”真正落到了实处的也是唯一的我们亲历过的毛泽东领导下的二十余年人民民主！除去这个人民民主，哪里还会有什么真正能让人民当家的“民主”？我们反对“民主”吗？否！我们迫切需要民主，但，是毛泽东式的人民民主，而反对那种由几个富人家族或财团操纵的特权阶级的资产阶级“民主”。
“三权分立”？在中国，难道就不会是“三权勾结”？当代是否就已经看见了这种勾结的形迹？？？
“财产保护”？无产者何曾有财产需要保护？他们在新中国成立前只有锁链，而那是恰恰需要彻底打碎的东西！30年来当你们给劳动者又一次带上锁链，能够残酷掠夺劳动者的时候，又开始叫唤“财产保护！”，请问保护哪几大家族的财产？劳动者唯一需要保护的是吃饭碗不被打碎，不要被无声无息地埋葬在黑暗的深井里和发声的权利，需要保护的是他们的妻子、丈夫、儿子和女儿不要当牛做马，被老爷们和富豪流氓们象奴隶般的役使和凌辱！！！
近几天，一些揭批“西山会议派”（以下简称“西派”）《08宪章》（以下简称《宪章》）的文章，是为我国人民、我党和中华民族做了一件极重要现实意义的工作。但用“学与思”网友的话说：“倒是被驱赶到网络的“边区”的左派们给了《零八宪章》当头一棒”。 他们的工作远比用每年近万亿人民币供养着的主流媒体更加卓有成效。这个工作还会有更多的追求真理、坚持正义、尊重历史、维护人民和国家利益的人继续做下去。让人们不要为“西派”《宪章》的什么“人权、民主”之类的甜言蜜语所迷惑，不要被他们的什么“宪政、三权分立”一类的阴谋诡计所欺骗，更不要为他们的什么追求“自由”梦想的鬼话所鼓动。
尽管一些别有用心的人和一部分糊涂的人都否认吃人的历史和阶级斗争，但发生在眼下的这件事，就是一场极其严肃而又严重的明火执仗的阶级斗争。不管人们承认不承认，赤裸裸地阶级斗争就由“西派”的《宪章》这样吹响了向劳动人民、向人民共和国、向毛泽东及其领导下的中国共产党公开进攻的号角，这是不以任何个人的意志为转移的。这件事情本身的性质很坏，会引起一部分人的蠢蠢欲动或另一些人的恐慌，引起殖民主义者及其走狗的快意。但从另一面看，却是一件天大的好事，至少通过人们已有的揭批，就能使这些人的凶恶丑陋的真实面貌更加清楚的暴露在了一切善良的人们眼前，一切追求进步的人们，就一定会旗帜鲜明地继续去同他们作坚决地斗争。
对于“西派”，我以为不能笼统地称他们为“右翼”、或“民主人士”。在签名的这些人中，不乏有这样的人，他们在关键时刻也可能站到劳动人民的一边。但他们这个派别中的核心层人物，则不是一般的右翼，也不是什么极右派，更不是什么民主人士。他们是历史遗留下来的，新中国成立后没有清除干净和教育改造好的，死心塌地地站在与人民和与中华民族利益根本对立的一些残渣余孽。他们中有的在必要时也会伪装出一幅同情劳动人民的样子来，比如，在pioneer网友文章中提到的那个“为富人说话，替穷人办事”的茅于轼，最近还写了《政府要让穷人先富起来》的文章，表面上向人民献媚，但正如pioneer网友所说：“不知穷人怎么如何才能比“先富”们“先”富起来？！”（这个反驳真是妙极了！）“西派”的核心层人物同人民和中华民族根本对立的立场，不仅从《宪章》的主要内容中可以反映出来，而且从他们的历史和一贯言行中也充分体现出来。目前的这些揭批文章，实际上已经刻画出了他们这些核心层人物的真实的反动政治本质，只是以概念明确定性有所欠缺。
总起来看，《宪章》是一部杂乱无章的、缺乏理论基础的、反人民、反毛泽东及其领导下的中国共产党、反人民革命、毁我长城、企图分裂中华民族、投降卖国的，贩卖资产阶级数百年前旧货的反动的大杂烩（参看附录就一清二楚）。要害是彻底地地反人民立场和企图分裂中华民族。
《宪章》的杂乱无章主要表现在对于关键概念的使用和内容的混杂两个方面。比如，对于这个章程极为关键的“人民”、“公民”、“国民”、“人”等几个概念的运用。表现出他们的矛盾心理和逻辑混乱。其内容使人一看就是一个摆满了资产阶级旧货的杂烩摊子。而什么“公器公用”这类陈腐的论调，所暴露出的是封建余孽的手笔。他们也还像一个小孩子一样间或玩一点如把“反右、文化革命同六四”这类具有不同性质的历史事件混淆起来一类的雕虫小技。揭批这些内容不是本文的目的，不予赘述。
本文仅仅就他们反人民的反动政治本质这一要害作一简要分析。至于其他反动性质只是这一要害的逻辑延伸。
首先，他们把自己圈定在人民之外。在《宪章》中，需要用到“人民”这一概念的地方很多，但他们采取了极力回避地办法，只是万不得已才使用。什么情况呢？就是以“人民”这个概念出现的时候，能够足以迷惑一切善良的人们，又能要挟人民政府的地方。比如，“人是国家的主体（仅这一句，即可看出他们理论水平的高下），国家服务于人民，政府为人民而存在。”（先不论这几句屁话是否前后矛盾）这样的地方。绝大多数的其它地方都是称之为“人”、“公民”或“国民”。他们为什么要这样做呢？一个历史的原因是，“人民”这个概念，毛泽东在1949年的《论人民民主专政》一文中曾经定义过：“在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级”。这就是说，如大地主、大资产阶级、官僚买办、汉奸、卖国贼、封建余孽、殖民主义的走狗、一切欺压人民的豪强恶霸土匪头子等等反动派人物是不包含在“人民”这个范畴中的。但是，“人”、“公民”或“国民”则是可以包括他们这些反动人物的，尽管这些人坏透了，但还是具有“人”的某些外表特征，不过一个具有豺狼兽行的坏人而已。因此，只有用“人”、“公民”或“国民”的概念，才能把他们自己也包括进去。他们反复多次使用“人”、“公民”和“国民”概念的深意就在这里。这是一。其二，由于毛泽东及其领导下的中国共产党的根本宗旨就是为人民谋利益，在毛泽东心中，人民是唯一的“上帝”。毛泽东及其领导下的中国共产党与人民是一体的，呼吸相通不可分离的。如果在他们的《宪章》中也广泛使用“人民”概念，就分不请他们同毛泽东及其领导下中国共产党的界限了。所以，他们尽一切可能地少用“人民”概念，以此彻底划清同毛泽东及其领导下的中国共产党、也最终划清同中国人民的界限。他们运用“人民”这一概念的具体操作，足以证明毛泽东对于“人民”这个概念定义的科学性和伟大意义。也突出地体现了毛泽东在新中国成立时，坚持在“共和国”的国名前不使用“民主”而使用“人民”，称之为“人民共和国”而不是“民主共和国”，并且在各级政府机构的名称前均冠以“人民”两字加以限制的极其深远的历史意义。半个多世纪过去了，“西派”的人们至今还对“人民”两字感到十分地头疼，一见到“人民”两字，就勾起他们痛苦的回忆——镇压反革命和“反右、文革”，对于他们这些人或者他们的父辈或祖父辈们确实是“人权灾难”——陷于不得不用又绝不敢多用的两难境地。他们私下里多么希望当年毛泽东未曾想到给人民这一概念定义，特别是毛泽东没有高呼过“人民万岁！”该多好啊！这时候他们就可以任意的使用人民的概念来欺骗人民，借用人民的力量来达到自己的目的，然后一脚把人民踢开，自己好顺顺当当做官当老爷，把人民踩在脚下当奴隶。不过，这是做梦。他们在《宪章》中力求回避“人民”这一概念的举动，就足以证明他们不是“人民”这个最广大群体中的一员了，他们自己就已经彻底划清了同人民的界限了。实际上，“人民”在本质上是一个阶级的概念。只要社会存在着等级差别——阶级，“人民”的概念就不会消亡。这就是令“西派”头痛的所在。
接着，他们就从具体内容上体现出他们彻底地反人民的反动本质。这是一个必然的逻辑过程。他们在《宪章》中恶毒造谣诬蔑和肆意攻击毛泽东及其领导下的中国共产党与中国革命以及文化革命，是“极权”和“人权灾难”时期，极力歌颂蒋介石反动政权是“民主、宪政”时期，其旗帜十分鲜明。这就进一步从具体内容上充实了他们反人民的反动政治本质的证据。
我们不必为毛泽东及其领导下的中国共产党为人民为中华民族所立下的功绩做任何辩解，历史已经摆在了那里。这里只需要提一提毛泽东及其领导下的中国共产党自始至终的一切努力和奋斗与成就，有哪一点是能离开人民或失去民心能取得的这一点就足够了。这就足以证明毛泽东及其领导下的中国共产党与人民完全是一体的，是和他们呼吸相通不可分离的。他们恶毒造谣污蔑攻击毛泽东及其领导下的中国共产党的革命和建设及文化革命，就此一点，“西派”的人们也就彻底输了。因为你们把自己已经完全置于与人民根本对立的一面，而彻底暴露了他们反人民和反革命的反动政治本质。那么，他们能够获得人民的拥护和支持吗？妄想吧！（关于证明他们这个本质的内容附后，大家一看就会明白）
上世纪三十年代，毛泽东在《青年运动的方向》一文中就指出过：看一个青年是不是革命的，就一个标准，即“愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一起。”进而他又指出，一个真假马克思主义者也同样是看他同广大的工农群众的关系如何。
现在，我们看一个人或团体或组织是真民主还是假民主，是真维护还是掠夺人民的利益，行动实施之前，从其言论和文章里，就看它对于毛泽东及其领导下的中国共产党，中国革命与文化革命的态度。凡是造谣污蔑恶毒诽谤毛泽东与文化革命的，就是反人民的，也是反革命的。因此也一定是假民主，是掠夺人民的。
对于他们的这个反动本质，张宏良老师的一段话，具有画龙点睛的意义：“打开美国媒体完全找不到对1968年美国黑人暴动的辱骂；打开英国媒体也找不到对英国大革命的辱骂；打开法国媒体同样找不到对法国大革命和五月风暴的辱骂；唯独中国媒体30年来片刻不停地充斥着对文革的辱骂。正是这种辱骂告诉了中国人民：汉奸买办集团的政治对立面是毛泽东的文革；贪官污吏的政治对立面是毛泽东的文革；扒房子占地抢企业以及股市圈钱的政治对立面，是毛泽东的文革；把老百姓重新压在三座大山之下的政治对立面，是毛泽东的文革。当所有邪恶势力都在咒骂一种政治力量时，老百姓自然就知道了他们的依靠力量在哪里。”（转摘自“语录”四，159 ）
以下两段摘录指出《宪章》“颜色革命”的实质：
“签署《08宪章》，提出修改宪法、立法民主、司法独立等19项建议。这是配合美帝国主义的“和平演变”战略、打响了颜色革命的枪声。”（pioneer：揭批《零八宪章》，反对“颜色革命”）
民运组织内部近三年的预算经费开支也非常惊人，而且是成几何倍数的增加。2006年民运的预算为4540万美元，2007年的预算为7130万美元，2008年的预算超过1亿美元，据最近民运内部的一份报告显示：2009年民运开展活动的经费将达1.8亿美元。这些经费主要来自美国的民主基金会（默克多牵头组建的）、美国自由发展基金会、世界人权基金会等机构的捐款，这些机构背后或多或少都游离有美国国会的影子。（文清：解密《零八宪章》背后“民运”的真实嘴脸）
下面两段摘录揭露了《宪章》的罪恶阴谋和反革命策略步骤：
“如果说改革教只是要改变中国的国家性质，重建少数精英对多数人的历史统治，那么由改革教衍生的买办集团则是要解体中国本身，确保其子孙后代永享攫取的亿万财富。”（语录，四，169）
“30年来改革教一直用十分晦涩的语言来掩饰其真实用意，说穿了其实很简单，就是先利用共产党的威望进行抢劫，然后再利用老百姓的怨恨打倒共产党。具体包括三个步骤：第一步是通过私有化改革完成对国内财富的抢劫，目前这个目标已基本实现；第二步是通过殖民化改革完成财富的对外转移，并和国际垄断资本、西方金融寡头结成经济联盟，目前这个目标也正在实现；第三步就是通过官权化改革打倒共产党，解体中华民族，把中国变成一个由资本控制的松散联邦，凭借其攫取的巨额财富，实现对中国的百年统治。前两步属于经济体制改革，第三步属于政治体制改革；如果说经济体制改革是要消灭公有制，政治体制改革则是要消灭共产党。”（同上，200）
下面的文字指出了《宪章》分裂中国和投降卖国实质：
事情正在按照我们最近预料的方向发展，中国改革教联合海内外反华势力，在国际垄断资本和金融寡头的操纵下，公开发出了分裂祖国的政治宣言——“建立中华联邦共和国”，打响了颜色革命第一枪。继北洋军阀之后，中国将有可能再次被推入内战深渊，亡国灭种的大祸将有可能再次降临到中国人民头上（张宏良：团结起来，坚决粉碎改革教分裂祖国的政治阴谋！）
这个《零八宪章》宣扬的是美国的意识形态，就是为了建立美国的国家凝聚
力，所以《零八宪章》就是卖国的汉奸宪章。（悟宇：简评弱智卖国的《零八宪章》）
他们的首要任务就是破坏中国的意识形态凝聚力，也就是毛泽东思想。他们知道毛泽东思想的凝聚力是中国最强大的力量。美国就是被这种力量在朝鲜战争中被打败的，美国认识到用低劣武器打败他们的力量就是毛泽东思想这个意识形态凝聚力。（悟宇）
总之，一个在本质上反人民的个人或团体，反对人民革命，对内制造分裂，对外投降卖国，是所有民族反人民的反动派的必然逻辑。而历史以来的事实到今天的这个“西派”的举动都是如此，绝不会逃出这个逻辑。
他们此时抛出这个《宪章》，出于他们对于形势的的错误判断和过高地估计了自己的力量。而致他们死命的是他们站到了中国人民和中华民族利益的对立面。他们应该对比一下当年的蒋介石。历史已经证明、现在和未来还将证明，一切反人民的反动派，任何外国主子这根稻草都救不了他们必然彻底惨败的命运。曾记否？蒋介石当年还手握好几百万具有当时优良装备的重兵呢！
够了，不必一一驳斥了。因为《宪章》的内容十分露骨，仅摘录部分附后，大家一看就会十分清楚。本文也同时坚持认为共产党和人民政府有缺点错误不仅应该严肃批评，而且应该立刻改正。
起来，同一切反人民和分裂中华民族的反动派们作坚持不懈的斗争！
2008年12月13日星期六 14日修改 骆玉涛
附：《2008宪章》摘录（转摘自马门列夫：西山会议派的新动向——评《零八宪章》）
“在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。”
“抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程，然而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊。”
“1949年建立的“新中国”，名义上是“人民共和国”，实质上是“党天下”。执政党垄断了所有政治、经济和社会资源，制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难，致使数千万人失去生命，国民和国家都付出了极为惨重的代价。”
“二十世纪后期的“改革开放”，使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权，民间财富和民众生活水平有了大幅度提高，个人的经济自由和社会权利得到部分恢复，公民社会开始生长，民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。”
“执政集团继续坚持维系威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法治难立，人权不彰，道德沦丧，社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏，公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障，各种社会矛盾不断积累，不满情绪持续高涨，特别是官民对立激化和群体事件激增，正在显示着灾难性的失控趋势，现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。”
“人是国家的主体，国家服务于人民，政府为人民而存在。”
“民主：最基本的涵义是主权在民和民选政府。”
“立法民主：各级立法机构由直选产生”
“公民应该成为真正的国家主人”
“实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。”
“为中国民主化奠定法权基础。”
“构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。”
“政府应对纳税人负责”
“司法独立：司法应超越党派”
“公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从军队中退出，提高军队职业化水平。”
“各级行政首长的直接选举”
“取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，实现政党政治正常化和法制化。”
“推广以普世价值和公民权利为本的公民教育，确立公民意识，倡导服务社会的公民美德。”
“财产保护：确立和保护私有财产权利”
开展新土地运动，推进土地私有化，切实保障公民尤其是农民的土地所有权。”
“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国。”
“积极参与到公民运动中来，共同推动中国社会的伟大变革，以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家，实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。”
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
