ＧＤＰ怎样才能不带血

GDP怎样才能不带血　　

最近读到一篇题为《组长李毅中》的文章（见　12月5日　《时代人物周报》，马昌博）。该文回顾了国家安监局于2005年2月升格为安监总局、李毅中担任升格后的首任局长以来，在短短的10个月中，由于接二连三地发生重特大安全事故，他频繁地出现在这些场合，并多次地担任事故调查处理组组长，因而成为了在媒体中上镜最多的正部级干部的情况。文中有这样一段话：“李在一次会议上表态说，‘要为清洗“带血的煤”和“带血的GDP”而努力。’”在只报喜不报忧成为时尚的社会氛围下，李毅中能公开地说出“带血的煤”、“带血的GDP”这样直率的话，并且发誓“要为清洗‘带血的煤’和‘带血的GDP’而努力。他的这种实事求是的精神和敢讲真话的勇气，不禁使人心生几分敬意。与某些面对严峻现实却常常不予正视，甚至于还要极力地粉饰太平的官员比较起来，李毅中的人格不知要高尚多少倍！　　

“带血的煤”，“带血的GDP”这样的说法，在某些卫道士们看来，是颇有些刺激的。然而，它却极其准确、极其实事求是地反映了近年来煤矿事故以及其他重特大事故频发，一批批矿工和其他当事人惨遭厄运的现实情况。每一次事故的发生，就意味着少则几腔、十几腔，多则几十腔、上百腔热血的流尽。而这每一腔热血的流干，不仅意味着一个鲜活生命的消失，同时也意味着一个家庭的台柱子的倒塌和希望的破灭，意味着一对美好的伴侣从此将要永远的阴阳相隔，意味着一个或者是一双可爱的儿女将要永远地失去父亲的怙佑，意味着两位白发苍苍的老人将要痛断肝肠地以白发人去哭送黑发人，并且将要在往后全部的余年中无言地忍受那思儿的痛苦——这将是怎样的痛苦啊！这是血和泪的痛苦！　　

    面对这“带血的煤”、“带血的GDP”，人们不禁要问：这究竟是为什么？我们可不可以使这煤和这GDP不带或者尽可能少地“带血”呢？对于这样人命关天的问题，当权者既然以“代表广大人民群众的利益”相标榜，就有责任、有义务给以认真的回答，决不能无动于衷，更决不容许敷衍和搪塞。同时，社会中的人们也有对如此严峻的问题加以思考并无私和无畏地说出自己看法的义务，为尽快销弥此种恶劣状况而尽绵薄之责任。因为虽然死去的可能不是自己的亲人，但是他们毕竟是我们的同胞和兄弟，或者是我们中许多人的同类。古人说，“恻隐之心，人皆有之”。常言道，“惺惺惜惺惺”。如果我们对此采取隔岸观火、无动于衷的态度，那么，说不定哪一天会有同样或别样的灾祸降临到我们的头上，我们将因此而受到惩罚。　　

关于上述问题的答案，既然“带血的”是GDP，那么，首先就要从这个GDP中去寻找。多年来，有关方面是否过于地注重追求GDP的增长，而相当地忽视了人身安全等等其他因素呢？答案无疑是肯定的。多年来，“发展才是硬道理”的口号被喊得震天响，而发展的唯一标准就是GDP的增长，而其他的一切，包括人身安全在内，就都成了“软道理”和“没道理”。根据这个“硬道理”，鼓吹什么“不管黑猫白猫，逮得住老鼠的就是好猫”。也就是说，不管是什么人，什么单位，什么利益集团，也不管他们用什么办法，通过什么途径，玩弄什么招数，只要能够促进GDP的增长，能促使某些个人或者大大小小的利益集团发财赚钱，就肯定是好人、肯定是好办法，就一概地要大力支持主鼓励，别人一概地不能过问，更不能够监督、批评和阻止。在这样“硬道理”、“猫理论”的指导下，诸如资源的浪费和破坏，环境的污染，人民群众的正当利益，社会的风气，乃至人的生存状况和死活，都不在考虑之列，至少是不在同等考虑之列。这就是20多年来中国的现实状况。这也正是造成“煤炭带血”、“GDP带血”和没有什么东西不“带血”的根本原因。中国的老百姓，尤其是处于贫困状态的老百姓，为这个单打一的“硬道理”付出了无比惨重的代价。所以，要最大限度地避免煤炭和GDP“带血”，首先就要认真地检讨和坚决地摈弃这样一些似是而非的、贻害无穷的伪理论。　　

同时，因为GDP是由各级党委和政府所掌控和操作的，因而这答案也要从党委和政府所推行的政策和它们的现实状况中去寻找。关于这一个方面，至少有以下几点是需要认真地加以拷问的：　　

一是，这些“带血的煤”和“带血的GDP”大部分是出自私营老板开办的煤矿和企业。那么就要问一句：在今天这样崇尚文明的时代潮流下，私营老板们为什么敢于如此地草菅人命？它与有关当局对他们的过于宽容，甚至于怂恿有没有直接的关系？答案无疑是肯定的。比如说，长期以来，各级政府都把招商引资当作头等大事来抓。而为了能够招商引资，就一味地给投资者提供所谓的“优惠政策”和“宽松环境”。为此，政府不但不尽自己对私营老板们应尽的约束和监督的责任，反而连劳动者最基本的劳动条件和安全保障常常都被作为“优惠”和“宽松”的“礼物”送给了这些私营老板们。不仅如此，各级党委政府还经常将他们捧为坐上宾，还把他们选为人大代表或者政协委员。有党和政府这样对他们看重，为他们撑腰，这些老板们在拼命地刮取民工们的血汗时，还能有什么顾忌么？当着民工们要为自己的正当利益比如人身安全而与黑心老板们进行斗争，他们不仅得不到当地党和政府的支持，还常常会被扣上“破坏招商引资”，“破坏经济发展”，“破坏社会稳定”等种种罪名而招来横祸。因此，20多年来，广大的民工们对于黑心老板们的盘剥和压榨除了默默逆来顺受外，谁也不敢说半个“不”字。在这样劳资双方经济和政治地位完全不对称、不平等的条件下，煤炭也好，GDP也好，不“带血”才怪呢？　　

二是，这些“带血的煤”和“带血的GDP”，有一部分是在国有煤矿和企业里产生的。从一些发生重特大事故的国有企业暴露出的情况看，这些煤矿和企业的领导干部官僚主义极其严重，内部管理极度混乱。而这种现象的存在，除了与它们的主管部门官僚主义严重，管理极其不力有直接的关系外，也与20多年来国有企业始终处于不断改革和深化改革的震荡当中，长期人心浮动，干部们对自己将何去何从和国有企业到底应该怎样搞心中无数有着直接的关系。从这个意义上说，煤炭“带血”也好，GDP“带血”也好，都是由没完没了的企业改革和永无休止的“深化改革”所造成的。在这样的条件下，煤炭的“带血”，GDP的“带血”，是在劫难逃的。　　

三是，从20多年来的情况看，煤炭上所带的血，几乎全部是外出打工的青壮年农民们的血。GDP中所带的血，也绝大部分是农民工们的血。之所以会如此，是因为在农村强行推行分田单干，使得广大的农民陷入了困境。为了生存，大批的青壮年农民不得不背井离乡外出打工，去给私营老板亦即新兴资本家们卖命。这种分散甚至于单独外出的状况和有求于甚至于是乞求于人的地位，使得他们失去了组织的保护，失去了亲人的护卫，更失去了向私营老板在劳动条件、劳动报酬、安全保障等等方面争取正当权益的条件，因而只能任凭黑心老板们宰割。广大的农民落到而今这样悲惨的境地，完全是由20多年来错误的农村政策所造成的。　　

四是，纵观近年来每一次的煤炭“带血”和GDP“带血”，其中都有党政干部恶劣作风和严重腐败的影子。不是严重的官僚主义，就是某些党员干部的利欲熏心、与“狼”共舞。因此，煤炭“带血”也好，其他的“带血”也好，都是由党和政府中越来越严重的官僚主义和愈演愈烈的腐败现象所造成的，各地各级党和政府对这些流淌的鲜血负有不可推卸的责任。　　

此外，在煤炭“带血”和GDP“带血”的问题上，某些“知识精英”们同样有着不可推卸的责任。在这“带血的煤”、“带血的GDP”形成的过程中，某些“主流精英”们所发挥的作用似乎更加可恨。正是他们，利用自己所窃取的话语权，拼命地美化国内新生的和国（境）外资本家，说什么“现在的资本家已经不再是从前的资本家了，他们开办企业虽然也赚点钱，但是却提供了就业机会，又创造了利润，增加了税收，因而不要再用老眼光看他们了。”“如果硬要把他们说成是资本家的话，那么他们也都是一些‘红色资本家’，他们与工人们的利益是完全一致的”。如此等等。这样的散布和灌输，使得民工们以至于整个社会对黑心老板们的高额盘剥和不顾工人的死活这一本质解除了应有的思想武装，丧失了应有的警惕，同时又丧失了为自身安全而与他们进行合理斗争的“理由”，使他们在这些资本家的压榨面前处于极其不利的地位。这就是这些“精英”们在煤炭“带血”，GDP“带血”中的“贡献”与“功劳”。“知识精英”们之所以这样做，除了出于他们的愿意为资本家们服务的政治本性外，是由于他们通过多种方式经常地从资本家们那里领取了大笔的“好处费”，从而充当着资本家的“知识买办”、专门为资本家们说话的角色（新华社语）。总之，他们是中国新兴资本家阶级所豢养的走狗，是帮助资本家阶级压榨和迫害广大中国劳工的帮凶。　　

以上分析的就是煤炭“带血”，GDP“带血”的根本性原因。由此可见，要大幅度地减少“带血的煤”，“带血的GDP”，就必须痛下决心，从医治以上几个方面的病根入手。只有这样，煤炭“带血”，GDP“带血”的现象才会大幅度的减少，否则是不可能的。　　

2006年1月13日写　　

　2009年2月11日　修改　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号