股票下乡 无稽之谈
逍遥老鹰
昨天,有报道称:中国证监会正在展开一项关于农村地区证券投资需求及现状的调查。继“家电下乡”、“汽车下乡”之后,“股票下乡”或将成行。
好家伙!把“股票下乡”与“家电下乡”、“汽车下乡”一概而论。众所周知,“家电下乡”、“汽车下乡”是国家的一项宽松的财政政策,对农民的利好是无疑的。股票是什么?是高风险的金融产品,怎么能相提并论呢?
我对管理者的这个决定甚感不解。我国股市在经历了2007年的大疯狂之后,就陷入了全民炒股的漩涡。中国股市创立20年来,每一个账户平均亏损超过4万元,这是一个血淋淋也是活生生的事实,难道有人认为中国股市扼杀了中产阶级还不够,还想拖农民兄弟下水?
农村是中国稳定的基石,农民兄弟赚的钱大多都是卖苦力的血汗钱,在农村地区投资风险教育根本就没有开展的情况下,若仅依据券商提供的乐观报告,就匆忙推进“股票下乡”实在弊大于利。
多数农民并没有稳定的收入来源,也没有更多的社会保障,如果多数农民在“一夜暴富”的忽悠下将全部积蓄投入股市孤注一掷,而导致2008年的悲剧再次重演,那么“股票下乡”将会是导致社会不稳的最大源头!因此,我希望管理者在考虑这件事时一定要多加慎重!也希望一些高智商的专家也不要打着“什么什么下乡”的旗号去忽悠我们的农民兄弟!
“股票下乡”或将进入农村 最低参与门槛为359元
内容来源:东方早报 [2010年04月21日 06:58] |
“股票下乡”,有可能吗?骗农民钱?——这是“股票下乡”的消息传出后,多数人的第一反应。 如果9亿农民在祖国大好河山各大角落都可以买卖股票,中国股市会是什么场景?要知道,投资可不是买卖家电那么简单! 最低参与门槛359元 昨天,有报道称,中国证监会正在展开一项关于农村地区证券投资需求及现状的调查。继“家电下乡”、“汽车下乡”之后,“股票下乡”或将成行。 “股票下乡”和“农民工”这个词一样让人尴尬。股票市场很少会拒绝国人投资者,无论农民工还是亿万富翁。 事实上,截至昨天收盘,股价最低的股票是ST梅雁(600868),每股3.59元,按每手100股计算,中国股票市场目前的最低参与门槛仅为359元。 再据中国社科院昨天发布的《农村经济绿皮书》,估计2010年农民人均纯收入将超过5500元。数百元的参与门槛,与“汽车下乡”比较,门槛不算高。 不过,远在边疆和山区里的农村投资者, 要真正参与“炒股”似乎并不现实。在股票市场,尽管政策上人人享有参与权,但在机器设备、信息分享和投资意识各方面,农村投资者们要在连移动信号都要到处搜索的山区委托交易,并不容易。 投资意识也限制农村投资者参与 股市财富再分配。一位进城务工的农民告诉记者,他每月在上海打工能赚1800元,每个月存下1500元寄回老家存着,但是几年下来,发现物价一直在涨,他存的钱越来越买不起东西。这位年轻人面对记者的理财建议时,困惑地问:“什么是‘理财’?” 现在,中国证监会开始关注农村对股市的参与权,推动交易机构下乡,伴随着电脑、电话等交易方式的下乡,不管农民是否真的参与证券市场,他们终于真正拥有了参与的权利,无论他们是否真的参与。 最起码,当亿万富翁们一边打着高尔夫,一边打个电话做笔买卖的时候,农村的投资者们可以坐在某个山脚下,真正成为交易的另一端,而不是身份证被某些机构收购用来分散账户“被交易”,但愿“股票下乡”不会只是一场秀。 “下乡”大潮值得期待 “股票下乡”消息一出,券商笑了。有人说:“券商都想到农村里去找客户,城市竞争太恶劣了,现在有钱人越来越不好忽悠。” 仿佛农村市场是一个裸露的金矿,谁都可以采掘。 让人思考的是,如果说“家电下乡”、“汽车下乡”是一项惠农政策,通过财政补贴推动农村消费、促进中国经济增长,“股票下乡”算什么?怎么个“下乡”法? 有人说:“投资不能像卖家电那样。”还有人 说:“信息不对称,农村需谨慎。” 更多人怀疑,中国股市目前本身融资功能甚于投资功能,对于“股票”本身是什么还不甚了解的农村市场,“股票下乡”如果没有配套措施,容易演变成一场农村“圈钱运动”。 股票投资,常被投资者称做“博傻游戏”,虽然不是零和游戏,但是在复杂的宏观经济变化中,在上市公司理不清、剪还乱的财务报表中,在内幕交易的不断揭露中,农村投资者是否对风险有充分认识,是否具备市场风险承受力,在参与股市财富再分配的过程里,是受益者还是被分配者,都需要关注。 不能不担心:股票如果真的大规模“下乡”,监管部门是否已经权衡好利弊?券商在利益冲动下如何不误导农村投资者?农村投资者是否已经做好准备,像“家电下乡”、“汽车下乡”那样成为受益者? 股票不是毒药,终于能“下乡”,值得期待。但股市风险不小,一旦“下乡”大潮掀起,市场疯狂过后,但愿裸泳的不多是农村市场的投资者。 |
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!