台湾》11万医护人员连署 拒无限包机返台
前台湾基进不分区立委提名人、血管外科医师吴欣岱发起「医疗人员支持政府坚守防疫底线」连署活动，要求接下来的武汉返台包机应由台湾政府主导登机人员，并由本国防疫人员陪同防护，且不能无限制包机回台，需评估台湾本地的医疗能量，完成一批再开放下一批，不到两日内就有11万名医护人员参与。
医师吴欣岱发起反对无限制返台包机连署，获得11万名医护人员响应。(摄影：张智琦)
医师吴欣岱发起「医疗人员支持政府坚守防疫底线」连署活动，包括医师、护理师和其他医事人员逾11万人参与，她和前立委林静仪今日(2/8)偕同台北市医师职业工会前往大陆委员会递交连署陈情书，要求陆委会严守防疫底线，以医护人员的连署做为后盾。
该连署书指出，全台湾负压隔离病床只有1,100床，隔离收容所也严重不足，因此应满足以下三大诉求才能允许班机返台：(一)由台湾政府主导实际登机人员，并以有紧急需要之国民为优先;(二)必须由本国防疫人员陪同，在飞机上做好防护，来台务必配合隔离及筛检;(三)不能无限制的包机回台，必须审慎评估台湾本地的医疗能量，完成一批再开放下一批。
医师吴欣岱表示，她虽然非专业防疫医师，但她之所以发起连署，是看到第一批武汉包机的惨痛经验，任由中国当局和买办乔名单，造成防疫缺口。她表示，衷心期盼在国外的台湾人都可以回家，但台湾医疗资源有限，应该考虑医疗资源和有限度地回来。
至于台湾能负担的医疗能量有多少，台北市医师职业工会理事、医师张诏程表示，医疗能量是动态变化的，台湾目前仅有1,100床负压隔离病床，提供给高度疑似和确诊病例，医疗能量已经很吃紧，如同卫福部长陈时中说的，「我们要量力而为」。
前民进党立委兼医师林静仪则说，既有的负压隔离病房不是都空着，还有其他病患在使用，第一批武汉班机有一名确诊案例后，其他有246人跟他在同一个班机上，都未做防护，未来有感染风险的也都要住进负压病房，且台湾一旦发生社区感染，也会有更多人需要住进这种病房，若再加上武汉还有900多人包机返台，就会有病房不足问题了。
林静仪强调，病房也需要足够的负责照料病人的医疗人力，这些都要评估，所以医护人员不是不准台湾人回台，而是主张「一批批回来」，现在是长期抗战，可以处理多少就来多少，「全部丢回来，也无法好好处理」。她也表示，如果让人都回来，但不用负压隔离病房隔离，恐造成更大感染风险。
胸腔科医师何建辉也说，台湾每间病院负压病房大概都就十间，和平医院病房有29间，若是疑似病例就要用最高规格对待，也就是住进负压病房，但如果三天内要接收900多人，很可能造成瘫痪。
本次连署的第一个诉求其实有所改动，原本为「筛选上机名单，比照他国，只有具有本国身分的台湾公民能上机」，遭到外界质疑有排除陆配的疑虑，后来改成「由台湾政府主导实际登机人员，并以有紧急需要之国民为优先」。对此吴欣岱表示，因当初的连署比较仓促写成，用词较不精确，有进步团体向她表达「台湾公民」才能上机，可能排挤到陆配等身分没有明确定义的居住在台湾的人，但她的初衷不是用国籍区分，而是想保住台湾，所以后来修改声明，希望他们没有感到被排挤。
台湾》连署拒无限包机？医界有不同意见
前台湾基进不分区立委提名人、医师吴欣岱发起「医疗人员支持政府坚守防疫底线」连署活动，逾11万人医护人员参与，诉求反对无限制的武汉包机返台，要求审慎评估台湾本地的医疗能量，完成一批再开放下一批。不过，对于这份连署的部分内容，也有医界人士提出不同意见。
连署疑有排外嫌疑
在连署书中，第一项诉求提出「以有紧急需要之国民为优先」作为允许班机返台的条件，被质疑是否排除陆配，而事实上，在连署书刚推出的时候，文字更是露骨，直接写「比照他国，只有具有本国身分的台湾公民能上机」。
高雄荣总台南分院精神科主治医师苏伟硕表示，原来的诉求直接导致排除陆配的问题，而即便现在文字改了，但还没拿到身分证的陆配，到底算不算国民，仍会引起争议。
苏伟硕认为，如果政府防疫能量足够，却拒绝台湾人回台，或者排除特定身分如陆配，那么就会引发人权问题，除非政府已经完整盘点病房与医疗资源，确认防疫能量真的不够，才可能构成正当理由。
此外，原先的连署文字称限定本国公民才得上机的条件，是「比照他国」的原则，但事实上，在目前各国撤侨班机中，混杂不同国籍者的状况皆属常态。以日本6日晚间的撤侨班机为例，上面包含了日侨及其配偶和小孩等家属，其中就有2名是台湾人;而法国2日的第二班撤侨班机上，254名乘客中更分布了30多个国籍，仅65人为法国人，显示撤侨限定本国公民的条件，不仅有排外、侵害人权疑虑，也并非各国原则。
医界连署反映疫情焦虑
苏伟硕认为，短时间内有高达11万医护人员参与连署，反映的其实是台湾医护人员的焦虑，包括对于疫情的焦虑、资讯和沟通上的焦虑，还有对劳动保障上的不满。
苏伟硕指出，政府没有对第一线人员提供足够资讯，风险沟通不够，才会让大家都很紧张。例如，现在如果接收900名武汉的台湾人返台有困难，那么400人可以吗?确诊病例达到多少人才算突破第一道防线，有没有B计划?这些判断与资讯，医疗第一线知道吗?
苏伟硕直言，真正的问题不在于负压隔离病房是否足够，而是台湾面对新兴传染病超出防疫能力时，政府到底有没有处理备案。2009年H1N1新型流感列入公卫紧急事件，当时台湾有上万人感染，也不可能备有足够负压病房，那么类似传染病爆发时，政府有没有备案，以及这个备案是否足够透明让第一线医护人员清楚知道，就很重要。
另外，苏伟硕也提到，护理人员长期一直有过劳问题，声音却不被尊重，劳动权益保障不足，因此对于第一线人员的防疫，政府应提出更多的保障和鼓励。
台湾护师医疗产业工会理事长陈玉凤表示，她没有参与这个连署，因为诉求只有宣示性，不够具体。例如「由台湾政府主导实际登机人员」，但撤侨不可能不跟对岸政府打交道，如果坚持单由台湾这边主导，有可能吗?
她也说，包机返台的人不是都要住进负压病房，所以病房不会马上被用完，诉求里的讲法可能会引起误会。现在台湾负压病房使用量有多少，具体能够承载多少病患，这些资讯全都没有公开，政府应该清楚盘点病房容量有多少，让医疗人员清楚，再视医疗能量开放人数，量力而为。
陈玉凤也提到，第一线护理人员很辛苦，现在又面临口罩不足问题，行政院长苏贞昌声称「我要人给人、要钱给钱」，但很多公私立医院护理人员一天都只分配到一个口罩，照顾结核病的也是一天一个，事实上完全不够。她认为，政府应该充分供给防护衣、隔离衣、口罩给护理人员，民众则应避免疯抢口罩，护理人员才不会人心惶惶，可以专心防疫。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
