壹
前几年3月份有个事，美国硅谷的“湾区渣男事件”火了。虽然事情已经过去了，但是看见今天美国华人任人鱼肉的状态，我还是想重新分析一下这个事，方便大家深刻理解美国社会的问题。
言简意赅如下：
一对硅谷的有钱华裔夫妻，其中女的去世了。但在20年的发妻去世后，居然男的马上就另寻新欢了，火速结婚！而且据说这个男的结婚后，把前妻的财产吃光抹净，就开始驱逐前妻父母，在被前妻父母讨要合理赡养费无果后，公开把前妻的骨灰倒进了下水道，和自己新欢过上了幸福新生活。
于是这个男的就被美国华裔网友称为“湾区渣男”、“湾区林生斌”。
下面是网易新闻的报道（国内唯一的媒体报道）：
当然这个事，后面对具体细节有争论。
因为后面据说这个男的在网络上站出来发帖：他说自己和老婆感情很好，外人不要挑拨离间，疑似还准备起诉前妻父母。
下面是网传前妻父母发的声明，说“湾区渣男”准备起诉自己了（前妻父母）。
下面这是网传，湾区渣男如何巧妙设计陷害前妻父母的截图。
为什么以上我都是疑似、据说的口号？因为这个事就是没有任何正规媒体采访报道，就网易新闻旗下的猫头鹰视频发了个简单概述。
大部分网络流传的内容，都是双方口水战的小作文，里面掺杂了很多情绪。
不过看完多方信息，我梳理认为可以确认的几点：
1、这个男的老婆确实病逝了。
2、他们夫妻确实家境不错，也确实都是美国人，不是中国人。
3、这个男的确实和前妻父母有矛盾，老人被起诉了。
4、男的确实很快就再婚了。
5、男的确实没有违法，他做的以上事情都很无情。但是没有违法，真打官司，吃亏的绝对是前妻父母。
那这美国人的事情，为什么在国内火了？——这就是这个事槽点的开始。
贰
首先这个事是在美国华人圈传播开的，于是很多美国女华裔（美国人）就很气。但更气的就是，她们真拿湾区渣男没办法！
因为人家并没有违法。所以这些人就来国内微博、国内公众号等平台上写檄文讨伐这个男的，希望通过中国网络舆论的力量，让美国湾区渣男社会性死亡，达到泄愤的目的。
后因为很多国内大v转发这些北美华裔发的小作文，所以很快就微博火了。这些美国人目的很明确，就是我上面说的，认为既然美国法律没有用，那就准备“网络搞死”这个人。
你看看下面这扒皮的...因为内容太多、太杂。帮大家一句话概括，下面这个博主分析的就是——这个男的多么的不择手段。
后来这个问题在知乎也被带火了。
微信公众号方面，已经出了好几个10万+爆文。我看这些公众号内容，都是北美当地的资讯自媒体（很多美国华人用微信，所以北美当地自媒体，也在中国微信公众号上）。
这个事，就是这样在国内火起来的，还一度上了微博热搜、知乎热榜。
叁
说说值得关注的三大点。
一、大家有没有发现？这完全是美国人的事情，但是美国华裔严重依赖中国互联网平台。我发现没有任何美国大媒体报道这个事，推特上也没有美国舆论讨论这个事，在美国，这个华裔悲剧没有掀起一丝波澜。
这可能就是为什么这些美国人，只能“曲线救国”跑到别国互联网上，去发文控诉的原因。美国社会真的是完全不关心华人，在美国舆论无法得到任何同情。
如果美国社会真关心华人，在美国推特写小作文，来达到声讨目的，岂不是更好？
二、这些美国人在中文互联网上发内容，都是在说湾区渣男，她们刻意不说是哪个湾区，不知道的还以为是咱“粤港澳大湾区”呢。就是因为不说清楚，所以导致我看见不少人误会，以为是中国渣男，也跟着骂和发声，实际上是和我国湾区没关系的事情。
如果微博热搜#前面带个“美国”，当时可能就没有这个热度了。
三、这个男的真的错了吗？大家想一下，美国是资本主义国家，这些人也都是美国人，入籍美国，也都是宣誓认可了美利坚精神的。什么是美利坚精神？
就是规则明确、程序正义第一、私人资本自由至上。美国社会是不讲私德的，纯粹就是看你有没有违反法律法规。毕竟程序正义第一，美国才能绝对的保护资本家私人财产。
打比方，当年美国著名的辛普森杀妻案就是这样。
美国橄榄球明星辛普森把老婆杀了，真的确实是他杀的，当时警察调查完全实锤了。
但是后来辛普森“氪金”了律师天团，请了美国著名辩护律师F·李·贝利，律师抓住警察取证有瑕疵，完全推翻了美国警察取证的程序合法性。
注意：推翻的是程序合法性。意思是，警察取证的证据是真的，人就是他杀的，但是因为取证程序有瑕疵，所以合法证据全部作废。
结果呢？结果就是美国社会从司法到舆论，都认可了这个事，因为美国社会文化就是这样，人家真的就是讼棍治国（美国律师费产值2万亿美元，占GDP的6%），法律程序无罪，你就是清清白白的。
就所谓美国程序至上这个事，被国内律师圈子中的公知给吹嘘了多久？高晓松还一度把这个作为美利坚捍卫人权的象征，在节目上大书特书。这就是纯正美利坚味道！
我不是美国人，我不认可美利坚精神，这没问题。但是这些已经入籍的美国人，你说全美都认可的游戏规则我不认可，那这是不是有点搞笑了呢？
中国是社会主义国家，社会主义国家讲程序正义的同时，也讲社会影响，因为我们国家是对大众负责的。
美国是纯讲程序至上的，就是钱和规矩都是明确的，就看你付不付的起了。至于私人道德？美国人不讲这个，这属于所谓的“绝对个人隐私”。
比如，难道拜登老婆真不知道拜登可能恋童么？这么多美国媒体扒拜登的不轨行为...
人家当然知道，但哪一个美国人不是这样爬上去的？！这就是美国社会真相，不问私德！
哪一个美国精英干净了？哪一个美国富豪干净了？还记得爱泼斯坦的“萝莉岛事件”么？被曝光有多少英美高级权贵卷进去？！
湾区渣男他就是美国的普通精英，因为不择手段上位，就是美国精英的日常！
美国精英夫妻就是这样算计对方的，就好像希拉里完全知道克林顿的拉链有多么松垮，她自己也曾经和拜登深情相拥，但是这并不妨碍她认为自己和克林顿可以扮演模范夫妻。
所以，这不是湾区渣男，这是华尔街之狼！
看过《华尔街之狼》电影没有？想想看里面人渣男主角做的事情，抛弃支持自己事业的原配、娶模特小三、搞假投资骗客户、对美国政府偷税漏税、还欺诈转移财产。
结果呢？这种人在美国没有受到任何批判，被直接宣传成为了美式正能量，成经典美国梦榜样、美式成功学导师，什么是个人自由社会？这就是！
只讲个人如何成功，完全没有任何社会责任感，我能力强，你美国政府抓不住我任何违法的地方，那我就可以成赢家通吃。
肆
说一个观点：
“我认为美国是一个种族平等，基本没有任何种族歧视的国家。”
是不是很雷人？更雷人的是，你看完文章，也许会赞同我的观点，而且我并不是亲美公知立场。
首先大家要深刻理解什么是美国？比如国内亲美公知经常喜欢吹捧什么“美国法律程序正义”的优越性。
你看美国超级英雄电影，会发现有一个明显的议题，就是超级英雄该不该“非法处决”十恶不赦的法外狂徒，往往美国倾向于把拒绝“非法处决”的超级英雄捧为正面角色。
拒绝“非法处决”处决的理由，往往说的是要维护法律，但是问题就是，资本主义的法律是资产阶级定的，实际上有钱就能脱罪，最后导致根本达不到惩恶扬善的正义结果。
比如著名蝙蝠侠的“不杀原则”，就算小丑再十恶不赦，哥谭法律几乎无法惩罚小丑，蝙蝠侠认为也不能处决小丑。
因为今天你可以为了大众利益消灭了小丑，那明天是不是要为了大众利益去没收蝙蝠侠财产？这就是为什么，美国很喜欢强调规则神圣，哪怕规则已经过时到了侵害人民利益。
其实我也认同不能非法处决。问题是资本主义社会有合法“处决”、伸张正义的方式吗？实际上最后维护的规则，还是钱说了算的规则，等于死循环无解。
从这里你就可以看出来，美国的程序正义，并不是为了促进结果正义，美国社会就不追求解决老百姓痛点的结果正义！他只是强调，你能力强，你有钱就可以得到什么，这方面规则是相对明确的。
比如，以我们社会主义价值观角度来看，政治正确肯定是非常不公平的。因为政治正确完全是人为刻意制造差异，谁叠Buff多，谁就特权多。最终没有达到“平等的结果”，只是站在道德高地扣帽子罢了。
但如果从美国价值观来说，政治正确其实是公平的，因为美国只保障过程公平，人人可以来“博弈分赃”。
美国没有阻止任何族裔去参与政治正确，黑人可以搞黑命贵，红脖子也可以搞骄傲男孩，至于谁获益最多，那就看谁厮杀能力最强。
那为什么华裔不被政治正确保护？
因为美国华裔几乎不参与政治活动啊，你别看美国底层白人、黑人平时神经兮兮的，这就是美国社会的文化，你要多吃多拿，就要学会去搞各种奇葩的游行活动，来博眼球，谁声音大，谁博同情能力强，就谁特权多。
看似不公平，主要是结果不公平，但是弱肉强食的过程，其实是相对公平的。
这就是中美文化差异，美国是只强调机会平等，绝不托底。我们中国是社会主义国家，在强调机会平等的同时，也会搞好社会托底。
说完这些，再回到湾区渣男这个事。
如果美国华裔真的反感这个事，她们应该骂的是“湾区渣男”吗？
难道不是应该骂资本主义吗？骂美式自由吗？“湾区渣男”就是美国这个土壤结出来的果！关键当然不是果，而是因啊。
什么是因？那自然就是美国社会的文化、规则有问题，这整个社会规则就是病态的。
而为什么这些骂“湾区渣男”的美国华裔，没有一个说这个问题呢？其实这就是最大的黑色幽默了。
众所周知，美国华裔里面确实高华太多，虽然不是所有人，但确实有很多喜欢以讽刺国内为优越感的。高华的优越感就是美利坚身份，我在美国如何成功，我美国社会如何高端...
结果现在高华在美国挨打了，高华想喊一嗓子让美国舆论帮自己的时候发现，资本主义的美国压根不觉得这种事有问题，人家弱肉强食社会，觉得这事情既然没有违法，那就非常合理。
如果真要私德也可以被批判、被“社死”，那美国哪一个富人、议员、华尔街金融大佬逃得掉被“社死”？这些人可都是不择手段上位的，而且全部精通法律，平时绝对是“滴水不漏”的遵纪守法（或者说精准钻法律空子）。
实际上高华们觉得“湾区渣男”丧绝人性，恰恰是他们拿国内社会主义三观去套美国。
在美利坚，没有违法就是没问题，哪怕私德有问题。
那问题来了，你在美国怀念社会主义的兜底文化、社会负责任文化，结果你们这些人从头到尾只批判具体的“湾区渣男”个人，绝口不提批判美利坚文化！这是不是非常诡异呢？
其实这也就是为什么美国华裔会沦为美国社会底层的原因，美国就是弱肉强食的竞争社会，在美国你要上去，你就得适应这种竞争。
但华裔去了美国以后还是，什么事都不操心，出事就指望美国政府。但人家美国政府就是真什么都不管的，是真“生的自由，死的随机”，全部给你自己去发挥，你不争取权利自然没有权利。
所以，这你华裔地位低能怪谁？说几个新闻数据，大家参考一下：
2011年第四季度美国人均收入9626美元，家庭平均收入20189美元。亚裔人均收入11336美元，超过其他所有族裔。（有钱）
在2008年亚裔持枪率仅为15%，低于所有族裔，而白人持枪率高达47%。（不持枪）
在2020年初，美国亚裔男性中拥有枪支的人仅占3.1%、亚裔女性占0.7%，而他们占美国总人口的6%。、白人男性的这一比例是55.8%、白人女性是16.6%。（不持枪）
2012年全美退伍老兵2120万，其中以族裔来看，非拉丁裔白人占退伍军人比例达到79.6%；黑人老兵占比11.3%；拉丁裔占比5.7%；亚裔老兵27.6万，占比1.3%（参军率全美最低）。
2016年，“美国新领袖计划”显示，全美州议员中，只有14%为少数族裔。其中非裔政治家占全部席位的9%，西裔占4%，亚裔只占2%。报告还显示：亚裔自己很少主动参政，除非是其他人建议他们这么做。50%的亚裔受访者认同此观点。（主动放弃政治权利）
美国亚裔、华裔这些人，虽然有钱，但是就是不持枪、不参政、不参军。而美国的权利渠道并没有阻止这些人参与。
虽然美国的权利渠道也是有门槛，但是由于亚裔的热情实在是过低，导致他们地位上不去最大的阻碍，还真不是门槛问题，是自己没有任何主动性。
以上，这就是为什么我不同情湾区渣男事件的原因。
首先，这是美国渣男，和中国没关系。你们高华在美国混这么差？遇见事情，还得中国互联网搞“借兵”？这不是“巨婴”行为么，输不起耍赖？
其次，要批评美国渣男也行，我觉得这些美国华裔应该放下“高傲的身份”，好好批判一下美国资本主义社会的病态，结果这些事人家又不愿意谈。
最后，我们中国人不干预美国内政，我们中国人也不是你们美国人的工具人，你们需要批判美国渣男的时候，就试图忽悠我们中国人去帮你们冲人！结果搞不好一转头，又开始对国内晒什么“吃一元炸鸡”的美式优越。
说到底，美国华裔就是不愿意面对，这个事的本质是：资本主义和社会主义的差异，如果你觉得湾区渣男没人性，你就得承认什么“狗屁美式价值观”优越感是完全扯犊子！
有些人要成美国人，以美国身份、价值观对内晒优越，那就得认可美国社会的全部！自己选的方向，含着泪也要接受！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
