2023年的两会正在进行中,蛋总注意到两个数字,一个是2023年GDP增速目标是5.0%,另一个是年度军费预算同比增长7.2%。
实话实说,5.0%的经济增速,低于我的预期,我预期应该在6%,这个不是我个人的主观期望,我个人主观期望应该是60%,恨不得今年就超美。
我觉得6%的目标,应该是比较轻松的。一是去年的经济受到了疫情压制,咋说也得报复性反弹一波。就像2020年受到压制,2021年反弹到了8.4%一样。
另外,我国经济增长潜力还是蛮大的,各地纷纷推动产业升级,不断更换新动能,数字经济大行其道,集成电路、新能源汽车、人工智能方兴未艾。
但为什么经济目标只设在5%呢?我认为主要是中央对形势的判断,尤其是国际形势非常得不容乐观,增长不得不让位于国家安全,没有国家安全就没有一切。
二十届二中全会上,中央做出如下判断:世界进入新的动荡变革期,我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期,必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。
风高浪急和惊涛骇浪都形容了生存环境的险恶,说明这个世界有人兴风作浪。幸好我们有风也有浪,而且都还不小,风有从3级到41级的东风,浪有巨浪的平方和立方。
“丢掉幻想,准备打仗”不是一句空话,而是国家生存之道,不光思想上要认识到,实际行动也要跟上,那就是加大投入、厉兵秣马、时刻准备。
也正是基于这样的判断,我们军费预算同比增长了7.2%,达到了15537亿元。无论是绝对数还是增长率看上去都很大,其实是一种错觉。
第一,我国军费预算只占我们GDP的1.2%,远低于美国的3.5%,也低于韩国的2.8%,甚至低于日本的1.24%。全球平均水平约是GDP的2%。
第二,我国人均军费依然世界倒数。中国的人均军费是美国的十七分之一,是世界人均军费的二分之一。如果按历史累计人均军费,中国的名次还得大幅度后退。
第三,增速是美国的二分之一。2023年美国国防预算高达8500亿美元,较前一年国防预算增长近14%, 增幅是我们的两倍。日本2023年的军费暴增20%。
种种数据表明,我们国家已经非常非常克制了,我甚至有点担心,也有点质疑,质疑为什么增幅只有这么点,是我等烟民不够努力吗?(中国的军费被烟民朋友承包了)
有韩国人质疑我们军费,说中国人总是声称自己爱好和平,为什么军费世界第二。结果被西班牙网友朴实无华的回复给整破防了:那是为了让你的美国爸爸也爱好和平。
地球村风高浪急,甚至可能出现惊涛骇浪,所以我们降低增速目标、增加军费开支是必然的。正如西班牙网友所言,我们增加军费正是为了让美帝爱好和平。
二十届二中全会还有一个判断,那就是战略机遇和风险挑战并存。我们努力防风防浪防海盗的同时,还得抓紧时间做好自己的事情。
中美之间虽然有战争的风险,但我们做好了充分的准备,战争的可能性反而就降低。正所谓能战方能止战,准备打才可能不必打,越不能打越可能挨打。
更通俗一点,我们的东风掀起的巨浪,他们也受不了啊。我们努力争取让美帝也爱好和平的前提下,中美两国的竞争,归根结底是内力的比拼,也就是看谁能做好自己的事情。
对中国来说,我们要利用和平的间隙,不断壮大自己。GDP总量上去了,哪怕军费开支只是保持1.2%的比例,也是一个不小的数字。
如果保持6.5%的增速,我们只需要5年左右GDP总量就能追平美帝;如果保持5%的增速,估计要八九年了。也正因为如此,美帝要拼命阻挠我们。
这里捎带驳斥一下GDP无用论。有人认为GDP没用,甚至还拿清王朝举例子,说鸦片战争之前清朝GDP占世界的三分之一,是英国的6倍多,照样落后挨打。
甚至前几天去世的某经济学家也这么认为,让人大跌眼镜,这是多么低级的错误。GDP测算的是该国一定时期所有商品和服务的市场价值之和。
商品,是为了出售而生产的劳动成果,包括服务。自己种自己吃的粮食和蔬菜,自己养自己吃的猪牛羊鸡鸭鹅,不能称之为商品,因为没有用于交换,更不能计入GDP。
鸦片战争之前的清朝社会,是自给自足的小农经济社会,自己种粮、自己织布、自己盖房,很少产品拿去交换,商品经济很不发达,哪儿来的那么GDP?
就拿所谓的康乾盛世来说,其实都是粉饰出来的。1793年英国使节马嘎尔尼出访大清时大跌眼镜,发现大清王朝跟《马可波罗游记》里描述的完全不一样。
他发现,中国老百姓的贫困程度让人瞠目结舌,大多数百姓穿的破烂不堪,房舍十分肮脏,有的是泥墙,有的是芦苇、高粱杆搭盖的茅屋,在狭小的空间里,还喂养着牛、猪、鸡和其他家禽。
乾隆皇帝为了招待英国使团,曾下令各地进贡大量的鸡鸭鹅等生禽,然而在运送途中,大量的生禽死亡,英国人便扔入海中,结果竟遭中国百姓哄抢。
英国人常把一些残羹剩饭送给当地老百姓,他们千恩万谢,连英国人喝剩下的茶叶,他们都要乞讨过来,接着冲泡食用。
有朋友可能怀疑,是不是英国人的污蔑。那我们看看正史的记载。《清史稿·灾异志》写得很清楚,从康熙元年1662年开始,到康熙末年1722年,几乎无年不饥荒。
这些记载中甚至有大饥、人相食、民死大半、死者枕藉、死者以千计、鬻(yù)男女、鬻子女者无算、饿殍(piǎo)载道、民多饿死、父子相食这些触目惊心的描述。
还有一些数字可以印证这一点。乾隆时期全国耕地约10亿亩,人均三亩多。看似不少,但有部分土地还要种蔬菜、棉麻、茶油等经济作物。
还需要注意,那时候亩产低啊。就这,粮食也要制作饲料、酿酒、制酱等,且全国每年都发生荒灾,因此平均每人每年600斤口粮顶天了。
所以即使在康乾盛世期间,大部分老百姓日子都是紧巴巴的,打出的粮食还要田租赋税,不仅没有什么余粮,平日里还要吃糠咽菜对付一阵。
当然不能否认,康乾时期满清政府统治手段不断加强,社会相对安定,战乱相对较少,导致人口急剧增加,奠定了我国世界第一人口大国地位。
刚才说了,自给自足的劳动产品不算商品,不能计入GDP,那么清朝人口的确占了世界的三分之一,但是GDP真的无法跟新兴的资本主义列强比。
我们拿另外一个指标衡量清王朝的经济实力——政府财政收入。文献显示,1840年清政府的财政收入不足4000万两,而英国的财政收入5200万英镑,则折合白银3.46亿两。
这意味着,鸦片战争爆发这一年,清政府的财政收入只有英国的八分之一或者九分之一。大机器生产的工业社会对自给自足的小农经济社会来说,是降维打击。
另一个数据,1900年清政府的年财政收入为9000万两白银,而同期美国的财政收入约100亿美元,相当于约1亿两黄金或是15亿两白银。
所以认为清王朝GDP世界第一(经济实力第一),是常识性错误。GDP,是衡量国力的重要参考指标,只要我们的GDP统计口径、统计方法不变,GDP的增加就意味着国力的增加。
也正因为如此,GDP往往是政绩的重要指标。当然,有些国家的政客为了选票,开始不讲武德了,偷偷修改统计规则,就为了把数据弄得好看些。
比如印度的莫迪,把牛粪统计进去了;英国,把毒品经济算进去了;欧洲,把鸡鸭产业算进去了(睡得比较晚的那种);美国把虚拟房租算进去了(自己的房子也要折算房租)。
相对来说,中国的GDP比较实在。第一,我国制造业增加值占了全球的近30%;第二,我国的发电量占了全球的30%。发电量不会通货膨胀,也不存在汇率变动。
我希望我们国家不要干那些自欺欺人的事儿,一定要依靠科技和产业升级,做大做强实体经济,不能走西方医疗产业化、教育产业化、诉讼产业化的道路。
就在这几天,某位著名退休两栖(墙内墙外两栖)媒体人胡某某,错了,某某进,又错了,某锡某,竟然要给涉毒艺人开脱,还鼓吹夜总会经济。
虽然说美国的GDP很虚,但我们料敌从宽,用我们的实超越他们的虚,先总量超越,再人均超越,最后是历史累计人均超越。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!