党中央国务院反复强调金融安全，强调底线思维。建行在两大资本市场的分红，反映出背后是否有金融底线疑惑？金融安全如何看？哪位高人给解释？
看不懂建行在两大资本市场的分红差异？为何A股和H股分红总额相差有25倍之多？绝大部分的分红都分给了H股外资？如果这样的分红结构属于正常，那么建行是否实质性外资驾驭？我国如此庞大体量金融骨干企业，是否存在某种程度风险？
金融界2023年12月5日消息，建设银行在互动平台表示，已于2023年7月14日向2023年7月13日收市后在册的A股股东派发2022年度现金股息每股人民币0.389元（含税），合计约人民币37.32亿元；已于2023年8月4日向2023年7月13日收市后在册的H股股东派发2022年度现金股息每股人民币0.389元（含税），合计约人民币935.22亿元。
根据我国资本市场有关规范，大家熟悉A股里面上市公司，都是中国公司，买股票大都中国人（不排除外资代理人代持），都用人民币计价交易。H股指在香港上市的公司，是我国大陆注册的公司，买股票对象大部分是外国人。中国人购买门槛个人账户超过50万元。
根据建行公开的数据，给外资为主的H股股东，分红935亿多人民币，给A股股东分红才37亿多。大家不妨计算一下，H股股东分工超过A股分红25倍，无论如何都想不到两者差距如此之大！
更令人担忧的是，建行这种分红结构背后，到底主导权和控制权是否存在被渗透改变的操作空间？是否存在被实质性裹挟利用的潜在风险？这才是人民群众所关注的根本问题！
党中央国务院反复强调金融安全，强调底线思维。建行在两大资本市场的分红，反映出背后是否有金融底线疑惑？金融安全如何看？哪位高人给解释？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：焦桐
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
