远有之叹:“哀民生之多艰。”
中有之叹:“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”
近有之叹:“人世难逢开口笑。”
从来如此便对吗?
从古至今,无论是信奉“先修身,再齐家,再治国,最后平天下”,还是信奉“无产阶级只有解放全人类,最后才能解放自己”,只要他是一位追光者,勇于付出行动去为国为民,那么都值得可歌可泣!
毛主席为了打破这种长期不如人意的哀叹,他用上了一生的荣誉为后人做了场实验。可年龄大了精力有限,真心支持的战友不多,结果是:“运去英雄不自由”。
要问毛主席最后的遗憾是什么?
你现在的苦难就是他的遗憾!
壹.
学校和家长教育了你二十年做个好人,出到社会却以血淋淋的事实教育你要精致利己,想要傲骨,好像全世界都是敌人!
辛辛苦苦读书20载,出了校门你看到银行、烟草和电力里的所谓一家三代传承与守望,你发现再怎么努力也比不过别人在直播间卖弄风骚,突然理解了穿着长衫站着喝酒的孔乙己。
我们的人生,难道要像星期天下午短暂而焦虑地过去么?
人民的逻辑应该是:斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利。
毛主席不断告诫人民:
帝国主义不想立地成佛,不会放下屠刀;买办主义不想做君子,好财取之不道。
事实证明毛主席非常有远见!
1.曾经说不要搞个人崇拜,但悄悄兴起了对明星偶像和网红主播的盲目崇拜;
2.曾经大力批判样板戏,但悄悄兴起了很多侮辱智商的狗血网剧;
3.曾经嘲讽特殊十年有人举报犯过错的亲人,但悄悄兴起了骂自己的另一半,骂原生态家庭,搞地域黑,搞男女对立;
4.曾经批判底层人民从众受欺骗,但悄悄兴起披着提高情商的皮让人学如何失去自我迎合别人,实践上如何做好服从性;
5.有人不断批判“红卫兵”,习惯骂别人是“极左”和“左棍”,可他们正以文革方式来批判文革,以文革方式给别人扣帽子;
6.有人时常批判过去物质很穷外表很脏,但不反思现在精神很穷思想很脏;
7.有人批曾经上山下乡为了就业瞎搞,但他们不去思考后来下岗工人的残酷性;
8.有人赞美改革开放一下子吃饱了饭富起来了,但他们不知道只有站起来而且做了雄厚的基础才有后来的发展;
9.有人只会阴阳怪气批判曾经整文人,但他们闭眼看不见如今多少“专家”、“教授”、“二代”、“先富”多遭人恨;
10.对曾经的“十个没有”闭口不称赞,对如今的“十个如果”闭口不批判。
新旧变化,无非是激烈还是温水慢热,无非是所站的立场和所获的利益不同。
当年推翻“三座大山”,人民翻身做主人。如今又出现了人们口中的新“三座大山”——医疗问题、教育问题、住房问题。
但我觉得这新“三座大山”只是具体的表现,真正的新“三座大山”是——新殖民主义、新官僚资本主义、新封建主义。
我之前为什么要批判莫言?
本质就是批判新出现的“三座大山”!
批判莫言就是批判背后的新封建主义:
一些作家把文学批判演变成“政治正确”,批判不论好坏和动机就等于有文人骨气,这是新封建主义其中的一个特征。我要对莫言等作家祛魅,对文学祛魅,对阅读文学的自己祛魅。很多人因为莫言获得诺贝尔文学奖就盲目崇拜,迷信权威,甚至甘愿做文学作家的思想奴隶,所以要对莫言祛魅;文学的作用是有限的,随着社会的发展,出现了多个学科,想了解人性可以看心理学,想了解思想深度可以看哲学,想了解过去可以看历史,想陶冶情操可以看影视,想了解技术可以看科学知识,文学的作用并没有像农耕封建时代那么重要,不要把文学捧得太高,所以要对文学祛魅;我们不要以为读了几本文学书就觉得是读书人,觉得高人一等。看到名气大而自己觉得不好的书就大大方方说出来,要有自己想法,而不是屈服别人的所谓解释,所以要对阅读文学的自己祛魅。
批判莫言就是批判新官僚资本主义:
莫言之所以敢说自己写作有“四个超越”,作为党员却敢说写作要为自己而写,否认文学存在阶级立场,否认“土地改革”,是因为莫言依附当时的政治风气。莫言有名气,离不开资本的炒作,风向的认可。
批判莫言就是批判新殖民主义:
诺贝尔文学奖和诺贝尔和平奖是有讲政治立场的,这仅仅是新殖民主义在文化领域的影响和把控舆论导向。像曼德拉,让南非从发达国家变成了贫困国家,获得了诺贝尔和平奖;戈尔巴乔夫搞垮苏联获得诺贝尔和平奖;苏联几位作家反对国家政见获得诺贝尔文学奖;奥巴马发动战争还能获得诺贝尔和平奖。莫言获得诺贝尔文学奖的颁奖词,很明确表示了其政治意图,这远远比莫言的文学水平重要得多。
所以我批判莫言本质不是因为他跟我个人有仇,而是要通过现象批判其隐藏在背后的本质,批判出现新的“三座大山”。
当今出现很多乱象就是因为出现新的“三座大山”,比如社会出现的“四害”!
贰.
东方红,太阳升,把一切魑魅魍魉曝露在阳光之下;太阳被遮挡后,妖魔鬼怪又脱笼而出。
出现了新“四害”:
恶虎(贪官污吏,官僚主义);
老鼠(买办商人,让公变私);
苍蝇(流氓地痞,黑社会);
公蜘(文化买办,站西方立场)。
一些官僚口口声声说“以人民为中心,为人民服务”,可为什么还会出现如此多贪官污吏?官气十足,以权压人,脱离底层。官僚是老百姓委托他们帮管理社会秩序,他们收入来自于老百姓的税收,所以是人民公仆,要为人民服务,这是是一个服务业,服务得不合格还应该要被解雇。
一些商人口口声声说“以客户为中心,为客户服务”,可为什么还会出现如此多的食品安全问题,为什么会出现如此多的假冒伪劣产品,为什么标多少元起的“起”字写得微不可见,为什么有些商品把生产日期和保质期写得那么隐蔽?商人们一边用明星和广告来利用消费者的感性,一边又骂消费者对自己不理性地吐槽。
一些地痞流氓,在90年代出现很多,比如挤公交车如果不注意,很有可能钱包就被偷了。甚至走在路上,有人开着摩托车飞驰而过,把你的背包抢了。东莞的服务业文明全国,我们以前经常批判的西门庆、潘金莲、和珅等人,放到现在,好像也是并没有多大突出。
一些公知以前经常唠叨“独立思考”和“言论自由”,最近又开始唠叨“拥抱文明”,他们站在西方立场看中国,所以很双标。比如批判这点,他批判那是骨气,别人反批判那是民粹,国家取得进步那是自己批判的功劳,没进步,批判了有勇气,反正无论如何就是“双赢”。
中国不好事,小事化大事,中国劣根性;
西方不好事,大事化小事,人类通性;
中国好事,大事化小事,还有很大差距;
西方好事,小事化大事,人类之光。
比如对国产大飞机的评价:
这种站在西方立场的双标批判是我应该警惕的,批判一定要站在国家和人民立场。
以上是我罗列一些新“四害”的现象,应除四害,再立公心。
见了不少黑色,但仍相信前途是光明的。
保持像光那样的自信。
因为光与光的打招呼方式,永远是:
“在最黑暗的地方见!”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!