首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

谁是今天的义和团?

余亮 · 2024-07-02 · 来源:壹寸灰|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
肉食者谋之,平台是今天的肉食者,我们小民谋不了。

  中国何其幸运,至今远离炮火战场,但舆论战场一向你来我往,闲的蛋疼好不热闹。两年前还在全网号召抓50w,这几天又变成嚷嚷各平台抓义和团了。可以可以,纠缠到底。

 

  向“当代义和团”宣战,你要组织“当代八国联军”啊?不急不急,我们来理一理。

  首先致敬胡友平女士。 

  五十二岁无业凶犯在苏州公交站袭击一对母子,五十五岁大姐胡友平率先勇敢阻拦,与周围群众、巡警一起制服凶犯,本人受重伤离世,体现出平凡人义无反顾不暇思索的勇气。据报道,胡友平在日常生活中就是个和善热情的人,失去生命,令人痛心。

  遇袭母子是日本人,立刻搅动国人情绪。很多人争先恐后、厉兵秣马跳进这个情绪坑中。

  有人在评论区抨击胡友平救日本人不值得,甚至认为凶犯做的好。这些人基本来历不明,没头没脸。几十个粉丝的账号,发完极端言论号就没了,谁知道是人是鬼。

  有人“如获至宝”,长篇大论猛烈批判这些人狭隘仇恨、背弃文明世界、不配为人。这些人往往有头有脸,不少都是著名“普世价值”大V。

  日本给中国带来了几乎最大的历史伤痕,只要七国集团主导的旧世界秩序没翻篇,这个伤痕就总会以各种形式在中国出现,不管有人怎么呼吁停止仇恨。我们看见,即便他们说不要仇恨,也立刻在字里行间爆发出对所谓“碍国者”或“当代义和团”的满满憎恨,甚至发出对男性的抨击。

  男性发的

图片

  还有每次都出现的声泪俱下的自辱:中国人快没脸了,全靠胡大姐捡起来最后的面子。

  这些情绪化的言论本身,就背离了他们声称的文明理性,不值得讨论。需要认真聊聊的还是“当代义和团”这种说法,这个说法不止是情绪化,还有自己一套战术逻辑,把主流近代史叙述与当代爱国主义一起打包否定。

  中国人喜欢寻根,不管是寻根问祖,还是刨自家祖坟。后者最典型的就是说中国不行是因为中国人根子上不行,一向愚昧奴性(除了他自己)。

  不过就义和团来说,如果要寻根,那么今天绝大部分人,五代以上祖先要不是义和团,要不是义和团阶层一员。义和团民在那个连今天加沙都不如的黑暗时代,爆发出绝望的反抗,螳臂当车,玉石俱焚。

  没错,这个反抗中间充斥着迷信、荒诞,但今人不应该站着说话不腰疼去指责先人。爷爷奶奶也许文盲,也许迷信,但如果不是他们的坚持,一代一代头破血流反抗、试错、继续反抗,怎么会有今天的我们?

  即便你祖上是大清官员,那也一样愚昧嘛。“我要洋人死”是谁说的?

  站在今天的道德高地抨击义和团,荒谬程度就超过了义和团。要不你穿越回去搞启蒙好了。

  有人例举伟人、名人肯定义和团的名言来反驳这些义和团批判者。

 

 

  但问题不全在这里。

  伟人赞扬义和团,那是在反帝反殖叙事中说话。而今天的问题是,欧美统治者用文明\野蛮叙事代替反帝反殖叙事——定义西方霸权为文明,定义反对者为野蛮。他们行使霸权的方式是:因为我素质高,所以我可以素质低,因为我文明,所以我可以野蛮。我是文明以军,所以我屠杀野蛮加沙人是天经地义。

  麻烦的是,这套叙事在受压迫民族中也有很多人接受,安逸了没多久就想赶紧忘记自己是谁的子孙。

  这套文明叙事,总是要寻找一个对立面,批判对方为野蛮,以衬托自己是文明。欧美国家批评东方国家,东方国家内部有一群自诩启蒙者通过批判同胞,获得一种接近欧美人上人的自我感觉。

  所以某种意义上这些“启蒙者”正需要那些盲流跳出来表现极端狭隘民族主义供他们批判,如果对方没有出现,他们可能会自己扮演,也就是所谓的反串黑。

  话说回来,今天谁是义和团?严格来说,都不是,也都可能是。

  完全打逆风局的仗才是义和团。一无所有,走投无路,才会那样飞蛾扑火。感谢经过一百多年来的革命和建设,今天的中国已经强大到我们没有资格做义和团了。

  那些碰瓷爱国流量,到处煽风点火,到处找“日本元素”进行抨击的“战马行动”之类流量盲流,说他们是义和团,他们不配。

  无业者刺伤妇孺属于孤狼行为,也没有义和团的群体属性。比起欧美每每有人袭击亚裔,我们这种现象凤毛麟角。当然启蒙公知们的自我道德要求特别高,在中国不能出现一起,出现了就是中国文明的脸摔在了地上。别国有多少起袭击华裔的事件,我们也要包容,甚至要反思是不是自己做错了。

  哪来这么多赛博圣人……圣人出,黄河清,今年的大水就靠你们平息了。

  碰瓷爱国流量的盲流背后,是不是有媒体和大V煽动?正能量大V方面,我没看到有名有姓的人主张攻击无辜日本人,至少日本媒体制作的这张中国爱国大V表上没有——

  以前倒确实有人同情滥杀无辜的五十多岁“老汉”,不过不是爱国大V。

  当然会有人强词夺理,声称只要你不忘历史,你就是散布仇恨。这个是史观上的敌我对立问题,没啥好说,七月七号见吧。

  有爱国大V倒是发现自己评论区有这种极端民族主义的货,不是平时熟悉的粉丝。拉黑了,那些货就追到别处骂。没准就是精日殖人来反串的。

  一边刺激民粹,一边批判民粹,这种人是不少的,不限于老胡。

  但民粹是不是都是水军或者反串?我看也不是,有些人就是冲动、狭隘,发泄情绪。我也常遇到。这种狭隘者在哪个阵营都有。不分左右,有人能讲道理,也有人爱嘴炮。懂事的人应该明白这一点。

  不过说到迷信、执拗这个“义和团”属性,有个群体我要多说几句——

  义和团有神功护体,自认为刀枪不入。当代启蒙家们有“普世价值”神功护体,“文明理性自由包容”……这么一念经,从此油盐不进,自我飞升,看谁都是义和团。恭喜你,你就是当代义和团。

  当然,搞性别护体的群体也是,有些愣头青爱国青年也是。但是既然你启蒙者抨击别人没文化,自诩文化水平高,那你责任更大,你这么极端就更不像话。

  微信图片_20240702151919.jpg

  “当代义和团”这茬是网易公告先提的,有公众号小编接了过去。这本身就有煽动对立情绪嫌疑。我问一下有谁提出要成立“当代义和团”?把证据拿出来。

  谁在刺激民粹?最强烈的刺激当然来自对手,这种互相纠缠刺激已经很多年了。某种意义上文哥在精神领域从没有结束,不是哪一派没结束,是都没有结束,都继承了文哥的脾气,正如以赛亚·柏林说过,启蒙继承了宗教裁判所的暴戾脾气。

  多个平台纷纷发公告说要治理民粹反日极端言论。以往面对其他各种严重网暴,没见平台们这么积极的。这次要是能把浑水摸鱼的都处理一下,也挺好,就是别搞成了“八平台联军”。

  肉食者谋之,平台是今天的肉食者,我们小民谋不了。只能说说我们这些难兄难弟,两边都有我的朋友。有些自诩代表“普世”文明的文化人,那真是没有“灯塔”就不能活。最近拜登可能要退选,他们心情也很差,借着苏州这事大肆发泄情绪。我对此表示同情。据说有生不如死的加沙兄弟表示:中国人有闲情吵来吵去,还能跳广场舞扰民,他们太羡慕了。

  对了,据我观察,这一波吵架的主力,似乎和胡大姐以及凶犯一样,主要是50岁左右的人。50岁的人生不易,奔五的我对此感到共情。

  自重。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:克言

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 陈曾明:李尚福给谁送钱?
  2. 反腐败不能一直在路上
  3. 陈先义:无尽的贪欲从哪里来?
  4. 杀猪
  5. 金砖大洗牌
  6. 打倒了黄四郎,老三去浦东单干
  7. 修正主义和走资派是一丘之貉,他们相互变化,是广大劳动人民的敌人
  8. 那些说胡友平挽救了中国脸面的人,恰恰就是最丢中国脸的人!
  9. 林爱玥:为什么要怼公知?
  10. 卢大使的一句话,让蔡正元彻底破防,气急败坏、原形毕露了
  1. 邓小平最伟大的贡献——写在邓小平出生120周年之际
  2. 衙门一纸公文,姜萍疑团水落石出
  3. 陈曾明:李尚福给谁送钱?
  4. 小心!这3句话都有陷阱
  5. 李昌平:牛肉价格大跌不是单一事件!
  6. 侯立虹|一重温“邓政委,一定要实现共产主义!”
  7. 李尚福、魏凤和被开除党籍、军籍,取消上将军衔
  8. 两任国防部长接续腐败 有国还有防吗?无防还有国吗?
  9. 江南士绅与阶级固化
  10. 钱学森谈“摸石头”,振聋发聩!
  1. 新时代、苏联初期和列宁功绩
  2. 腐败已经非常猖獗了
  3. 毛远新|关于“一生干了两件大事”的说法
  4. 郝贵生再发旧文:能够把《决议》作为评价“文革”的标准吗?
  5. 美国让震住了没有,台独让吓住了没有?
  6. 一定要警惕东林党!
  7. 形势会急转直下吗?
  8. 郝贵生:一把刺向“资本主义复辟”的锋利尖刀——评古正华同志大作《却道天凉好个秋》一书
  9. 多个部门因姜萍事件丢尽老脸,一个草台班子造神闹剧
  10. 皇帝的新衣终于露馅了?
  1. 孟彦|“一切因理想而升华”,七月一日韶山瞻仰伟人有感
  2. 日本这一次太屈辱了,这就是做美国朋友的代价
  3. “六.二六指示”思考:赤脚医生是怎么垮掉的?
  4. 邓小平最伟大的贡献——写在邓小平出生120周年之际
  5. 陈曾明:李尚福给谁送钱?
  6. 保送北大清华,权贵们的游戏
Baidu
map