重庆模式还有一个缺点--公有制应达到60--70%左右

              重庆模式还有一个缺点　　

 重庆模式值得全国学习，但重庆模式还有一个缺点，那就是要重建公有制，公有制应达到60--70%左右（包括国家绝对与相对控股）。　　

  重建公有制有两个巨大障碍：一，wto的有关规则，欧、美国家要求私有化达到一定比例，才能承认是市场国家，所以，中国要在国际上提出，只要是资源配置为主，即使是公有制经济为主，也是市场国家的概念，若欧、美不同意，中国就应该断然退出wto，同时告诉全世界发展中国家，wto的有关规则就是陷井，发展中国家在这种游戏规则中会被洗劫一空。二，中国某些学者声称，公有制经济为主体是指国有经济所占总资产，我个人认为，这违背了宪法公有制为主体的真正内涵。国家高层应对这一问题进行彻底纠正！　　

   我为什么要大提特提重建公有制，公有制是缩小两级分化，保证社会稳定的基础，是共产党执政的基础。我在2009年3月9号于发表的《中国向何出去》那篇文章中已做说明。我个人认为，稍有政治常识的人都懂！不在一一分析。　　

  重庆所做，已难能可贵，但若不能重建公有制，也只能是治标，不是治本！　　

   今日之中国，国际与国内情况复杂，市场经济比计划经济更难管理，因此，今日之中国真正的政治家，应该比毛泽东做得更好！今日之中国，应该有与时代合拍的当代红歌！！　　

 李国强        2009---7-----16