北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对研究生提出要求:“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”此言一出,立刻引起巨大的争议。本文不说这个,本文着重说说董教授的另一句名言:“对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败。”http://news.shm.com.cn/2011-04/06/content_3430953.htm
马克思被公认是一个高学历者,他在从事革命理论的研究和传播过程中,带着全家不断从一个国家漂泊到另一个国家,终生贫穷。马克思的妻子燕妮,因长期贫困的生活曾多次祷告上苍早点把她和她的子女们收回天国,以免除她和她的子女们受到的折磨。按照董藩的逻辑,马克思的人生经历也“意味着耻辱和失败”?
现任总理温家宝具有硕士学历,当然也是个高学历者。如果温家宝大学毕业时的老师也对他说“对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败”,温家宝会要求去西藏工作吗?会写血书坚决要求去西藏工作吗?我想不会。还有,按照“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生”的标准,和温家宝同龄的那一大批人,算是耻辱还是光荣,算是失败还是成功?
也许董教授会辩解说,他讲的只是现有情况下,不包括马克思那个年代的人。也不包括几十年前的人。那我们不说马克思,也不说温家宝,我们来说说董藩教授。董教授以北京师范大学房地产研究中心主任和博士生导师的身份,肯定是高学历者了,而且,想必是拥有4000万以上财富的人了。这在普通百姓眼中很不得了,可是,董藩教授敢自称是中国最富有的人吗?据某些排行榜说,中国目前身家上100亿的有若干人,上10亿的又有若干人,拥有几千万、几百万财富的更是不计其数。董藩教授在普通百姓面前可以充富人,在更富的人面前恐怕难免会被人家看成是穷人呢。按照董教授的逻辑,这是不是也应该被视为“耻辱和失败”?
我曾看过一份资料,身家上亿的人中,小学学历的有若干人,初中学历的有若干人。我还看过关于《蚁族:大学毕业生聚居村实录》一书的介绍,书中对“蚁族”的定义是“大学毕业生低收入聚居群体”。“蚁族”是继三大弱势群体(农民、农民工、下岗职工)之后的第四大弱势群体:他们受过高等教育,主要从事保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作,有的甚至处于失业半失业状态;平均月收入低于两千元,绝大多数没有“三险”和劳动合同;平均年龄集中在22-29岁之间,九成属于“80后”一代;主要聚居于城乡结合部或近郊农村,形成独特的“聚居村”。他们是有如蚂蚁般的“弱小强者”,数量惊人。这与某些小学学历者成了亿万富翁的现象形成强烈的反差,按照董藩教授的逻辑,这些个属于“蚁族”的群体几乎连耻辱和失败都不配谈了,他们唯一的出路就是从这个世界自动消亡,否则,岂不是活在世上都影响市容?
面对各界的质疑,董藩教授在微博中做了几点回应:“那仅是对我学生讲的励志的话,他们基本都进商界”;“等到学生四十岁时四千万估计只相当于今天几百万”;“我可接受自己不富有但不能容忍学生贫困”;“我的学生素质较高但仍需鞭策”;“我的财富观是富不傲穷,贫不妒富”;“祝天下爱钱人都发财共同富裕”。
我相信董教授的诚意和善意。但我总有些疑惑,董藩当教授当到这个份上,能够称得上成功吗?当金钱和物欲统治了世界,甚至征服了学者和所有的高学历者时,人们能够从根本上摆脱耻辱和失败吗?我表示怀疑。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!