网上关于“戴旭解甲归田”的争论
空军上校戴旭是军界著名的评论家，他的谈“美国C包围战略”的视频为各大论坛转载，影响很大，在网络上是公认的“鹰派评论家”。
近日，网上出现“戴旭解甲归田”的信息并引起争议，颇为引人关注。
消息是挺戴派发出的： “原解放军空军上校戴旭卸甲归田，目前已经在北京某家基金会主持工作”，且谓“解放军鹰派折戟：戴旭黯然从商 JY欢呼雀跃”，是“解放军重大损失”云。
遂即有相反的帖子出现，可称之为贬戴派。该派的立论基础是“正常转业“。一个题为《戴旭解甲归商，粉丝造谣神伤》的帖子很有代表性。
“我军军官服役条例有规定，军官不适合在军队继续发展，安排转业，这是正常的举措。铁打的营盘流水的兵。有进有出才能军队有新鲜血液，保持和增强战斗力。每年都有几千个军官转业，没有什么大惊小怪的。”
这理由似乎不偏不倚，公正而又普世。
但再往下看就不是那么回事了。
帖子将不同观点派称为“戴旭粉丝”，讥之为“幼稚而拙劣”“愚昧无知”，并欢呼“戴旭和他的粉丝们惑乱民心横行论坛应该结束了”，为戴旭的“正常转业”写一“顺口溜赠戴旭及其粉丝”：
“无可奈何戴落去，似曾相识谣言来。
假大空谈第一人， 忽悠战略妄称神；
辱国骂民非爱国， 狂言好战实逆臣。
和平发展是大计， 韬光养晦寓意深。
三军团结无派系， 折戟沉沙恰如分。
原来戴旭的“正常转业”是“折戟沉沙”！
难怪毛泽东主席说“喜欢右派”——右派相对较为直率，像“打左灯向右转”啦、“只能说不能做”、“图穷匕见”啦，也只有从他们嘴里才能说出来。
看来，戴旭的“正常转业”，与“一枝清荷”的“因为未向院长请假”被“正常辞退”一样，既“正常”，也“不正常”。
记得当年《中流》还未“正常”寿终正寝时，曾经披露过一个细节新闻， “8。9”之前，面对台湾记者对中国大陆媒体匪夷所思的到处妖魔化自己的倾向的质疑，一位驻巴黎的大陆记者在一个场合稍微表现出一点良知，某霸权先锋随即忿然表示：回去告诉胡启立，叫他滚蛋！——其霸气跃然纸上，印象至今犹深。
记得当年汪晖一度出掌《读书》，与“新自由”“保持一致” 稍微偏离一点，马上令霸权诸公侧目而视，终至非滚蛋不可。在这场《读书》“正常”易帅的操作过程中，“自由派”巨匠王蒙和李慎之都曾亲自出面进行过“自由”的干预。先又王蒙与《读书》前主编沈昌文出面找李陀喝咖啡，希望李陀劝三联老总不要起用汪晖，继而是李慎之写信给《南方周末》，嘱咐编辑要点出“汪晖批评国际资本却拿国际资本的钱”的问题。
即此可见，戴旭与一枝清荷的“正常”转退，背后难免有一系列的“不正常”运作。
说“正常”也很“正常”——主流霸权侧目，“不换思想就换人”，势所必然也。
既是另类，小荷才露尖尖角，早摧折比晚摧折好。
偏离“韬光养晦”胆敢奏出别调，是可忍孰不可忍，“戴旭”就叫他“待旭”去吧，不能让它升高三竿之后再日薄西山。
一枝清荷和戴旭就是个样子。
挺戴派文章披露：“《凤凰周刊》透露，前军委办公厅副主任李××，就是因为对美发表“不友好”言论，被中央情报局设法收买中国有关人将其搞倒。李某参加过抗美援朝，后任 38军军长，发表对美不友好言论后，被人搞到军事科学院养老。《超限战》一书空军大校王湘穗和空军少将乔良因在书表达了中国要具有和美同归于尽的决心，就被军方亲美人员暗算，王湘穗被勒令转业，乔良留在空军赋闲。”——消息不知是否可靠，录之聊备一说耳（中华论坛：《解放军鹰派折戟：戴旭黯然从商 JY欢呼雀跃》）。
近来 在主流媒体上出现一位清醒爱国的评论家——海军少将张召忠，人才实在难得！于是，我就自然而然生出一个担心：这位张将军这样，能长吗？
但愿我这担心是“小人之心以小人之心度君子之腹”，不会变成现实。
黄海军演危机时写过一个帖子：《美韩军演——脱离政治的军事应对思考无异于痴人说梦》，似乎不被许多人认可。可我至今依然冥顽不化：苏联当年的军事力量和技术装备仅仅逊于美国，可结果呢？
中国“强军”的关键还是政治路线问题——“歼10”或“歼20”或航母固然重要，但不是根本。
甲午之战，北洋水师论装备也不比日本逊色啊。
当袁时飞们像老鼠过街人人喊打之际，中国始可以言强。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
