政治改革绝不能屏蔽民众反腐的呼声

政治改革绝不能屏蔽民众反腐的呼声

：就不闭嘴

    坚持共产党的领导，坚持和完善社会主义制度，坚持改革开放，这是最近媒体释放出的关于政治改革的一个方向性信号。这个信号，基本澄清了民众对于政改的各种猜测和非议，是保证社会政治稳定的定海神针。为此，我们坚决赞同。但是，政治改革要取得最后成功，必须最大程度的立足于民意民心，必须敢于正视当前社会突出的政治矛盾，必须投以极大勇气来解决影响党的执政地位的首要问题。那么，这个民意民心、政治矛盾和首要问题是什么呢？是广大民众深恶痛觉的党内腐败。不管是谁，以任何借口来回避这个敏感问题，来屏蔽民众反腐呼声，来转移群众斗争视线，都是别有用心的，也必然导致政改的最后失败。

    改革开放30年，反腐斗争也叫喊了30年。结果是雷声大雨点小，腐败愈演愈烈，官员越反越腐，已经突破了广大民众容忍的底线。这是经济改革人民不满意、群众对党和政府失去信心和社会动荡不安最根本的原因，是无法辩驳的事实。古往今来，任何一个朝代、一个政党，无不是因为腐败而衰亡。其兴勃焉，其亡忽焉，黄炎培先生关于“周期率”的警示，已经在东欧和苏联得到了最好的诠释。惨痛的教训如果还不能让我们觉悟起来、行动起来，依然抱着侥幸心理漠然处之，那对于一个政党将是极其可悲和危险的。任何把党和国家的命运置之度外，把个人利益、集团利益看的至高无上，不肯放弃不公平的或非法的既得利益的人和群体，都不配来谈什么政治改革，也必然会把广大民众报以期待的政治改革引向歧途，最终沦为历史的罪人。

    政治改革要想取得人民的信任，取得最后成功，就首当其冲的要解决好反腐败的问题。经济改革搞了30年，搞出了一个什么样的结果呢？官强不能代替国强，官富不能代替民富。以牺牲大多数人的利益换取少数人的暴富，不是改革的初衷，不是人民需要的改革；以过度的资源开发换取短期的利益和表面的奢华，不是科学发展观，不符合资源共享这个人类生存最基本的规则，更是对子孙后代生存权的无理践踏；以官员的全面腐败和官商勾结、官黑勾结为代价构建的经济体制，不是市场经济，更不是社会主义特色的应有之义。那么，30年的经济改革是不是“巨大成果”了呢？是不是符合邓小平的“十个如果”呢？实践是检验真理的唯一标准，现实已经给出了一份公正的答案。这个现实表现在政治上信仰危机、道德沦丧，经济上失去独立自主、全面依附投靠外邦。造成这个现实的主要症结就是腐败，官员的全面腐败。

    腐败不仅仅表现在官员生活上的堕落，更重要的是政治上丧失党性、原则、立场，丧失为人民服务的宗旨，丧失正确制定各项方针、政策和制度的心智，最终导致一个集团乃至一个政党丧失它的正确性与先进性。因此，不彻底瓦解、动摇、清除党内的腐败势力，不仅不能保证经济改革的纵深发展，而且也使政治改革因缺失一个清廉、干净的团体的推动，必然会走向夭折和流产，那将是万劫不复、不可收拾的严重后果。30年来，党和政府陆续出台了一些改革的举措，但最终被党和政府内的贪腐集团以指鹿为马、弄虚作假和上有政策下有对策的伎俩曲解了、截留了、糟蹋了，最终使这些举措演化成他们谋取私利、贪污腐败的机会。比如精简机构、优化组合，成为他们排斥异己、安插亲信、编织关系网的一种常态化手段，比如打破“大锅饭”和“三项制度改革”，成为他们另立“小灶”、当官的吃肉老百姓喝汤的一种尚方宝剑，比如“棚户区改造”、“城镇一体化”，成为他们官商勾结、强制拆迁、暴力拆迁的一种护身符，比如“一次性安置费”，成为他们剥削压榨下岗买断工人的一种毫无人性的幌子。腐败，渗透着每一次改革的举措和政策当中，让改革面目全非。

    有人说，最近出台的“十二五规划”强调了“国强”到“民富”的转变，致力于解决分配不公的弊端。那么，我们要问，有了这些腐败的官员，如何保证“十二五规划”的贯彻落实？如何保证他们不再玩弄上有政策下有对策的伎俩？如何保证政令畅通、政策到位？退一步讲，即使真正能够解决收入分配上的不公，也无法解决两极分化的问题，也无法解决腐败的问题。因为，谁都明白，官员根本就不是靠收入分配来实现暴富的，而是靠贪污受贿等非法行为获取巨额财产的，这一点岂能自欺欺人、蒙昧民众？所以说，不解决腐败的问题，就不能从根本上实现政治和制度文明，就不能从根本上实现党和国家的长治久安。什么“国强”、“民富”更是无从谈起。因此，解决分配不公，不过是化解民怨的权宜之计，不是什么关乎党的生死存亡之大计。腐败不除，恶源不断，包括分配不公在内的各类矛盾还会卷土重来，形成恶性循环。这不是解决问题的根本方法，不是科学发展观，更不是马克思主义方法论。

    政治改革人心所向，势在必行，刻不容缓。坚持正确的政治改革方向，我们欢迎，但政治改革绝不能替代反腐这个重大课题。反腐，应是政治改革的题中应有之意。政治改革要取得实效和最后的成功，反腐必须先行一步。只有将那些隐藏在党和政府内的贪腐分子和集团彻底清理出去，还党一个清白，让敢于坚持正确路线，敢于坚持真理的真正的共产党人来执掌党和政府的权利，才能保证政治改革的顺利进行，才能使党和国家沿着沿着正确的改革开放路线前进，才能保证社会主义制度的纯洁性。所以，那些高调政治改革的人，不要揣着明白装糊涂，不要刻意回避反腐这个概念，不要以这种理由、那种托词来掩盖民意，更不要在即将进行政治改革的敏感时期来屏蔽民众反腐的要求和呼声。


附文：反腐败不能顾此失彼，必须大贪小贪一起抓！

    刘志军落马了。一石激起千层浪。面对2011新年反腐第一枪，网民们拍手称快。据说，今年反腐斗争的重点是省部级高官，刘志军应声而倒，究竟能否验证高层反腐之决心，还不能给予定论。因为，从陈希同、陈良宇之后，我们没有看到反腐斗争的骄人战绩。相反，腐败，越演越烈，呈现病入膏肓之态势。尽管媒体及相关部门百般粉饰，试图以一个个令人无法信服的高百分比数字来掩人耳目，仍然平息不了民众对腐败切齿之恨。刘志军落马，只能是一个惊喜，而不是什么信号。如果民众对“贼喊捉贼”似的反腐仍然寄予希望，那是十分幼稚的。我们不在乎抓了多少贪官，而在乎有多少贪官没抓。

    把反腐斗争重点瞄准省部级高官，张扬反腐斗争之威严，实乃英明之举。但是，纵观30年反腐斗争之经验，顾此失彼，是不容忽视的一个弊端。腐败分子，肆虐狂妄，盘根错节，渗透各个阶层、各个领域，已经不再是单一、孤立而存在，相反，已经是以集团化、帮派化而相互依存着。故此，反腐斗争不应该以阶段式的动作来操作，也不能搞单纯动态化的方式。抓大的，也不能放过小的；抓小的，更要顺藤摸瓜，揪出大的。瞄准省部级高官没错，也不能对县处级官员不屑一顾、漠然处之。中心城市雷声可以大一些，边缘地区也不能“天高皇帝远”置身局外，让那些“土皇帝”们沾沾自喜、彷若无事。别小看了这些“土皇帝”，多年的养尊处优、日积月累，早已腰缠万贯、满屋藏金、危害极大。在与朋友谈到反腐败问题时，我曾经说“形势对腐败分子很不利,风声紧啊”。朋友却说：“没用，风刮不到我们这里”。的确如此，我们这里地处林区，30年未见几个大腐败分子落马，揪出几个“毛毛虫”不过是权斗的结果，还恬不知耻、大肆宣扬、自吹自擂。而实际上，这里的大小官员嚣张的很，买官卖官蔚然成风，甚至言谈之中都半隐半露，无所顾忌，似乎贪得很光荣，很自在，很应该，连无耻之心都消失殆尽。

    省部级以上官员的确隐藏着大贪、巨贪，一个许宗衡就贪了20多亿，真是令人瞠目结舌。但是，我们不妨想想，大贪从何而来？显然，从“小贪”而来。而我说的小贪不过是相对职务而言。其实，他们这些职务不高，却手握重拳的贪官贪得还少么？被媒体誉为“京城第一贪”的闫永喜，不过是区区七品芝麻官，就涉案4200万，这还不够触目惊心、骇人听闻么？还能说他们是“小贪”么？而这些所谓“小贪”们，除了贪污受贿以外，还有一份重要使命，就是跑官、买官了。试想，如果不及时清除这些“小贪”，一旦让他们爬上高层，岂不是养虎为患、贻害无穷？别小瞧了这些“七品芝麻官”们，其实，他们能量很大，甚至有上可通天、下可入地之能。我地原副局长，96年，家中仅隔几天先后两次入贼，第一次被盗28万元，还有一只手枪。第二次，被抢8万元，老婆、儿子、侄女被杀。可是，没过几年就被提拔做了局长。之后，大搞家族腐败，兄弟、哥们都做了要害部门的一把手，后老婆开了几千平米的大酒店，本人还动不动入京“治病”敛财，基层单位纷纷解囊，据说效益不好的单位最低也拿了一万元。如此民愤极大的“小贪”，就是没人能治得了，岂不怪哉？

    反腐斗争盯住省部级高官，是英明之举，但绝不是有效之为，尤其是从反腐斗争的全局来看。我个人认为，反腐斗争的关键和重点，不在于盯住什么级别的官员，而在于建立至上而下的垂直反腐机构，并以此为契机，建立起清正廉洁、高效务实的反腐队伍，杜绝单纯动态式的反腐，也就是“一阵风”式的反腐，实现反腐斗争常态化与动态化的有机结合。同时，反腐斗争也毋须单独剑指某一个阶层，而是要启动所有反腐机制与部门，全面出击，高层与基层应该同时动作起来。也可以说，当前反腐的重点、关键、当务之急是首先彻底清除司法腐败，而后，依靠民众，立足全局，全面覆盖，整体推进，重点突破，立体打击，逐一排查，不留死角。对大的要严惩不贷，敢破杀戒，绝不能心慈手软；对小的，要刨根问底、穷追猛打，绝不姑息养奸。如此，才能打破反腐斗争“雷声大雨点小”的不利僵局，才能让那些自认为“天高皇帝远”的贪官有所收敛，才能开创反腐斗争的新局面、新形势。总而言之，反腐斗争不能顾此失彼，抓大的也不能放过小的，有一个抓一个，不问职务大小。陈希同、陈良宇、刘志军倒了，“土皇帝”们也不能站着；文强死了，“李强”、“王强”、“张强”们也不能活着。因为，“大贪”祸国殃民，危及政权，实乃恶贯满盈；“小贪”则伤筋动骨、腐蚀基业，更是十恶不赦。所以，反腐斗争绝不能顾此失彼，必须“大贪”“小贪”一起抓，此乃反腐斗争之大计也！


附文：反腐白皮书难圆其说，真是用心良苦！

    咋一看到关于反腐白皮书的报道，顿生恼火，差点气炸肺。说什么70%公众满意反腐工作？还是民意调查的结果？没病吧？强奸民意呀？俺也是公众之一，天天盯在网上，啥时候调查的，俺咋不知道？各个论坛的网友，对腐败问题如同老鼠过街人人喊打，一片谩骂。咋就没看到有谁说满意？咋就没人对反腐工作唱唱赞美之词？你们说的70%大概都是那些惯于阿谀奉承、顺情说好话的公务员吧？嘿嘿，那这个比例数还算精确嘛，你们就说满意率达到99%也没人敢堵你嘴。人嘴两扇皮，忽悠玩呗，对不？

    可是，仔细看看、品品关于这个白皮书的报道，还真是很耐人寻味。经过仔细研读，俺终于看出门道了，又笑了。哈哈，原来这些写白皮书的书生们是玩文字游戏，逗俺玩呀。其实，现在腐败有多严重，他们自己也是心知肚明，可是又不敢明说，怎么办？于是就利用白皮书玩起了哑谜。看不出门道的，你只管骂好了；看出门道的，你就偷着乐吧。哈哈。没明白吧？那好啊，网友们，咱就一起好好研究研究这个白皮书呗。

    白皮书说：“新中国成立之初，先后设立国家检察机关、政府监察机关和中国共产党的纪律检查机关，颁布了《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国惩治贪污条例》等法律法规，反腐败和廉政建设体制机制初步建立。” —— 这一段说的虽然很简单，但是，很有深意。没说到建国之初存在腐败的问题，这就是对前30年反腐工作的充分肯定。当年有人为刘青山、张子善说情，毛主席就说了一句话:“是要这两个人，还是要中国”？结果，两声枪响，党风好了20多年。想搞腐败的人都成了缩头乌龟，猫起来了。

    白皮书接着说：“20世纪70年代末，中国开始实行改革开放政策。在这个过程中也出现了一些消极腐败现象。中国坚持一手抓发展经济，一手抓惩治腐败，开展以打击走私、套汇、贪污受贿等严重经济犯罪活动为重点的专项斗争，设立审计机关，制定了刑法、刑事诉讼法等一批法律法规，进一步完善反腐败和廉政建设制度，探索在改革开放新形势下依法有序开展反腐败的途径和办法。” —— 看看吧，人家还是实事求是的，承认了，是改革开放过程中出现了腐败。似乎问题还不大，相对而言是局部的、轻微的，没有上升到威胁执政地位的地步。那时候，也就是85年以后，俺参加工作了，感觉到那些当官的开始不安分了，把那缩进去的脑袋又伸出了乌龟壳。不过还好，胆子没那么大，也就是接受点烟酒、吃请之类的，好像还没敢开口要钱。严重一些就是吃点空额、回扣，倒腾点紧俏商品。老百姓管他们叫“官倒”。那时候，老百姓觉悟高，不听邪。最后，弄出个89年春夏之交那点事，还被右派利用了。

    白皮书进一步说：“20世纪90年代，中国开始建立社会主义市场经济体制。面对新旧体制转换过程中腐败现象滋生蔓延的情况，中国作出加大反腐败斗争力度的决策，确立领导干部廉洁自律、查办违法违纪案件、纠正部门和行业不正之风的反腐败三项工作格局，制定了一系列加强反腐败和廉政建设的法律法规，不断完善反腐败制度体系。” —— 这段话说的更明白了，建立市场经济体制以后，腐败开始滋生蔓延了。不过，措辞不够严谨。蔓延是对的，滋生就不准确了，因为你已经承认了，腐败现象是从改开之初滋生的嘛。对吧？俺不是鸡蛋里挑骨头吧？嘿嘿。这一时期，腐败分子很猖狂，可以说无孔不入，贪婪的很。腐败分子从企业蔓延到政府、医疗、军营、校园，级别也从厂长经理上升到县长、市长、省长，连政治局里都有贪官了。陈希同是吧？俺没瞎说吧？

    白皮书强调说：“进入21世纪，中国把反腐败和廉政建设放在更加突出的位置，确立标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，制定建立健全惩治和预防腐败体系这一反腐败国家战略，整体推进反腐败和廉政建设。” —— 看看，看看吧。人家说了，中国把反腐和廉政建设放在更加突出的位置，这是什么意思？明摆着嘛，反腐败已经上升到了国家战略的地位了，说明腐败现象威胁到了执政地位了，这不是危言耸听吧？况且没听说呀，明年反腐工作重点盯上了省部级高官。黄炎培先生关于周期率的警示又一次敲响了警钟，上面这回要玩真的了。哈哈。想想看，最近两年腐败分子何其嚣张？陈良宇、王益、康日新、黄瑶、南勇、李堂堂、许宗衡、米凤君、罗亚平、文强、韩峰等等，犯罪数额少则几千万，多则几十亿，与刘青山、张子善相比，他们恐怕够枪毙十回、百回了吧？可是，死了几个呢？现在好了，70来岁的贪污犯可以免死了，老人们赶紧贪吧，此时不贪何时贪啊？反正也死不了，贪着玩呗。70来岁了，还能活几年啊。

    看看这个白皮书吧，会说的不如会听的，会听的不如会写的，会写的不如会看的。这个白皮书很有层次感，阶梯式递进，把个中国腐败现象从无到有、从小到大、从少到多、从轻到重，表述的格外清晰。那么，你们说反腐工作不断进步、不断加强，岂不是自欺欺人么？腐败现象明明是日趋严重，明明是越反越腐，可你们又说70%的公众对反腐工作满意，岂不是瞪着眼睛说瞎话么？奥，明白了，你们是玩文字游戏，打哑谜呢。也对，有些话确实不能实话实说，以免授人以柄，以免为“别有用心”的“少数人”提供口实，制造事端。是这个意思吧？可是，你们的白皮书连网民都糊弄不过去，人家老外就傻逼呀？他们不搞腐败，美日韩敢这么嚣张么？老美敢对咱O式包围么？嘿嘿，不过呢，还真得感谢起草白皮书的文人们，你们真是用心良苦啊！范伟讲话了，谢谢啊。。。。。。