我是国企老板，我想侵吞国企，于是我派我的走狗装作普通百姓的样子，骂我管理的企业腐败，然后我再主动承认有那种事，草民们看了这些新闻之后，就会骂我管理的企业，并要求解决这些问题，于是我就宣布：我管理的国企之所以有这些问题，都是因为没分给我、没让我私有化造成的，只有把我管的企业分给我，让我的后代能继承，这才能解决问题!哈哈哈！我阴险、不要脸，还不如畜生吧？对了，我管的企业太大，我一个人吃不下，我要和洋人、更大的“老板”一起瓜分！你们谁都想不到是我自己故意搞臭我管理的企业，我故意让你们不满意，然后以此为借口侵吞企业，哈哈哈！你们蠢呀，你们以为骂我管的企业就损害了我的利益？你们越骂我管的企业，我越能分到好处，哈哈哈！我们国企高管和上层人物就是这么阴险和不要脸！我先让手下骂我消费高价酒，然后我就承认有这回事，接着我发言说：如果把企业分给我们和洋人，让我们私有化，这就能解决问题了。
我的逻辑是：我先腐败制造问题，然后再以腐败为名搞臭企业，接着再以治理腐败为名把企业分给我。其实我们大国企和更高层的人最不要脸了，你买一个德国牧羊犬来做国企总经理也行，因为起码它不用做好车，也不会侵吞企业，也不会逼的工人下岗自杀，比供养我的费用低多了。如果你不相信，你用一条德国牧羊犬放到我的办公室养着，然后我停止工作一年，那我管理的国企效益不会下降，这就说明德国牧羊犬不比我差；这样你不用给我高薪，只用一条牧羊犬的钱就可以了，多好呀！你们问我，为啥换了牧羊犬，我企业的效益也不会下降？因为我企业主要是靠职工的劳动创造价值，我就是一个寄生虫！我一不用自己创业，二不用有啥风险，可我却要高薪，我要高薪的逻辑是：你如果不给我高薪，我没积极性，我他妈不好好干。不过这逻辑有个问题：我高薪了我有积极性了，那工人跟我差距那么大，咋有积极性呢？工人只能靠愚民、压迫、失业、取消福利等办法逼迫，威胁他们给我干活！如果有草民问我说：“你那样的人多得是，又不缺你一个人，你不干，我们重新找一个不行？”那我就告诉你们说：我是稀缺人才，你们不好找，你们必须要我，我会搞mbo、有恒产者有恒心、冰棍理论，我他妈比你们不要脸!虽然你们用一只牧羊犬就可以了，但我正告你们：必须把企业分给我，要不我就故意搞烂企业，故意提高价格，让你们不满意，你们最后还是要自愿就分给我了！最近我的走狗首先去宣传说，“某企业消费了10000元的酒”，然后我主动承认有这事情，你们草民骂一通知后，我就更容易私有化了！ 你们想，如果有这么傻的企业？有了丑闻，自己不仅不灭火，却主动承认？我玩的过了！哈哈哈，我就是这么不要脸，看你们咋办！
你们问我怕啥？前年通钢的草民闹事了，我怕死了，这让我踢到了铁板，我知道我如果再玩，就玩出革命了。要是我再瓜分，被组织起来的工人阶级，用通钢的办法对付了，我就抓瞎了！
国企自己骂自己的闹剧
大家想，如果有个研究机构反政府，他能出来公开发言吗？比如华岳论坛等网站因为对改革私有化有批评，就封了；魏巍的《中流》就被封了。现在天则经济研究所公开出来骂国企，他们装作和政府对立，说自己是代表民间，可他们都是政府部门的座上宾，这不是很奇怪？只能说明骂国企是上面让的，要不他们能公开骂？这个天则的经济学家所谓骂，骂的是毛泽东时代和已经不执行的社会主义，而他们支持现在的改革开放，他们本来就是政府支持的！茅于轼、盛洪、张曙光、张维迎、厉以宁等都是这个经济研究所的学者，他们也是政府改革的主要顾问，他们本来就是政府支持的。现在他们出来骂国企，这就等于说政府支持经济学家出来骂国企，政府让骂自己管理的企业，这不是很奇怪！这本来就是因为政府私有化进行不下去了，让后让内部人出来装作代表百姓，然后政府装作是被“民间”压力搞得要私有化，之后他们就侵吞！我们看不起病、下岗、上不起学、做房奴不都是这些经济学家出主意吗？2004年左右，侵吞国企高潮，也是他们这些人和郎咸平对立!他们能为我们说话？极右精蝇、专家们，你们别装了！
如果真的像天则的说法，国企反而是包袱，那应该根本没人愿意要国企才对，可为啥很多官员和西方资本想买呢？如果是包袱，为啥不能随便让老百姓抽签之后送给百姓呢？你看那不是更好吗？反正是个包袱！
李荣融称国企经营不好是政府干预太多 自曝送了不少礼。李荣融又玩啥呢？精蝇常说：政府照顾国企，让国企有大量利润。等于精蝇说“政府经常干预导致国企经营的好”，而现在李荣融精蝇又说“政府干预导致国企经营不好”。这不是自己打自己耳光？国企经营不好？如果不好，你们为啥侵吞呢？
李荣融：我是政府雇员，政府很愿意干预国企，我不愿意政府干预国企。
国务院：我国企改制，就是要私有化，我不想干预。李荣融就是政府雇员，他本来代表政府的意思，现在政府说“不想要国企了，要私有化”，李荣融就说“政府干预国企太多”，这根本不是抱怨政府，而是促进高层的私有化！国企是全国人民要监督的，如果你不让监督，那不是你李荣融和大老板为所欲为了？攻击国企都是政府内部人唱双簧为了侵吞国企！2004年他们公开侵吞，被郎咸平揭穿，名声臭了，以后改为内部人装作民间出来骂国企，玩双簧侵吞！
吴敬琏是中石油独立董事，吴敬琏又出来骂大型国企，这能按正常逻辑解释通吗？这就等于中石油自己骂自己，这是为啥？是不是你们上层商量好了，想内部人攻击国企，然后国企和大官再侵吞？吴敬琏骂中石油，只能让人觉得是中石油上层喜欢这么做！
中石油是发改委管的，而另一些跟发改委有关的专家经常出来骂中石油等企业，大家觉得这正常吗？一面自己管理中石油，一面又让专家出来骂！这只有一个解释：他们唱双簧，骂坏国企，然后接着侵吞。当年郎咸平反对私有化国企，主流媒体一面倒的和郎咸平对立，这说明政府就是要私有化。
精蝇经常说：大型国企是国家照顾，是官企，得到巨额利润。如果真的官方这么喜欢国企，那就应该维持国企不变，反对国企改制，反对国企私有化。可是国家让通钢等私有化明显说明政府要私有化，这就说明保护国企是谎言！如果他喜欢国企，为啥要私有化？
用个故事总结他们的行为：一伙政府官员要把大家的公共资产侵吞了，又不好意思公开做，于是他们就派出一些手下，装作民间的样子在媒体上说：“政府官员想保护公共资产不变，公共资产烂的不行，我们民间要求把公共资产分给官员。”之后这伙官员装作被迫的样子宣布：国企不好了，私有化给我们和外资。如果有人反对，他们还可能说“分给全国人民一人一份”，接着他们低估国有资产，发给我们一些所谓的股票,(所谓分之后，就是你们可以卖了，我可以买了），然后股票大规模贬值，他们贱价收购。（俄国就是例子。如果能行，欧洲空中客车咋不这么做？）
石化企业高层和官方骂国企演出“自己骂自己的闹剧”，目的是为私有化开路！给石化企业“补贴”是为了自己的利润？
极右精蝇改革以来给我们灌输的逻辑是：国企是官员领导的，而官员不是为了利润最大化，官员只是为了自己的政治目的，所以国企不为利润，所以不符合市场规律。那现在极右精蝇又说“石化企业要国家补贴，还故意不让竞争，抬高价格”，这不是说明国企比商人还商人了，怎么国企又符合市场规律？这不是精蝇打自己耳光？石化企业听国家的，他的收入有保证，他为啥要这么做呢？这样做了利润能内部分了？现在那些专家学者，咋不公布一下外国价格，然后让我们对比一下？那些攻击国企的，大部分是政府的专家，既然极右精英说“政府利益集团保护国企，保护自己的利益”，那为啥现在政府的媒体和专家专门攻击国企呢？如果把石化企业搞坏了，是不是石化企业的领导正好可以私有化？
石化企业听国务院的，政府故意涨价对自己不利，因为故意涨价虽然赚钱了，但别的企业因此倒闭和成本增加，政府税收反而减少了，政府根本不可能在涨价中得到好处，难道政府傻？如果明知道这样，却故意涨价，那就有不可告人的目的了！发改委喜欢把企业私有化，发改委又让石化涨价，这是为啥呢？发改委能控制中石化，而那些鼓吹企业私有化和骂国企的人，也是跟发改委有关系的专家，这就等于：一面让涨价，一面又组织人骂。这真的是很奇妙！是不是搞坏它的名声，给官员和外资私侵吞中国石化企业开路？你们的双簧玩的太恶心了！吴敬琏是中石油的独立董事，他骂国企，就等于中石油的高层自己骂自己，这能按照正常逻辑解释吗？是不是中石油和它的上级故意自己骂自己，好私有化呢？石化企业被骂，上面的领导明明知道事情的真相，可就是不出来说话，是不是为侵吞开路？媒体是政府控制的，如果政府不让骂，它能骂？所以骂石化企业完全是官方导演的戏！
某些媒体炒作中石化“财政补贴”问题，他们怎么不炒作出口退税是给血汗工厂的补贴？有的媒体明明知道是为啥给“财政补贴”，却故意炒作这个问题。那些所谓的“财政补贴”明明是给了用石化产品的工厂和开车的人，却造谣说那是给了中石化等企业。为啥要给补贴呢？现在既然选择按照企业经营，它就要按照市场，当原油价格上涨的时候，中石化就要提高产品价格，如果真的提高价格了，你不能选择不买，这样因石油涨价就会带动一系列的涨价，（石油是工业的血液）国家经济就会乱套；国家为了稳定经济，减少开车人的损失，就不让成品油价格上涨，但这样石化企业就会亏损，就会难以维持，所以就会给石化企业补贴。这些补贴，等于给了开车的人和一些企业。如果你说它不能涨价，还不能补贴，那你就把石化企业变成公益性的东西，可极右势力非要让他按照企业经营，这都是极右势力制造的问题吗？这就奇怪了，前一阵很多生活必需品涨价，一些政府专家到处不让政府干预，咋石化产品就到处骂呢？
石化上层和政府内部人通过官方媒体骂石化企业，这就是一场双簧大戏，就是为了他们侵吞国企。 不要脸的东西们，不要玩这种把戏了！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
