首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

吕永岩:也谈贼人方舟子可不可以喊捉贼?

吕永岩 · 2011-04-15 · 来源:吕永岩新浪博客
方舟子评析 收藏( 评论() 字体: / /

也谈贼人方舟子可不可以喊捉贼?

          吕永岩

方舟子剽窃门经媒体不断曝光,网友几近无人不知,无人不晓。由于方舟子抄没抄,地球人都知道,所以有网友进一步提出:贼人方舟子可不可以喊捉贼?这个问题的确值得好好讨论一番。

讨论前首先我们要搞清“贼喊捉贼”的本意。

据说曹操年少时,有一次和袁绍一起去看别人家娶媳妇。俩人悄悄潜入新婚人家的园子,到了半夜十分,曹操两个人就高喊:“小偷来了!”等到娶媳妇的人家都跑出来观看时,曹操便趁机抽剑劫持了新妇,与袁绍往回走。深更半夜,黑灯瞎火,两人找不着路,一不小心,掉进荆棘丛中,特别是袁绍,卡在里面出不来了,曹操倒是出来了,于是曹操便大叫:“小偷在这!”袁绍吓坏了,慌忙割断了荆棘,也逃了出来,二人最终没被抓住。由此便有了“贼喊捉贼”,它的本意是:做贼的人喊捉贼。比喻坏人为了自己逃脱,故意制造混乱,转移目标,把别人说成是坏人。

以“贼喊捉贼”的本意推论,方舟子抄了,并且抄得很多,很烂。抄袭也叫剽窃。就是说,方舟子偷了,他是贼。贼喊捉贼,为了自己逃脱,这就不能原谅。为了自己逃脱,把别人说成贼,这也不能原谅。

这样一说,便有了三个层次:一,“贼”是不是“贼”;二,贼喊捉贼为的是啥?是不是为了自己逃脱?三,贼是不是为了自己逃脱把不是贼的人说成是贼。

方舟子是贼,已经铁证如山,前面已经说过了,这个不用讨论了。

其二,方舟子喊捉贼,为的是啥?这个只要仔细翻翻方舟子的博客,再回头看看他的所作所为,譬如他不顾世界各国科学家指出转基因的种种危害,满嘴跑火车地鼓吹美国孟山都转基因安全、环保等等;再譬如他对保障了中华民族健康繁衍几千年的中国中医大打出手,必欲置于死地而后快;再譬如他鼓吹瘦肉精、鼓吹假蜂蜜、假蜂王浆等等。这些都不能不使人怀疑他的喊捉贼是有其特定目的的。如果不是为了自己逃脱,那就是另有其它不可告人的隐情。事实也证明他的贼喊捉贼吸引了众多眼球,甚至把他这个本来是贼的人都搞成了所谓“斗士”,“圣人”。所以,方舟子喊捉贼,对他自己来说可谓颇有成效。

其三,方舟子之贼是不是把不是贼的人说成了贼。这个我们只要看看他炮轰过的张衡,还有著名的钱老以及目前的肖传国等就清楚了。

如此说来,方舟子是贼,他喊捉贼有自己的用意,他把不是贼的人说成是贼,这三条它都具备了。

但这样的贼可不可以喊捉另外的贼呢?

我想回答应该是肯定的。这里的前提是贼喊捉的必须是贼,不能是贼为了掩人耳目诬陷的好人。方舟子打假,确实也打过一些真的假,他也确实抓过一些真的贼。以毒攻毒,未尝不是一件好事。问题在于,必须搞清,贼喊捉的贼,即便是真贼,但贼也还是贼。不能因为贼喊捉贼,贼就不是贼了。贼要使自己不是贼,首先是要认账,不能抵赖,更不能死不改悔;其二是要在认帐的前提下,真正地痛改前非。譬如方舟子,他要想重新做人,首先必须认账自己抄了,剽了,保证自己今后不再这样做了;同时也不在转基因问题上说谎话了,不再为了某种不可告人的目的,疯狂地攻击中国的中医了,不再鼓吹瘦肉精,假蜂蜜、假蜂王浆等等了。特别是在转基因问题上,一定要改变自己的美国孟山都立场,站在客观、科学的立场上,认真对待转基因不断暴露出来的种种问题和危害,这样,人们或者可以原谅他。

问题在于方舟子能做到这些吗?中国有句俗话,上贼船容易下贼船难。方舟子既然已经上了美国孟山都这条贼船,估计它是很难下得来的。

再说他要是下了贼船,谁养活他呀?他靠啥糊口?他一没有能力搞科研,二没有能力写文章,除了能抄袭,能科唬,还会啥?

这样一来,方舟子今后无论怎样贼喊捉贼,他还是个贼。只是这个贼再也不能像以往那样欺人骗人了。这个贼捣鬼有术有效也有限,再想成就“毁中挺美”之大事,绝不可能了。

 

讨论方舟子:贼是否可喊“捉贼”?

编剧赵华

.

自从去年肖传国亲戚主动替肖传国殴打方舟子造成肖传国教授冤案以来,本博常去海内外中国学人聚集的“虹桥科教论坛”浏览,果真受益匪浅。谁说中国学人是书呆子?“虹桥科教论坛”的网友就不乏谈笑风生的“机灵鬼”。他们的帖子经常可使人乐不可支。

.

比如关于抄袭剽窃惯犯方舟子可不可“贼喊捉贼”、继续“打假”?在一般人看来,一旦某人信誉破产,成为“贼喊捉贼”的案例,失去高喊“捉贼”的资本,便不再有资格“打假”了。但“虹桥科教论坛”的网友却发现,此事倒也不能一概而论,所发议论实在令人发噱。

.

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-14 10:29:10
方是民抄袭了,是否可以仍然举报别人抄袭的问题。
方是民抄袭了,当然可以继续举报别人抄袭。但大家揪住方是民痛打,一般的理由就有三点:一是由于方是民的大量抄袭抄袭行为触目惊醒心,而且一个打假者自己却是造假大王的现象尤其值得揭露。二是因为方是民死不认错。三是方是民乃“名人”,理应接受公众更多的监督。用方是民自己的话来说:“若一个人的地位较高,我会更有兴趣打击他”。因为以上三点,大家就有充足的理由追究方是民抄袭的问题。至于人们关注方是民更深层次的理由,则是争论的焦点,这里就不说了。方是民可以继续打假,但不能继续戴着道德的光环欺骗人们难道方是民只能戴着道德的光环打假,而不能以“小偷”的身份打假吗?

.

送交者: 大卫李 于 2011-04-14 12:03:28
长翅膀的不一定是天使,还可能是鸟人。
同样,口口声声喊打假的某老师,不是警察,是小偷+流氓

.

送交者: octo-arm 于 2011-04-14 12:00:10
十分同意。 “贼戴罪立功”、“贼现身说法”与“贼喊捉贼”的区别,就在于是以小偷的身份还是继续戴着道德的光环。关于现身说法的例子有很多,比如解放初在“破除迷信”活动中很多曾经的算命、相面、跳大神的现身说法来揭露那些迷信骗术。他们不但有“打假”的资格,而且还比一般没从事过这一行的人揭露起来更具体更透彻,前提就是他们首先对自己曾经的行为有彻底的承认!另外方教徒还有个辩解:“难道生过病的医生就没有资格给别人看病了吗?”这里有个关键是“生过病”,而不是正在生病。医生自己有了病首先得给自己治好再说。如果是曾经生病,现在已经治愈了,当然可以给别人治病。可如果该医生现在正值病重,全身流脓滴水的,您老还是先自己治好了再治别人吧。就算您有先人后己的风格,病人们也怕被您的坏水蹭上

.

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-14 12:29:45
医生病人的比喻不确切。医生生病不存在道德问题。而我们要打碎的,恰恰是方的道德光环。

.

送交者: cruiser2009 于 2011-04-14 11:00:51
可以雇小偷当民工,但是不可当警察,更不可当法官。

.

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-14 11:08:14
说到底就是打掉他光环的问题。光环没了,“警察”,“法官”也做不成了。方是民能够成为“警察”、“法官”。还不是因为他的“道德”力量能蒙人?不了解的人以为他有多么伟大,多么正义,就轻易相信他了。没有了光环,人们更容易客观地去看待他的打假内容。方是民实际上究竟打了多少假,哪些打对了,哪些没谱,恐怕一般人都难以说清。

.

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-14 10:56:40
勘误 :)(编剧赵华注:调侃方舟子老婆刘菊花在她硕士论文上以“补注”掩饰抄袭的做法
1 ,标题:是否可以仍然举报别人抄袭的问题
应为:是否仍然可以举报别人抄袭的问题
2 ,正文:一是由于方是民的大量抄袭抄袭行为触目惊醒心
多了一个“抄袭”:一是由于方是民的大量抄袭行为触目惊醒心
最近一动手指就错误连篇……

.

送交者: yu_jian 于 2011-04-14 10:56:36
就是个贼喊捉贼的问题。一定条件下贼是可以喊的:
1。改邪归正的贼喊捉贼。
2。两帮贼互相喊。
3。贼为了转移视线、掩护自己的偷窃行为而喊捉贼。这是贼喊捉贼的正解。
4。贼为了打击报复,讹好人为贼。
1、2可以接受。善良的人们只看到2的好处,却没意识到方忘八之为贼,兼有2、3、4。容忍2,等于纵容3、4,其弊远大于利。法制周报之所以开始打方,也不是什么良心发现,而是方逐渐有了邪教主的性质,跟当初的轮子有些相像了。如果这分析不错,方的末日不会太远了。

.

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-14 10:58:26
如是甚好。俺几年前就说,方是民团伙已经有初步的邪教雏形了。

.

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-14 10:32:06
至于科普作品的抄袭标准问题,更简单。让方是民出来开个会辩论辩论。哈哈!

.

博客中国:网友微博爆料:司马南逃税及简历

http://www.blogchina.com/201104131119951.html

赵华:方舟子造假铁案专辑(58案,持续更新)

http://www.blogchina.com/201011241049164.html

《方舟子抄袭剽窃年谱》点击附件下载pdf文件:附件: .pdf (7.43 MB)

http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
《方舟子抄袭剽窃数据库》点击附件下载:Fang's plagiarism.xls (136 KB)

http://www.2250s.com/read.php?2-5638-5638

中国学术评价网“方舟子真相”论坛

http://www.2250s.com/list.php?2

.

美国导演方舟子团伙毁华三大战役(持续更新)

方舟子团伙迫害肖传国事件资料汇编
点击附件下载pdf文件:附件: .pdf (4.29 MB)

http://www.2250s.com/read.php?2-5940-5940

.

抵制转基因、揭露祸国贼博文专辑(持续更新)

http://www.blogchina.com/201010191026403.html

被新浪博客和谐博客中国收留博文

http://www.blogchina.com/201011021035431.html

博文网刊《绝顶阅世》第一至九期

http://www.blogchina.com/201103271111388.html

.
也谈贼人方舟子可不可以喊捉贼?
【拒吃大豆油,抵制转基因,不当小白鼠】

【反转基因大本营:http://www.wyzxsx.com/

转基因专题网站:http://www.zhuanjy.com/

.

【简明资料:什么是转基因食品?】

转基因,就是把A生物比如昆虫、动物、细菌的一部分基因,转移到B生物比如蔬菜、水果、粮食中去,改变B生物的自然特性,达到人的要求。例如,科学家将北极鱼体内某个有防冻作用的基因抽出来植入西红柿里,制造出耐寒西红柿,就是一种“转基因食品”。例如,把细菌中的有毒基因植入水稻中,水稻就能产生抗虫毒素,杀死水稻害虫。对人有剧毒的转基因食品三大危害:一代致病,二代致傻,三代绝育http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html


「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 这是一股妖风
  3. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  4. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  5. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  6. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“极左”,就必须得弄清楚这几个基本问题
  9. 熬鹰
  10. 经济工作会议全解读(一)当前的困难有哪些?国家的判断释放了什么信号?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 美国的这次出招,后果很严重
  7. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  8. 朝鲜领导落泪
  9. 这是一股妖风
  10. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  9. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map