不是我们笨蛋,是共军太狡猾!
小时候经常叨念电影《南征北战》蒋军参谋长在总结为什么总是打败仗那段话:“不是我们笨蛋,是共军太狡猾”,感觉参谋长的失败的“借口”找的不怎样。这样的“战斗总结”没什么用,因为自己能做的只有让“自己不笨蛋”而不是让“共军不狡猾”。蒋介石管不住毛泽东,蒋军管不住共军,没法让共军“不狡猾”。作为参谋长,在其位谋其政,总结失败经验的方法只能检讨自己哪些地方笨蛋了,下次聪明些。
不同角色要站在不同角度说话,在其位谋其政。领导干部在自己管辖范围内出了错误,只能从自己、自己班子和自己的下级工作中找问题,不能动辄把错误归罪于其他人,尤其不能抱怨对手不配合。很多情况下,对手“不配合”是对手的本性,就像共军从本性上说总是不喜欢配合蒋军。
私人老板,或者叫资本家,他们的本性是什么呢?马克思说:“资本家害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样”。改革开放后我们在教导企业领导时也说“企业第一目标是盈利”,电视报纸上都说“不盈利的企业不是好企业,不追求盈利的企业领导不是合格的企业领导”。我们有时候讨厌“唯利是图”。其实这两句话都可以作为“唯利是图”的“释义”。孔子说:“为富不仁,为仁不富”。孟子说得更坚决:“为富不仁矣!为富不仁矣!”。从古到今,无论中外,都知道做生意赚钱的人是不讲道德的,也不能用道德来约束生意人。更够做的,只有管理和法制办法。
现在问题是,中国市场上出完毒鸡蛋出毒奶粉,出完毒豆角又出毒猪肉,毒猪肉还没完毒牛肉毒羊肉就出来了。而且自市场化后年年出,月月出,老百姓怨声载道。怎么对待这个问题呢?不同身份的人要有不同的态度和说法。老百姓能干的就是发牢骚、骂娘,就是有毒的东西不再买。对于当官的,尤其是大领导们怎么做才叫合适呢?首先主管领导不能“把自己混同于一般老百姓”,也只会骂造假的生意人。更不能指望对生意人说:你们要有良心了,血管里流着道德的血液,这些事情不就不再出了么? 这样说,与说“不是我们笨蛋,是共军太狡猾”就一样了。领导要做的是:研究怎么对付这些打算造假危害消费者利益的生意人,哪里还有漏洞,用什么办法堵。而且要处理一批干部,批评一批干部。如果这个领导更好一点,应该做些自我批评,给老百姓检讨说:这个事儿确实做的不好,我有责任。
贫道发现不少网友很“单纯”,单纯得很可爱。每次领导对一些人做危害老百姓利益的事情并出现严重后果说出与自己一样话时,就很感动,还能继续“深思”,思考领导这样说“有什么深层含义”等问题。这些网友这样想是很好的,唯一的问题是有些“错位”。就是把自己当领导,要对这些事儿深思,总结经验,同时把领导混同于一般老百姓,觉得他们只要也能这样认识到危害老百姓的事情不对就足够了。
很有意思:老百姓动辄像领导一样能够深思,而领导天天扮演老百姓。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!