最近很多人骂石化企业成品油涨价、喝高价酒等问题，这些骂石化企业的人中，有些是主流政府“精英”。普通百姓被挑动起来骂石化企业还有情可原，但这些“精英”骂石化企业涨价就很不正常了。
一个单位犯错误了，我们一般都要找出责任人，看看是谁下命令这么做的，我们不能不问青红皂白的乱骂；不能说张三抢劫了我，我让李四负责。中石化的管理者是国务院发改委，石化企业不能自作主张涨价，是发改委让它涨价的。发改委让石化企业涨价，现在 主流媒体和“精英”不骂发改委，却骂石化企业这个整体，这是不是为了保护管理者，模糊责任？就算你不骂发改委，你也应该骂石化企业的领导，而不能模糊的骂企业整体。这些主流极右精英明明知道发改委让涨价的，他们却只骂石化企业，这不奇怪吗？他们这样做，可能是为了搞臭国营石化企业的名声，而保护发改委精英。
中石化喝高价酒，那应该中石化领导负责，再往上应该追究国务院发改委的责任，可是现在精英们只骂中石化，却不要求追究领导的责任，这不很奇怪？中石化领导拿高薪，他有问题了，现在你“精英”不要求处罚中石化领导，也不让中石化领导降低收入，这不是很奇怪？吴敬琏等骂国企的专家就是发改委的重要人物，他们看着中石化有问题，却不要求追究领导责任，只是骂企业整体，这正常吗？
发改委的专家一面让石化企业涨价，一面又骂涨价；发改委管理中石化，看着中石化腐败，也大骂中石化，却不处理中石化的领导，这不是很奇怪？
我们怎么解释这些奇怪的现象呢？发改委要搞国企私有化，也就是把企业分给少数人，但现在私有化国企在普通百姓的抵制下已经搞不下去了。发改委故意让石化企业提价，这可以激起人们的愤怒，可以利用人们愤怒搞臭国营石化企业形象，进而要求私有化石化企业，但搞臭石化企业形象的同时，又要保护搞私有化的发改委，所以他们就模糊的骂中石化涨价。如果幕后的发改委被骂臭了，他们还咋私有化？领导要私有化，只能骂臭企业，不能骂臭领导，如果骂臭了领导，私有化的名声不就臭了？只骂石化企业整体，却不骂发改委，才能让发改委有能力搞私有化，这就是本质。
一个国企总经理想侵吞国企，所以他就故意涨价、腐败，然后让自己的走狗以此为由去骂这个国企，但不骂他本人，当人们愤怒了之后，他就会说：看国企有这么多问题，你们应该把企业私有化分给我。发改委精英故意涨价的猫腻就像这个国企总经理一样！
现在是发改委的新自由主义改革时代，那石化企业的一切问题都要发改委的改制负责，不能说成绩都是你发改委私有化改制的，而问题都是国企体制的。
当然故意涨价还有更深层的目的，那就是挑起百姓的愤怒，激起百姓上街，替高层的某些人搞政改。最近某些人闹事就很奇怪，一般罢工都是要求老板给涨工资，而最近的罢工，却没怎么提出让老板涨工资，而是骂国营石化企业，并要求降低费用，但罢工的人却不骂涨价的发改委，这就很搞笑了！打工者替老板罢工，这真是超阶级的友爱呀！这种罢工的诉求很像发改委的诉求！平常很安分的人，没大人物支持，敢去闹这个？是不是以此为理由制造事件，帮助政改派政改？
有会问，难道石化企业涨价不是为了自己的利润、工资、腐败？国家既然控制了成品油的定价权，那石化企业的利润和收入并不挂钩，他们的工资基本是定死的，所以它根本没有急着提高利润的需要。发改委管理石化企业，不经过发改委能乱涨价吗？他们想腐败，用靠涨价的钱来搞？专家以前搞垮国企的时候，到处说国企不符合市场经济，不以利润为目标，怎么现在又打自己的脸，认为国企专以利润为目标？
精英骂大型国企的时候，一定不要忘记骂国企的管理者——搞私有化的发改委；涨价就是发改委让做的，请“精英”对准发改委，不要乱骂；国企有问题，那一定是发改委的私有化政策错了。精英们不要想着一面自己下令害百姓，一面利用百姓的愤怒替你做事！“精英”，请记着点发改委!
发改委精英，不要忽悠我们普通百姓了！
国企自己骂自己的闹剧
大家想，如果有个研究机构反政府，他能出来公开发言吗？比如华岳论坛等网站因为对改革私有化有批评，就封了；魏巍的《中流》就被封了。现在天则经济研究所公开出来骂国企，他们装作和政府对立，说自己是代表民间，可他们都是政府部门的座上宾，这不是很奇怪？只能说明骂国企是上面让的，要不他们能公开骂？这个天则的经济学家所谓骂，骂的是毛泽东时代和已经不执行的社会主义，而他们支持现在的改革开放，他们本来就是政府支持的！茅于轼、盛洪、张曙光、张维迎、厉以宁等都是这个经济研究所的学者，他们也是政府改革的主要顾问，他们本来就是政府支持的。现在他们出来骂国企，这就等于说政府支持经济学家出来骂国企，政府让骂自己管理的企业，这不是很奇怪！这本来就是因为政府私有化进行不下去了，让后让内部人出来装作代表百姓，然后政府装作是被“民间”压力搞得要私有化，之后他们就侵吞！我们看不起病、下岗、上不起学、做房奴不都是这些经济学家出主意吗？2004年左右，侵吞国企高潮，也是他们这些人和郎咸平对立!他们能为我们说话？极右精蝇、专家们，你们别装了！
如果真的像天则的说法，国企反而是包袱，那应该根本没人愿意要国企才对，可为啥很多官员和西方资本想买呢？如果是包袱，为啥不能随便让老百姓抽签之后送给百姓呢？你看那不是更好吗？反正是个包袱！
吴敬琏是中石油独立董事，吴敬琏又出来骂大型国企，这能按正常逻辑解释通吗？这就等于中石油自己骂自己，这是为啥？是不是你们上层商量好了，想内部人攻击国企，然后国企和大官再侵吞？吴敬琏骂中石油，只能让人觉得是中石油上层喜欢这么做！
中石油是发改委管的，而另一些跟发改委有关的专家经常出来骂中石油等企业，大家觉得这正常吗？一面自己管理中石油，一面又让专家出来骂！这只有一个解释：他们唱双簧，骂坏国企，然后接着侵吞。当年郎咸平反对私有化国企，主流媒体一面倒的和郎咸平对立，这说明政府就是要私有化。
精蝇经常说：大型国企是国家照顾，是官企，得到巨额利润。如果真的官方这么喜欢国企，那就应该维持国企不变，反对国企改制，反对国企私有化。可是国家让通钢等私有化明显说明政府要私有化，这就说明保护国企是谎言！如果他喜欢国企，为啥要私有化？
用个故事总结他们的行为：一伙政府官员要把大家的公共资产侵吞了，又不好意思公开做，于是他们就派出一些手下，装作民间的样子在媒体上说：“政府官员想保护公共资产不变，公共资产烂的不行，我们民间要求把公共资产分给官员。”之后这伙官员装作被迫的样子宣布：国企不好了，私有化给我们和外资。如果有人反对，他们还可能说“分给全国人民一人一份”，接着他们低估国有资产，发给我们一些所谓的股票,(所谓分之后，就是你们可以卖了，我可以买了），然后股票大规模贬值，他们贱价收购。（俄国就是例子。如果能行，欧洲空中客车咋不这么做？）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
