本人自从零八年三月分以来,总共在发表近三百篇文章,在强国网,中华网,旗帜网等网站也发表不少文章,亦有不少文章被很多网友所转载。笔者的文章全部是以左翼角度成文,故惨遭各主流资本媒体和相关“办”的大量删贴,以至于笔者只好退守在乌有一个网站发帖,即使如此,三年多来,每每笔者费尽心力所写文章,也常被相关勒令乌有编辑即刻删除,笔者粗略统计,笔者被删除的热点文章几乎有近三十篇。
笔者仅仅只是乌有一个热心的读者和普通的,文章深度力度远不如很多著名左翼学者和们,即使这样笔者竟也被删除数十篇之多,可见在统摄中国舆论方向三十多年的“主要防左”天条下,左翼的舆论环境是多么恶劣,自赵紫阳强令《红旗》杂志停刊后,中国左翼没有一个平面媒体,没有一个报刊杂志,只有近些年来的,旗帜网等网络媒体在重重封锁下顽强生存。中国民间左翼思潮几乎成了没有阵地的孤魂野鬼,只好在各个主流资本媒体和官方媒体的夹缝中漂泊。
在温总理在印尼发表谈话的同一天,《人民日报》评论部发表《以包容心对待社会中“异质思维”》,一内一外,大有深意。笔者以为,以包容心对待社会中的“异质思维”,绝不是特定包容某种异质思维,而是全部异质思维。那么中国最不被官方媒体和资本媒体所包容的异质思维是那种思维呢?很显然就是左翼思维。
众所周知,三十年来,资本与官方高举“主要防左”的大棒,对左翼思维极尽不包容之能事,动辄“清理三种人”“主要防左”“左粪”“毛粪”“左棍”“愤青”。。。,无所不用其极地妖魔化把中国左翼思维者,绝不允许中国左翼思维者出版一份报纸,一个杂志。而且某“办”建立专门部门,名相关人等死盯中国仅有的几个左翼网站。
如此种种,可见中国最不被包容的异质思维就是左翼思维。
而今,既然提到包容异质思维,那么可否允许左翼公开出版一份报纸,一个杂志?可否不再杀出左翼思维者的文章?如果继续不允许左翼出版杂志和报纸,继续封杀左翼思维者的文章,那就不要再舔着脸谈什么包容异质思维了。当然,人民日报评论部发表这篇文章的初衷显然不是对左翼思维而言,而是在谈另外一个包容,即官方思维与资本思维之间的包容问题,绝不有涉左翼思维。
显然,在当今中国,如果做到真正的包容异质思维,首先就要彻底否定“主要防左”。左翼只要有一份公开出版的报纸,一份杂志,就足令官方和资本牙疼胃疼头疼了,不信大人们和富人们就来试试允许出版一份报纸或杂志?
中共建党90年,连自己的建党建国领袖毛泽东的思想都无法包容,连重庆倡红打黑的党性部分回归都无法包容,就别好意思内外唱和装什么大耳朵猫了,侬俩抓紧时间自己玩自己去吧,时间还真就不多了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!