击毙拉丹能证明什么？
拉丹被击毙了！消息传开，立即在世界上引起巨大的反响：
美国上下是一片欢腾，成千上万的美国人聚集在白宫附近，挥舞着拳头和国旗，高呼“美国，美国！”在“9·11”事件的发生地纽约，更是掀起了热烈庆祝狂欢。
相对美国民众的狂热，在阿拉伯世界却是一种截然不同的反映：有的不相信这一死讯，认为“这不是真的”；有的认为，拉丹可能“遇害”，“但他关于圣战的精神不死”；更有人认为，“拉丹的死不重要，因为‘基地’组织已超越他本身，而成为一股巨大的思想力量。”（[路透社阿富汗坎大哈5月2日电]见5月3日《参考消息》第1版）
撇除以上两种极端的反映，客观地说，本·拉丹制造“9·11”事件，搞针对平民的恐怖袭击，实在是罪该万死，如今被击毙了，也属活该。然而，美国也确实应该反省一下：
一个口口声声讲“民主”、讲“人权”的国家，为什么会到处遭人家仇恨呢？拉丹制造“9·11”事件，难道与美国长期采取袒护以色列、压制巴勒斯坦这种错误的外交政策无关？拉丹恐怖主义的出现，难道不正是阿拉伯民族反美情绪的一种扭曲的极端表现？
不错，美国是当今世界唯一的超级大国。然而，作为超级大国就可以为所欲为地搞霸权主义了吗？
任意干涉别国内政，特别是小国、弱国的内部事务；任意颠覆别国政权，完全无视联合国宪章与国际关系准则；任意发动战争，只要不顺从我，就说你不“民主”、没“人权”！甚至制造“莫须有”（诸如“拥有大规模杀伤性武器”、“邪恶政权”等）的借口，打着“正义”的旗号，伙同一些帮凶国家出兵干涉，以“现代科技”对别国进行狂轰滥炸，造成多少平民的死亡，多少人家破人亡无家可归，造成多少战争孤儿？……可以毫不夸张地讲，当今的美国已成了“国际暴君”，一种国家恐怖主义，成了世界最大的动乱策源地，成了世界不安的祸根。
拉丹被击毙，按理是美国反思自己的外交政策，改变“反恐”战略，改变反恐的双重标准，改正单边主义和霸权主义错误的良机，是从阿富汗、伊拉克撤军的大好时机。可是，美国总统并没有这样做，相反，却把这件事作为张扬霸权主义无所不能的“例证”。就在奥巴向美国人民宣告拉丹被击毙的讲话中，他道：
击毙拉丹，“证明了美国的伟大和美国人的决心。”“今天我们再次印证：只要美国下定决心，这个国家想做的事情就一定能够实现。”（《奥巴马就拉登之死讲话》2011年05月02日14:27中国日报网）言下之意，我们美国是何等的“强大”，我们美国只要想干，就是“无所不能”的！
击毙拉丹，真的能证明美国的“伟大”吗？否！
不知道奥巴马总统是不是知道美国的历史。想当年北美大陆十三州殖民地，为了摆脱当时世界超级大国英国的统治，打了一场堪称艰苦卓绝的独立战争。正是这一场战争，诞生了一个新国家——美利坚合众国，并改变了世界近现代史的面貌。像这样伟大的历史事件，如果从1775年4月的列克星邨枪声起算，到1781年10月华盛顿接受英军司令康华利投降，前后仅化了6年时间；即使以1781年英美签订《巴黎条约》在法理上作为结束，也不过8年时间。
美国历史上的南北战争怎么样？它被称之为美国的第二次资产阶级革命，正是这次战争的胜利维护了美国的统一，废除了黑人奴隶制度，极大地解放了美国的生产力，为美国的崛起创造了条件。这么一个伟大的事件从1861年4月南方奴隶主挑起内战开始，到1865年4月北军攻克叛军老窠里士满，宣告战争结束，前后才进行了4年！
可是，如今美国身为世界唯一超级大国，为了抓一个拉丹，竟然举全国与西方盟国之力，化了8000多亿美元的军费（仅举报拉丹行踪线索的“奖金”就化去7000万美元！），发动了两场反恐战争（阿富汗战争、伊拉克战争），死伤美军数以万计，死伤平民更是数十万计，整整历时10年，在付出如此巨大代价后，才把拉丹击毙。这有什么可值得炫耀的？又不知道“伟大”在哪里？如果一定要证明什么，那它不仅不能证明美国的“伟大”，恰恰只能证明单边主义、霸权主义“反恐”的无能。
击毙拉丹，真的能证明美国人始终如一的“决心”吗？否！
美国人的“决心”历来是实用主义的。2001年10月，当美国发起“反恐”战争——阿富汗战争时，当时布什总统就明确宣布过战争目标有两条：一是捉拿制造“9·11”事件的幕后黑手拉丹，消灭基地组织；二是消灭包庇拉丹恐怖主义的阿富汗塔利班势力。
同年11月中旬，在联军的攻击下，塔利班放弃喀布尔逃往山区，北方联盟部队占领了喀布尔市。
12月22日，在美军帮助下，新的阿富汗临时政府成立，卡尔扎伊任主席。2004年12月7日，通过选举，卡尔扎伊成为阿富汗民选总统；以美国为首“联军”的反恐战争则继续持续进行。不想时光流逝，年复一年，捉拿拉登，消灭塔利班，两个战争目标一个也实现不了。拉丹行踪飘忽，神龙见首不见尾，飞机、导弹对他不起作用；塔利班被打败了，但并没有被消灭，他们人还在，大有随时可以卷土重来之势。
2009年奥巴马上台，眼看阿富汗战争打了8年，仍无结果，已成为拖垮美国经济的一大累赘。为了打破僵局，及早脱身，一方面对阿富汗増兵，对塔利班施行更大的军事压力；另一方面，则悄悄调整战争目标。2010年，美国筹划的“阿富汗问题国际会议”在伦敦召开，在这次会议上，美国不仅不提捉拿拉丹问题，居然还承认塔利班是阿富汗政治结构的组成部分，同意阿富汗卡尔扎伊政府同塔利班“和解”！
解决阿富汗问题的伦敦会议，是由美国、法国、德国和中国等６０多个国家以及欧盟、北约、世界银行、国际货币基金组织等国际机构的代表出席的重要国际会议，旨在实现三大目标：一是制定出一个可行的安全计划；二是改善政府治理能力，推动发展；三是寻求地区支持。
奥巴马政府在伦敦会议上的出色表现，充分反映了美国在阿富汗的“反恐”决心不是不会动摇的。当美国、北约和阿富汗政府都意识到，要取得对塔利班的完全胜利几乎是“一个不可能完成的任务”时，美国原先的“决心”也就随着形势的改变而改变了。
历史的发展往往伴随着极大的或然性。这次要不是上帝眷恋奥巴马，让他撞上了大运，拉丹是绝不会被美国大兵击毙的。
击毙拉丹，真的能证明美国“想做的事情就一定能实现”吗？否。
十年前美国就想反恐，并打响了史无前例的“反恐”战争，可是化了整整的10年时间才击毙拉丹（连活捉也做不到）。这一严酷的“反恐”事实恰恰证明，以多重标准和单边主义、霸权主义的美国式“反恐”，不仅不能战胜恐怖主义；相反，只能是越反越恐。君不见十年反恐，恐怖主义活动并没有得到遏制，反而由点到面，进一步波及到了世界各地，让人防不胜防。
十年前人们外出旅游，一路顺利，似乎很少担心安全问题。可是如今豋美国航班，直让人忐忑不安，举步维艰。光上一次飞机，就得提前几个小时到机场接受“安检”，其“安检”水平不断提高，已达到让人脱鞋、脱衣，直至让人感受“一丝不挂”的难堪！难道这些都是美国“想做的事情”，而不是一种无奈的表现？
击毙拉丹，并不如奥巴马总统所讲的那样，能“印证”美国的什么“伟大”、“决心”和“无所不能”，它只不过是让他撞上一次“大运”，让他提高了几个百分点的民意支持率，增加了一些下届连任的可能性。仅此而已，岂有他哉！奥巴马总统，还是好好反思反思美国的霸权主义外交政策的弊端吧！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
