云淡水暖
奥巴马宣布本拉登的死讯之后，美国官方很快开始前言不搭后语起来，根据英国《金融时报》的报道，美国国会研究所认为，如果不计通货膨胀和国债负利率因素，美国用于伊拉克、阿富汗两场战争的直接拨款自2001起为1.8万亿美金，其中，阿富汗战争可以说是直接针对本拉登的。
毕十年之功，举万亿之财，终于将本拉登锁定，本来就值得大书特书，世界所有媒体和各界政要翘首以盼，对这个被认定制造了美国本土自二战以来遭受的最严重的非对称打击的“元凶”，来一个“世纪大审判”。
但是，美国军方、政要给出的回答是“死了”，怎么死的，先说是“抵抗被打死”，但这样说是要有证据支持的，然后说“没有武器，没有抵抗”，但“除非裸体投降”，否则还是认定了要“抵抗”，该击毙，今天的说法是，虽然未抵抗，但在“触手可得处”有“武器”，但要证实这一点也需要证据，比如本拉登的录像资料上经常看到的那枝AK-47。
总而言之，透过美国官方的所有言论，可以找到一个共同点：本拉登在面对美军特种兵的时候，手上没有武器，没有武器就谈不上抵抗，以美军海豹突击队的身手，对付一个需要靠肾透析保命的老者，岂不如缚鸡之便。更具爆炸力说法的是巴基斯坦情报官员透露，本拉登12岁的女儿说，其父是被美军生擒尔后枪杀的。
综上而言，本拉登是在没有任何抵抗的情况下被控制，然后被射杀的。
以美国和西方的所谓“普世价值”，本拉登肯定要为其被指控的一切罪行担责，但还是以美国和西方的所谓“普世价值”，是否担责，怎么担责，首先需要保证一个“普世天条”——程序正义。
拜国内法学界精英们成年累月地念叨，“程序正义”就像他们手中的“尚方宝剑”，可以指点江山，挥斥方遒了。什么是“程序正义”呢，远的不说，就拿被国内西化只是、法律精英们恶评不断的重庆“唱红打黑”来说，就不断受到“程序正义”的质疑。
文中质疑保护伞文强和黑老大们被审判和处决“对于一些重大案件，法院院长、检察院检察长、公安局局长开会协调，导致案件还没有开审，判决结果就提前决定了。最后的审理过程就是走过场。制度设计中所追求的三机关相互制约机制也就完全失灵了。”
文中质疑重庆打黑中“在整个‘打黑’行动中，我们看到了运动式执法和司法在轰轰烈烈地开展。在短短八个月的时间里，当局发动社会密告（所谓‘群众来信和检举’），抓获‘涉黑’人员近五千人。…假如政府在惩罚犯罪的过程中使用非法手段，例如刑讯逼供，剥夺嫌疑人的诉讼权利，甚至让那些从事刑事案件辩护的律师提心吊胆，朝不虑夕，势必会带来严重的后患。政府用非法手段打击犯罪令人产生某种不好的感觉，那就是‘以黑制黑’，强权即公理。而且，过于严厉的惩罚损害了人们的平等预期，对国家心存怨恨的已决犯亲属以及将来出狱的人们将形成一股可怕的反社会力量。多年来，很多非常恶性的犯罪的作案者都是此前‘严打’中受到过于严厉打击的刑满释放者。”
文中泣叹“砍头和枪杀都会留下可怕的伤痕，不过，那却是一种无需治疗的创伤。古希腊伟大的戏剧家索福克勒斯对此看得很清楚，容我把他的诗句作为这封信的结语吧…愿各位幸福，并致法治的敬礼”。可以看出，此西化法学精英满脑子的“程序正义”，已经到了走火入魔的程度，看什么都“不正义”。
草民颇为叹息，在白宫奥巴马办公室通过卫星信号观看、指挥美军海豹突击队开展击毙本拉登行动的美国军政大员们，为什么事先没有听到美国法律界精英高吟的类似的“程序正义”的咏叹调呢？所以，美国政府、军方的所作所为，无疑打破了西化精英们心中那座“法制乐土”无尚崇高的精神偶像。或者说，笃信西方普世“程序正义”的精英们，被白宫里的一群左一记勾拳，右一记直拳打得找不着北，口吐莲花变成了口吐血沫。
比如，自2001年起，美国国会通过拨款决议，悬赏2500万美金给提供线索捉拿本拉登的线人，而且，央视报道，已经发放给线人的赏金高达7000万美金，这恐怕是迄今为止以金钱利益“发动众群告密”的最大的手笔了吧？动用了十万大军，“误杀”了无数阿富汗平民百姓，也算得上世间最具规模的“运动式执法和司法在轰轰烈烈地开展”了吧。
比如，据报道，本拉登的行踪，是美军通过对关押在关塔那摩监狱内的基地组织被俘人员，施以数以百次的“水刑”撬开对方的嘴得到的线索，那么，西化法学精英嘴里的“假如政府在惩罚犯罪的过程中使用非法手段，例如刑讯逼供，剥夺嫌疑人的诉讼权利，甚至让那些从事刑事案件辩护的律师提心吊胆，朝不虑夕，势必会带来严重的后患。政府用非法手段打击犯罪令人产生某种不好的感觉，那就是‘以黑制黑’，强权即公理。”这顶帽子岂不是稳稳当当地戴在美国人头上。
比如，如果本拉登12岁女儿的证词属实，那岂不是美军当着本拉登妻室儿女的面，生擒本拉登后将其枪决，西化法学精英苦口婆心，循循善诱的所谓“而且，过于严厉的惩罚损害了人们的平等预期，对国家心存怨恨的已决犯亲属以及将来出狱的人们将形成一股可怕的反社会力量。”，岂不是把美国人打入最不愿意世界上出现“平等预期”的恶霸？岂不是连西化法学精英也认为美国的所谓“反恐”是在制造新的仇恨？
但最令西化法学精英们不堪的还是本拉登在未经审判的情况下被射杀，所谓“法院院长、检察院检察长、公安局局长开会协调，导致案件还没有开审，判决结果就提前决定了。最后的审理过程就是走过场。制度设计中所追求的三机关相互制约机制也就完全失灵了。”都没有来得及“走过场”，就定了拉登的生死？
拉登有罪于美国，美国当然可以认为其罪必当诛，但是，美国的“制度设计中所追求的三机关相互制约机制”在对本拉登的处置中却堂而皇之地“完全失灵了”，被西化法学精英们吹上天了的美国“司法独立”伟大制度和光辉实践，被美军的子弹打得无影无踪。
决定一个罪犯有罪与否，罪行大小，判决依据的“慎密程序”是西化法学精英们奉若神明的圣器，只要“程序”稍有瑕疵，被讼棍抓住，罪有应得就要“疑罪从无”，按照西化精英们的挑剔，重庆的“打黑”无论结果如何正义，都要服从他们口中的“程序正义”，因为这个圣器源于西方，必须膜拜，不膜拜等于“不正义”。但恰恰是西方特别是美国压根就没把什么“程序正义”当回事，美国要的是结果——本拉登必须死。
本拉登死了，美国人的结果正义拿到了，而普世的“程序正义”就像一件肮脏的破马甲，被随意地丢弃在美军的皮靴下任意践踏，或者说，西化精英们美丽的“程序正义”理想就像一位少女的脸蛋，悍然被美国大兵破相毁容了，西化精英们情何以堪？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
