比如易中天“册封”朱学勤为“汉子”。
易中天们公认的同道，自由主义知识精英大师级人物朱学勤出“情况”了。网友Isaiah在网上发表一系列考证，朱学勤的《道德理想国的覆灭》的诸多文段，几乎一字不漏全部来自CarolBlum的英文书籍《RousseauandtheRepublicofVirtue》（卢梭与德性共和国），Blum怎么写的，朱学勤就怎么写（翻译成汉语），一点不多一点不少，而且完全没有注明是来自Blum的著作。
就在网友们不断刨出朱学勤涉嫌抄袭的证据之时，易中天公开为朱学勤站台，不断地地跳出来喝彩“可以不当教授，岂能不是男儿”（易中天博客），对朱学勤先生赞不绝口“他的这一举动，表现得像条汉子。是男人，就要敢担当。最坏的结果，不过‘抄袭成立，学位取消’么！”，易中天所说的“这一举动”，指朱学勤表态如果抄袭，就“抄袭成立，学位取消”。
但这么铁证如山的雷同，居然被朱学勤的学位授予单位轻描淡写地捂住了。当然“汉子”朱学勤也受伤不浅，因为但凡读过几天书的人，特别是有英文阅读能力的人一眼就看得出朱学勤的文章和CarolBlum著作的一个妈生下来的孪生子的模样儿。
易中天册封的“汉子”朱学勤终究并非真正的汉子，虽然被质疑得灰头土脸，但对CarolBlum女士没有半点儿愧疚和道歉。这样，易中天显然也把自个儿当成了“汉子”。
易中天要发“文集”，拉来一群志同道合的“汉子”捧场，在“汉子”贺卫方的开场白之后，易中天对“汉子”名单上排头名的茅于轼来了一番恭维：
“茅先生是学术界公认的正直而善良的好人。我这次到北京来，给茅先生发短信说我要拜访一下茅先生，茅先生说我也可以去看你，我说天底下哪有先生看学生的道理，当然是学生拜见先生。茅先生马上回一条短信，我主要怕你在北京不认识路。想得这么仔细，这样一位正直的、善良的老人，值得我们所有人崇敬。如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”（新京报）
易中天要恭维茅于轼的“正直的、善良”，这是他的自由，但易中天要借茅于轼被所谓的“不敬”了，就把别人指为“不是人”，应该先掂量一下自个儿的分量，后看看自个儿的话有没有道理。
对茅于轼“不敬”，要看这种“不敬”是否成立，如果成立，有什么不可以“不敬”的？何必狗眼看人低？
茅于轼之为人所不值得“敬”的东西太多。
比如，茅于轼顶着所谓“著名经济学家”的名头招摇多年，一副受之泰然的样子。但茅于轼算哪门子的“经济学家”却没有来处。无论是教育背景和专业素养，茅于轼都不存在简单意义上的“经济学家”元素，却任由媒体和自己给自己戴上“中国最优秀的经济学家之一”、“中国最有影响的经济学家之一”、“中国的亚当•斯密”、“经济学界的鲁迅”、“经济学界的胡适”（茅于轼语）等等大而不当的高帽。如果教汉语的易中天被冠以“著名数学家”，也一样荒唐。茅于轼的这种作为，一个尊重学术规范的人，是必须表示一下“不敬”的，“敬”就等于“敬”弄虚作假。
不是真正经济学家的“著名经济学家”茅于轼，却对诸多重大的历史、现实问题发表了大量作为一个中国人必须对之“不敬”的谬论。
对基本农田保护问题，茅于轼说“当今全球粮食安全的最大威胁恰好就是自给自足的政策。相反依靠贸易和交换（国内的和国际的）才能保证粮食供给的安全。完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”，有农业问题专家说过，世界上任何国家都无法满足中国的粮食需求，茅于轼要中国放弃粮食自给政策，这算是人话吗？
对绝大多数国人共愤的大汉奸汪精卫和屠杀了千千万万中国人的日本军人，茅于轼说“…也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄。他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦…。“、“我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士。”，为汪精卫树碑立传，要捧为“真正的英雄”，还要中国受害者与日本右翼一样在靖国神社供奉“战败国的阵亡将士”，这算是人话吗？
对于社会上高房价造成的有房无人住，有人无房住而引入的廉租房概念，茅于轼说“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。…”，穷人住的地方“不配”有厕所，因为有厕所富人就要来抢，不去谴责富人抢穷人的福利之霸道，却扬言要剥夺穷人的厕所，这算是人话吗？
对于大多数国人所期盼的，为中国的强盛，保证中国的海洋权益所必须的航空母舰，茅于轼说“我不希望拿我交的税款去建航空母舰”，这算是人话吗？
特别是关于航空母舰这句话，在茅于轼的网路“地盘”其博客上，跟帖无计其数，基本上均属“不敬”之音，而且“不敬”的程度之激烈无人可望其项背，雅言怒斥者众，粗语恶骂者亦众，先人眷属，均被网民问候无数遍，这种一边倒的反应，也许只有脸厚如城墙转角之人才泰然。
至于茅于轼发出的不算人话之语，举不胜举，那么，易中天硬要说“谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”，那也只是易中天的单相思，根据实际情况，易中天的这句“我认为”是有缺陷的，还差一个字——渣。
草民把这句话拿过来改齐整了，作为草民的“我认为”：谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人渣。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
