昨天的凤凰网资讯栏目有这样一条新闻:《贵阳破获“地下兵工厂”》(见http://news.ifeng.com/gundong/detail_2014_04/13/35729802_0.shtml?f=360),这条新闻只报道了这样的内容:【据央视今天报道,近日,贵阳警方侦破了一起特大制造、贩卖枪支、管制刀具的案件,共收缴枪支一万五千支,管制刀具12万把,目前有15名涉案的犯罪嫌疑人被警方抓获,这个犯罪团伙的制贩网络覆盖了湖南、广东、四川、贵州等27个省、区、市】,但却并没有报道如此众多的枪支的制造场所存在的时间,以及其背后必然存在的靠山。
我对这条新闻的评议是:
①能制造足以装备一个军的枪支的制造场地,绝非短时间内所能建成。
②在维稳费用已经超过军费开支的情况下,倘若这个枪支的制造场所没有黑后台的话,它还会存在那么多时间吗?
③毛泽东时代虽然有大量真枪实弹的武器就存放在农村生产队的破屋子里,但是,倘若也出现了私人制造枪支的事情,请问,它会存在一天吗?
④两相对比,这到底在彰显着什么不同呢?
中国经济网有这样一条新闻:我国湖泊水源地水质达标率仅30% 地下水为40%(见http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201403/21/t20140321_2530311.shtml)。
我对这条新闻的评议是:请大家认真想想,倘若是计划经济的话,还会造成这种可怕的结果吗?然而,使人们实在难以理解的是,在市场经济出现了如此严重后果的情况下,某些人却能够仍然打着社会主义的幌子,“壮士断腕”地疯狂坚持资本主义的市场经济?这到底是为什么?难道还不是为了少数人的掠夺?为什么这种掠夺还会仍然继续?
中国青年网新闻中心栏目今天有这样一条新闻:北京黄牛30万叫卖幼升小指标 自曝卖指标潜规则(见http://news.youth.cn/gn/201404/t20140414_5018514.htm),其中的导读如下:
【海淀重点小学30万,西城重点小学19万,东城重点小学16万……今年幼升小即将开始,一个隐蔽的群体蠢蠢欲动,他们就是“择校黄牛”,号称交钱就能上名校,要价从几万到几十万不等。记者暗访发现,“择校黄牛”承诺提供的服务也是五花八门,包括跨区择校、本区内跨片择校、异地户口办齐五证、学生信息采集撤更……不一而足。
不过,被涉及的区县教委坚决否认,并奉劝家长不要上当受骗。】
我对这条新闻的评议是:我根本无需去看“黄牛”自曝卖指标的三条潜规则,也无需去看其中教委振振有词的回应,我只想提请大家注意,是谁为什么要造成重点学校资源的垄断?是谁为什么要造成重点学校的优先录取?他们这种做法究竟是为什么人服务?这符合社会主义制度吗?他们为什么能够这样做?这才是要害所在!相比之下,那些“黄牛”又算得了什么?
今天的光明网法制频道社会万象栏目中有这样一条新闻:病狗被注射血清后贩卖 交易后难活过一周(图)(见http://legal.gmw.cn/2014-04/14/content_11018004.htm)。
我对这条新闻的评议是:老实说,我根本无心去评议这样的新闻。这是因为,在我看来,除了那些基本上不需花钱从别人那里抱小狗来哄孩子者之外,绝大多数花数百元乃止花数百万元养狗者,那都是权贵们阔太太的勾当,他们买病狗上当又与普通百姓何干?没有他们的倒行逆施,我们堂堂的社会主义中国何来制假贩假?又何需去谈论【病狗被注射血清后贩卖】的话题?这诚所谓种瓜得瓜(或曰报应),只是担心这病毒可别流向社会。
今天还有看不明白出处的这样一条新闻:河南一医院聘冒牌医生给1485人做虚假手术(见http://news.21cn.com/hot/social/a/2014/0414/06/26966007.shtml?f=360)。
老实说,对于这样的新闻,我实在不敢实事求是地进行评论,因为怕被扣帖,所以,我只能怯怯地说一小声:如此大规模的行骗活动,别说是我曾经堂堂的社会主义中国,就是古今中外恐怕也难找到一例。然而,倘以特色而论,在一切向钱看的情况下,却似乎并不奇怪吧?
搜狐新闻今天有这样一条新闻:山西一企业家人大代表涉犯罪 青岛警方办案受阻(见http://news.sohu.com/20140414/n398165601.shtml?pvid=2250db065b1eeace)。
我对这条新闻的评议是:人民代表制度曾经是社会主义制度的根本保证,谁听说过毛泽东时代人民代表不受人民群众监督的事情?这才是问题的关键所在。没有了人民群众的监督,任何法律都不可靠!然而,“特别是”们的改革却恰恰改革掉了人民群众的监督。于是,社会主义制度就只剩下……
今天,又有看不明白出处的这样一条新闻:陕北煤田违规私有化套利百亿 周姓商人被指牵线(见http://www.ce.cn/cysc/ny/gdxw/201404/14/t20140414_2651700.shtml)。
我对这条新闻的评议是:请看,这条新闻多有特色啊!竟然连“私有化”也被说成了“违规私有化” ,莫非其他的私有化就不是违规了?私有都普遍化了,这难道就没有践踏宪法吗?更何况宪法明明规定矿山均为全民所有呢?是谁主导了这样的改革?他们是不是在践踏宪法?为什么至今不进行追究?
写到这里,突然想到有人对我这样的劝告:“你都七十好几的人了,何必管这些闲事!你说了能起作用吗?”对此,我不好意思直接回绝,我只能默默地说:是毛主席让我们关心国家大事,不管起不起作用,我都要坚持这样做,直至最后一息。
秦川牛
2014-4-14
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!