首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

马就是白马吗

为了祖国强盛 · 2020-01-05 · 来源:
字体: / /

所以写下这篇短评,因为觉得这是一个非常重要的问题,是需要搞清楚的。如果这样的问题,人们都可以漠视,可以不闻不问,左派存在的意义又在哪里呢?

昨天的手机视频上,有一段东南卫视采访一个叫辛鸣的教授的内容。主持人宣读现场观众纸条的提问说,“让一部分人先富起来,这一部分是否包括党员,如果党员没有先富,怎么带动后富,如果党员先富,党又如何信守诺言,也就是说,没有自己的特殊利益,克己利群,平等互助。”辛鸣教授回复说,“这个问题真的是很犀利啊。我们的听众朋友中真的有高人啊。确实我们中国共产党在上个世纪的七十年代末八十年代初,我们开始搞改革开放的时候,我们的政策就叫让一部分人先富起来。但是一个立志为全体中国人民谋幸福的政党,他说出这样的话,而且他把它做成政策,为什么?我说我们一定要回到当时的历史时期去看问题,因为我们经过新中国成立近三十年多年的时间,我们是在传统的社会主义发展模式和计划经济的背景下发展起来的。在那种背景下,我们这个社会已经被大锅饭的观念,深入到我们每个人的头脑中,大家都是不敢富裕的,因为你一富裕就是资本主义,就要割你的尾巴。所以在那种情况下,如何让我们这个老百姓,大家敢富裕,能富裕,会富裕?怎么办?共产党人要率先做示范,给大家吃个定心丸,所以在那个时候,我们说共产党员带头致富,这是历史政策的必然。这个历史政策的客观必然性,我们到今天坚决不能否定。但是任何政策都是有历史时效的。十九大以后,我们的习近平总书记他特别强调,共同富裕是我们中国特色社会主义的根本原则。那么历史走到今天,我们中国共产党有资格有底气让中国人民在共同富裕的道路上,迈出坚实的步伐。”

辛鸣为何许人也,不知道。在网上搜了一下,中央党校有一个叫辛鸣的教授,不知此辛鸣是不是彼辛鸣,看样貌似乎是一个人。但这个叫辛鸣的教授的言论,是不能令人信服的。“割资本主义的尾巴”这样的事情,即便从毛泽东时代过来的人,许多人也只是文革以后听说过。而且,即便这种情况在文革真实存在过,它也只是一个短暂的现象,而决不是一个普遍存在。而且,当时的中央文件,国家报纸杂志更没有大肆宣传过这种东西。草民长大在农村,草民所在的农村都是可以养猪养鸡鸭的,货郎担在乡下也是存在的,本人所在的生产队,有好几户有强壮劳力的家庭是有板车的,农闲的时候,他们会帮助供销社从乡里到城里,又从城里到乡下拉送货物的。本人家里也是养过猪和鸡鸭的,我们家几乎每年都要向国家出售一头大肥猪。而且,当时农村搞得比较好的先进典型,比如山西昔阳大寨大队,江苏江阴华西大队,河南新乡的七里营人民公社等等,都是比较富裕的农村,他们难道不是“敢富裕,能富裕,会富裕”的典型?国家什么时候割过他们的尾巴了?没有吧。所以,以此作为允许“让一部分人先富起来”的理由,显然是不存在的。辛鸣教授口中的“共产党员带头致富”是确实存在的,只是,这种人,今天已经被抓了不老少了吧?而且,这里还要告诉辛鸣教授,到今天你还在抹黑所谓“大锅饭”,是不得人心的。“大锅饭”决不是负面的东西,它是社会公正公平平等的体现,也可以说是伟大的毛泽东时代,党和毛主席给予人民的一种保护,爱护和福利!尤其要告诉辛鸣教授的是,“让一部分人先富起来”的政策,与“为全体中国人民谋幸福”毫无干系!辛鸣教授的回答完全是狡辩与诡辩。而且,你既然承认,“习近平总书记他特别强调,共同富裕是我们中国特色社会主义的根本原则。”这明明是对“让一部分人先富起来”的否定与反思,为什么在你的口里,就“坚决不能否定”了,你这不是明目张胆地与习近平总书记唱反调是什么?

写到这里,网友可能有些云里雾里了,你明明题目是写的“马就是白马吗?”说了半天,完全是风马牛嘛。这需要向网友解释一下。写这个题目,原本是要写这样的内容的。也就是在该视频中,辛鸣教授在回答现场观众【“特色社会主义,是不是社会主义”这类问题时,他说了,不能说“白马非马”,他的意思是,特色社会主义,就是社会主义,与不能说“白马非马”一样,不能因为有特色二字就否定它是社会主义(大意)】。但是,好不容易找到该视频,却完全不见了此内容,视频里只有上面的那一段内容。这段话所以用括弧【】括起来,因为它只是大意。所以仍然要把它记在这里,因为这辛鸣教授明显是在诡辩了。白马肯定是马。这是没有问题的。问题是,只要提到马了,只要沾了马字,它就是“白马”吗?当年诸葛亮发明了一个“木牛流马”,可以说它是“白马”吗?好像不能吧?还中央党校的教授呢,看问题不看本质,就知道罗列、诡辩,怎么能够让人信服?

对于这段视频,网友的跟帖评论可谓一针见血:“这回答避重就轻啊!”,“老百姓比教授聪明”,“答非所问,语言游戏。”,“好问题回答烂了”。不过,平心而论,这教授大概也只能这样回答了,他只能狡辩与诡辩。只不过,一个高学历的教授,在一个受众极其广泛的省级卫视回答问题,不能实话实说,只能假话诡辩满天飞,才真的是一种悲哀呢。2020.1.3

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 教师节,是个笑话!
  2. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  3. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  4. 李进同志(三)
  5. 史上“马屁诗”最快翻车案
  6. 都想拿捏孩子,都想从孩子身上牟利,这是最好的避孕药
  7. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  8. 张志坤:地主在中国还能否东山再起
  9. 只问一句话
  10. 腐肉当珍馐?再这么下去,迟早引发公愤!
  1. 人民不再好骗!一场由预制菜引爆的消费觉醒与阶级博弈
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 李进同志(二)
  5. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  6. 《李进同志》(一)邂逅
  7. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  8. 她是谁?那位成都骑车自杀的女生
  9. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  10. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 先生的叹惋
  2. 法国女性高呼抵制中国女权,声泪俱下要求回归家庭
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 赵小鲁|律师是遏制司法腐败的重要力量
  5. 她是谁?那位成都骑车自杀的女生
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map