昨天在手机上看到了这样的两篇消息，一篇是，江苏省江阴市一位老奶奶，看到国家有难，把自己捡拾废品好不容易积攒的一万元钱捐献到了村委会，支援武汉。村委会考虑到老人生活的不容易，婉拒了老人的爱心，可老人却嚎啕大哭了起来，无奈，村委会只好收下了老人的捐款。另一篇是，成都一位68岁的李学明老人，也要把自己做了五年的环卫工积攒的10071元钱捐给武汉。在接受记者采访时，老人说，“希望你们尽快拿过去，把武汉人民的病治好。”多么让人感动，多么可敬的老人。
在第一篇消息后，我跟了一贴，表达了这样的意思，希望该村党支部一定不要捐出去此款，先代为老人保管，以后陆续用于老人的生活需求。武汉决不会缺这一万块钱。在第二篇消息后，我表达了这样的意思，真不希望看到这样的穷人捐款。改革开放中富裕了的资本家富豪，他们才是应该做一点贡献的一群。
草民这样说，并不是一概反对接受穷人捐献。中国的历史上，历来都是有穷帮穷的传统的。在旧中国，在穷人有困难的时候，不是基本上都是穷帮穷吗?这体现了中国人民的博爱与善良。共产主义战士雷锋的童年时代，乞讨到地主家，地主放出了大狼狗撕咬他，可以想象，不是穷人帮助他，他能够活到新中国建立。在革命战争年代，真正帮助共产党和人民军队最多的，同样也都是穷苦的老百姓。上面两位老人的举动，充分说明了中国人民的朴实善良，在国家有难的时候，他们想的不是自己，而是想方设法，尽自己的所有，支援国家。今天的社会上，穷帮穷的例子也并不在少数。这样的人民，无疑是非常可敬的伟大的人民。
但是，时间走到今天，已经富裕了的中国，还能够继续要了穷人的捐献吗?我以为是不应该的，不能够的，是完全没有任何理由还要接受那样拾破烂的老人，以及那些并不富裕的老人的捐款的。成都那位68岁老人的捐款尾数说明了什么，说明老人已经倾其所有了，他连一块钱也都捐献了，他没有给自己留下一分钱。看到这样的消息，不知道人们会是一个什么感受，反正我的心是痛的。这样接受穷人捐款，我更相信，我们的国家，整个的社会，人们的内心都是会痛的。富豪们住着千万的豪宅，他们家有豪车，吃有山珍海味，他们出手阔绰，几乎买遍了世界上所有的奢侈品，他们甚至携财富与家人转移国外，而那些处于社会底层的生活艰难的穷人，国家能够要了他们的捐助吗?
记得在08四川汶川地震的时候，也有一位拾破烂的老人，手中拿了一大把零钱准备捐献，看到现场工作人员太忙，他把钱拿到银行换成了一百多元的整钱，全部做了捐献。真不知道，当时接受捐献的工作人员，怎么就能够接受这样的捐款，要得下去吗?心里会好受吗?
改开以来，国家养了那么多的资本家富豪，他们才是最应该为国家出力的一群，在国家有难的时候，这些资本家们，富豪们，他们难道不该为国家做一些贡献吗?不然，国家养着他们干什么?
然而人们知道的是，地产商潘石屹为了他的儿子能够在哈佛读书，非常豪爽地给美国哈佛大学捐款了1500万美元，甚至还有一种说法，2014年潘石屹还给美国哈佛大学捐献了1亿美元。可此次武汉新冠疫情，到目前为止，潘石屹没有一分钱的捐献。为什么会这样，这只能说明，潘石屹这样的资本家的心是黑的，他们在国内大发其财，他们却连一点点的爱国之心都是没有的，他们心里爱的，是美国。不爱生他养他的祖国，宁可把钱捐给美国，也不捐给自己的祖国，如果说这样的人就是一个地地道道的没有一点人性的崇洋迷外的败类，会冤枉他吗?国家养他们这些资本家有什么用呢?养着他们的意义又在哪儿呢?2020.2.4
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
