首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

疫情过后,需要进行战略性反思

叶方青 · 2020-03-04 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
这场疫情需要反思的方面很多,从战略层面进行反思,才是带有根本性的反思,也只有这样去反思,我们今后的道路才不会再走弯路!

  

c14989ceb39fbd91c9d7fe6d44c8b9d8.jpg

  疫情就要出现转机了,这是好事,但疫情过后,我们的反思也要排上日程,也要准备好。

  如果说,疫情是一场战役,那么,疫情过后,反思恐怕是更重要的战役。

  需要反思的方面当然很多,但就事论事的反思是远远不够的,因为,这种反思是肤浅的,本质还是一种搪塞,我们需要的是更深层次更有深远意义的战略性反思。

  城市化的提法需要推敲,把人都集中起来居住,这显然就没有考虑灾害因素、战难因素。

  只间隔了17年,中国就发生了两场大规模的瘟疫,这确实是很可怕的。如果我们的人口没有那么高的集中度,而是保持一定的疏散度,我们可能就不会遭遇这么强烈的瘟疫,就不会付出这么严重的人命代价。

  再有,谁也不敢断言战争从此就不会发生了,我们保留一定规模的军队,就是为了应对战争,军队的存在,本身就表明,战争的威胁并未解除,既然是这样,把人口都集中起来居住,就不是一个聪明的举措,它方便了敌人杀伤我们的有生力量。

  从经济社会发展的层次考虑,城市化的提法也是不符合中国实际的。中国是一个人口大国,作为人口大国,粮食安全在任何时候都是头等大事。制定任何一个战略,不考虑这个因素,都是要误国的。

  把人口都拉到城市居住,农村就要枯竭,就没有多少人再去种田和生产粮食了。在中国,把田只交给几个私人去种,是绝对不靠谱的,注定要出问题。解放前,从蒋介石到历朝历代的封建社会,都是私人种田、大户种田,结果如何,历史都已经作了回答,一拨儿又一拨儿的群众革命运动无不起于私人种田、大户种田。朱门酒肉臭,路有冻死骨的悲剧不能再上演了。

  另一方面,把人都拉到城市居住,那么多的人怎么生活也是问题,买得起买不起房先放在一旁,人是要吃饭的,那么多的人去哪里谋生是不能不考虑的。毛主席的时代,进城是有序的,进去一个,必定会给安排一个“铁饭碗”,一辈子都有饭吃,而现在就没有这个机制,现在的情况,说得好听一点儿,是自谋职业,说得难听一点儿,是自生自灭。所以,现在让那么多的人进城,总有一天大家会活不下去的,迟早是要出事的,看不到这一点,就叫目光短浅。至于一些人写论文、做演讲给出的城市化理由,我们只能送给他四个字:狗屁胡扯!

  城市化的提法应该纠正,我们需要的是城乡协调发展。习近平总书记针对过于极端的城市化,提出还要有逆城市化,而且提出要城乡融合发展,习近平总书记的这一思想显然是正确的。对于逆城市化和城乡融合发展,科学的理解应该是,中国向现代化进军,关键的问题不是要转移人口,而是要推动城市中的优势条件向农村合理延伸,城市中的优势条件主要是指便利化的公共设施和公共服务。

  进不进城,千万不能搞运动,现在的城市化,说得不客气一点,都有些骗的成份了,也就是把大家都骗进城!出现这种现象,一是上面有要求,谁不搞城市化,谁就交不了差。二是为了搞形象工程,便于彰显“政绩”。我们可以看到,一个官员到任,想都不想,先造城——把原来的老城全部推倒,再大手一挥,拉大城市框架,折腾得乌烟瘴气,民怨沸腾。三是为房地产商拉买家,这个动机也是大搞城市化的直接原因,一些政府为了帮房地产商卖房子,不惜骗广大群众,不惜拿国家前途命运当儿戏,这算不算腐败,今天是要问一问的。四是为了在农村搞变相化的地主制,这个动机显然就是不怀好意了,就是要置中华民族于灾难之中了。

  近似病态的挺民营经济,也是战略层面的反思。民营经济可以适当发展,只要真正地把公有制为主体落实下去,适当发展一点儿民营经济是不会出太大问题的。但现在我们显然是走火入魔了,民营经济的体量太大了,已经盖住了公有制经济,这就有些乱来了。

  民营经济过大危险不危险,这次疫情已经看得很清楚了。以前在这个问题上,我们总是不当回事,总是用什么左呀右的东西去争辩,这次疫情,我们再去看看过度发展民营经济的危害,就很容易理解了。

  民营经济之所以不能过度发展,大的方面讲,一是会造成两极分化,破坏社会稳定。再一个就是会降低国家对经济社会的影响力和控制力,国家影响不了、控制不了经济社会,就意味着天下要大乱,这个问题就太严重了。

  这次疫情,某疫源省很明显独自应对不了,几乎需要所有的省去支援,其中的隐情就是在于某疫源省在“老板是老大”极端思维的指导下,把公立医院都快折腾光了,大量的民营医院调动不了,也指挥不动,只能眼看着染疫群众叫天天不应,叫地地不灵。医院是这样,企业也同样是这样,所以,教训非常深刻!我们再也不能把民营经济当爷一样地供起来了,是时候清醒起来了!

  在复工复产的当口,一些人又不失时机地逼迫中央对民营企业千免万减,又炮制出“放水养鱼”的新论调,似乎还嫌经济结构失衡得不够厉害,对某些人的荒诞言论,我们要说的是,“放水养鱼”万一养的是鲨鱼,那是要吃人的。

  对民营经济,今后需要改变一下政策了,允许存在是不会变的,但如何存在,是要拿出一些聪明办法的。总体上讲,民营经济今后的发展方向是必须和公有制经济捆绑起来发展,原则上不能再允许民营经济独立发展,如果要讲聪明办法,这就是聪明办法。谈到这样做的原因,那是因为从这次疫情中,我们已经看到了民营经济有不听招呼的固有劣性,不给它套上嚼子,它是一定会走反叛路线的,而这又是绝对不能允许的!

  这场疫情需要反思的方面很多,从战略层面进行反思,才是带有根本性的反思,也只有这样去反思,我们今后的道路才不会再走弯路!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  5. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  6. 到底谁“封建”?
  7. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  8. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  9. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  10. 尹锡悦这样的奇葩为什么会出现?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  6. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  7. 大萧条的时代特征:历史在重演
  8. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  9. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  10. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map