首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

美国“索赔”?要不把公知都“赔”过去吧!

林爱玥 · 2020-03-31 · 来源:林爱玥公众号
收藏( 评论() 字体: / /
这些公知不管是人是鬼竟然还总以中国的“良心”自居,众所周知,良心是最宝贵的,美国不是一直都想找中国“索赔”吗?要不,咱就当输了,然后把公知都赔给美国咋样?

  最近,多次听到美国索赔的信息,原本我认为美国应该不至于无耻到这种程度,不过,这些索赔的信息全都有图(视频)有真相,让人不相信都难。

  疫情当前,美国的民主党和共和党不约而同的开启了疯狂的甩锅模式。当地时间29日,佩洛西接受美国有线新闻网(CNN)采访时,斥责特朗普反应迟缓,没有提前做好准备。她指责特朗普早期对疫情的否认“是致命的”,已经让美国人付出了生命的代价。“我们应该采取一切预防措施。总统在瞎搞,美国人正在死亡边缘挣扎。”佩洛西强调,特朗普“迟迟不把设备送到需要的地方”。

  此番言论引发共和党参议员林赛·格雷厄姆的回击。格雷厄姆接受福克斯新闻(Fox News)采访时,指责佩洛西是“第一个把人民的死亡归咎于另一个政治家的政治家”,称她的言论是“现代史上政治家说过的最可耻、最恶心的话”。此外,格雷厄姆还抨击佩洛西和其他民主党议员在“2万亿美元经济刺激法案”上故意拖延。

  尽管美国的民主党和共和党相互甩锅甩得不亦乐乎,不过,对于将最大的黑锅甩给中国,两者倒是达成了可耻的默契。据报道,美国有议员竟然在国会上发起要求中国赔偿疫情损失的签名活动,并扬言要用抵扣美国国债或加征关税的办法来执行。

  

3.webp.jpg

  虽然所谓的“索赔”目前很大程度上只停留在部分美国人口high的阶段,不过,联想到特朗普、蓬佩奥等人执意将新冠病毒称为“中国(武汉)病毒”,可谓司马昭之心路人皆知了,因此,我们绝不能等闲视之。至少,在舆论准备上要做足做够。

  是非自有公断,只要我们将事实讲清道理讲透,相信绝大多数人都会站在我们一边的,就算不愿站在我们一边,起码也要站在真理一边,尽管两者很大程度上是一回事。对此,我们应该有足够的信心,毕竟世界上虽然有傻子有疯子,可还是正常人更多。

  美国所谓的“索赔”的依据是苍白而没有说服力的,无非就是所谓的“隐瞒(封锁)信息”之类公知早就说得人耳朵都快起茧子的陈词滥调罢了。更不要说,是不是“隐瞒(封锁)消息”美国说了是不算的,公知说的就更不能算。

  关于新冠疫情的时间脉络,网上早有人整理过,我们不妨再梳理一下:

  1、12月27日武汉张继先医生率先上报病例,12月30日武汉卫健委发文要各医院统计上报发现的病例,12月31日国家卫健委专家赶到武汉。

  2、12月31日央视向观众也包括美国驻华大使馆及美国驻华媒体播报:武汉出现不明原因肺炎。1月3日,中国向美国正式通报发现不明原因肺炎;

  3、1月15日,武汉卫健委官网:不排除有限人传人;

  4、1月18日,李兰娟、钟南山到达武汉;

  5、1月19日,国家卫健委专家组闭门会确定已出现“人传人”;

  6、1月20日,专家组组长钟南山接受央视采访表示,新冠病毒存在“人传人”;

  7、1月21日,美国疾控中心(CDC)报告美国首例新冠病毒感染;

  8、1月23日,武汉“封城”。

  以上关于新冠疫情的时间轴线至少说明,最迟在12月底1月初,全世界包括美国在内就已经收到了新冠肺炎的相关信息的报道,何来“隐瞒(封锁)消息”一说?还是那句话,中国不过是全世界第一个高度重视并积极应对新冠疫情的国家,难道高度重视和积极应对还错了,合着像美国一样用“电子烟肺炎”忽悠才是正解?

  事实一目了然,不过,多年的网络舆论经验告诉我们,很多事情是无关真相的。以新冠疫情为例,尽管新冠病毒的发源地已经呼之欲出,不过本着最大的善意,我们依然说这是一个“科学问题”,不过,美国等国家却为了甩锅依然在拼命的将相关问题政治化处理。美国吃相难看,英国、法国的某些政客和媒体同样斯文扫地。

  近日,某英国官员在接受采访时暗示中国“报告晚了”,导致英国检测数量低。尼玛,你自己没能力就没能力,没本事就没本事,无视民众生命健康搞什么“群体免疫”,还有脸把锅甩给中国?难怪就连主持人都对英国官员的无耻看不下去了,直接回怼:“那为什么德国检测数量那么多?”我说的吧,不要脸的终究是少数啊,就算在英国,清醒的也大有人在。

  

4.webp.jpg

  与英国官员将责任推给中国“报告晚了”类似,有法国所谓的“主流媒体”将责任甩给“中国湖北的疫情实际扩散情况远超官方公布的数字”,并将他们对中国的恶意推给“(中国)官方数字不透明”,甚至将中国的善意的援手解释为“赎罪”。尼玛,“赎罪”?按你的说法,我既然做了初一,那我还怕接着做十五?要不是真心想拉你一把,你死不死关我屁事?

  

5.webp.jpg

  美国、英国、法国的部分政客和媒体的表现让人齿冷,这种一哄而上只有政治立场毫无是非观念的说辞真的不值一哂。同时,千万别忘了,美国、英国等国家握在手中的“证据”几乎无一例外都是公知炮制出来的。

  毫不夸张的说,国外“索赔”声音不断,很大程度上与公知的里应外合有关。公知这两个多月倾巢而出,一件正事没干,所有主题基本都直奔所谓“封锁(隐瞒)真相”而去。公知信不信他们自己编造的那些谎话、屁话、鬼话我不清楚,但他们试图诱导或强迫别人相信他们所说的话的用意却是秃子头上的虱子明摆着的。

  公知的目的很简单,如果我们自己都有人信了公知的话(事实证明还不在少数),话说,如果你自己都信了世界疫情失控是因为中国“隐瞒(封锁)信息”的说法,那人家美国、英国还有啥好客气的?如果真像公知说的那样道歉了,那你岂不是不是罪人也成罪人了?

  这就是公知最让人恶心的地方了!

  他们只会写早期的医院如何没有床位,试剂盒是如何不够,病人是如何只能躺在医院走廊的地上,但是,他们却绝不会写后来的火神山、雷神山以及方舱医院的应收尽收、应治尽治,宁可床等人,不可人等床。

  他们会炒作早期物资匮乏,社区隔离人群食物短缺,但他们绝不会宣传多少社区志愿者和工作人员夜以继日就差不眠不休地拉菜贩子进去,绞尽脑汁保障供应,爱心菜、爱心鸡蛋、爱心水果等应有尽有,管够管饱。

  他们只会说“我一个医生朋友告诉我又死了多少人”,殡仪馆有多少无主手机,但是,他们却绝不会说医生治愈了多少人,更不会说当病人咳嗽吐沫四溅的时候,护士大喊一声,“这里危险,你们走开,让我来”。

  他们会谩骂武汉红十字会多么官僚多么无耻,但他们绝不会表扬那些千里驰援武汉的农民、工人和医护人员,更不会表扬全国各地人民不分年龄、不分阶层的向湖北特别是武汉送出的一笔笔水果、蔬菜,寄出的一箱箱口罩、防护物资,捐出的一笔笔汇款……

  是的,这就公知最恶心的地方,他们只说出真相的一半,甚至就连那一半都住满了水分,却拒绝说出另外一半真相。就连对网友的态度也极其鲜明,他们只接受表扬和自我表扬,拒绝批评和自我批评,他们可以容许自己满嘴跑火车,却绝不允许旁人哪怕只是站在人群外嘟囔两句,否则你就是“小粉红”、“臭五毛”、“死奴才”……

  更可笑的是,这些公知不管是人是鬼竟然还总以中国的“良心”自居,众所周知,良心是最宝贵的,美国不是一直都想找中国“索赔”吗?要不,咱就当输了,然后把公知都赔给美国咋样?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  5. 到底谁“封建”?
  6. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  7. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  8. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  9. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  10. 尹锡悦这样的奇葩为什么会出现?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  6. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  7. 大萧条的时代特征:历史在重演
  8. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  9. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  10. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map