首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

方方的改革是什么?

肖黎 · 2020-06-24 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
方方这个老妖婆,改革成不了你的挡箭牌,你的下场必将和这些假改革之名的罪恶一样,必定会被共产党和劳动人民扫入历史的垃圾堆。

  方方的改革是什么?

  肖黎(2020年6月23日星期二)

  近日,湖北大学公布了对梁艳萍的处理意见,网络舆论一片欢呼,热烈支持。可是,方方却暴跳如雷,再次恶毒地把批评和反对她的声音斥为极左,声称若是依了她所谓极左的意见,改革不可能继续,中国没有未来。

  那么,她所谓的极左意见是什么呢?她所谓的改革又是什么呢?

  从方方的长篇小说《软埋》开始批评她的声音主要集中在反对她用写小说否定中国共产党领导亿万农民翻身解放进行的土地革命,反对她给地主阶级翻案。难道她所谓的改革是要给地主阶级翻案吗?难道她写作的《软埋》是为了给再造新的地主阶级提供舆论吗?

  从疫情日记开始批评她的声音主要集中于四个方面:第一,批评她造谣传谣。第二,批评她片面地消极地一味暴露阴暗面,始终停留在局部的黑暗中,有失偏颇,对人民解放军、白衣战士、市民群众和青年志愿者的正面行动和积极作为鲜有传颂,未能为抗疫战争加油鼓劲。第三,批评她故意迎合西方社会在疫情问题上的反华需要,坚持在境外出版日记,为西方社会诋毁攻击中国服务。第四,批评她对待批评和反对声音的恶劣态度,极左、文革余孽、阻碍改革等帽子乱扣一气,棍子乱打一气。

  批评她的造谣传谣与改革有什么直接关系呢?她造谣殡仪馆满地无主手机已经被抗疫勇士屡次揭批,得到了人们的普遍支持。难道她所谓的改革就是要让她们这些精英们可以毫不负责任的胡言乱语吗?谁要反对和批判就是反对所谓的言论自由吗?就是极左吗?

  海内外爱国的华人华侨和国内爱国青年们批评她在境外出版日记适应西方反华势力诋毁中国的需要,这跟改革又有什么关系呢?难道她所谓的改革就是一切迎合西方反华需要吗?就是一切为了取悦西方吗?谁要是反对她们这样的媚态就是所谓极左吗?

  有人为她辩护,说她是为了维护弱势群体的利益,说她是追求正义的公共知识分子,说她是社会良知的代表。纵观她的发声史,她真是为了维护弱势群体的利益吗?她是在追求正义吗?她是所谓社会良知的代表吗?

  在三千万国有企业的老工人被强行下岗失去生活保障和生存尊严的时候,她可曾为工人阶级劳动人民发出过正义的呐喊声音?

  在很多农民的土地被强制征走、市民住房被强制拆迁而补偿不足遭遇威胁的时候,她可曾帮助过这些农民和市民发出过正义的呐喊?

  在劳动人民被强制取消免费分房、免费上学、免费就医的社会主义福利的时候,对于这样的改革她是赞成还是反对?

  在官商勾结把属于全民所有和劳动群众集体所有的公有制企业财产强制改为少数官员和资本家所有的私有制企业财产的时候,对于这样的改革她是维护还是反对?

  把银行原始股低价卖给官员和外国资本,高价卖给国内股民,溢价上百倍的财富,然后转移到国外,对于这样的改革她是拥护还是反对?

  马克思主义者、爱国者和工人阶级劳动人民反对这些新自由主义的错误政策,就是她所谓的极左吗?

  同时参军参加工作的人员,只是后来被国家分别分配到党政机关、事业单位和企业单位去工作,退休时就给机关退休人员高于企业退休人员数倍的退休金,这样的二元制退休金改革方案公平吗?方方是赞成还是反对?反对和批评这样的改革也就是所谓极左吗?

  不准法院受理涉及国有企业改制中的国有资产流失案子、不准法院受理农民土地被强制征用的案子,这样的改革方方是赞成还是拥护?反对和批评这样的改革也是所谓极左吗?

  让大多数人变成房奴,少数人可以凭借权力和资本坐享几套甚至十几套几十套房产豪宅财富,如方方能够以小产权优惠置换成大产权的大别墅,对于这样的改革,人们不应该批评和反对吗?反对和批评这样的改革也是所谓极左吗?

  事业单位缩减或取消稳定编制,实行临时工和合同工的二元劳动制度,人为制造身份等级的不公,把事业单位职工全都推向恶性竞争的不稳定生存处境,只有少数官员和大资本家垄断稳定的权力和财富地位,这样的改革不该批评和反对吗?

  把全体劳动者都推向任由资本剥削压迫的飘忽不定的个人命运之境的改革不该反对吗?劳动人民反对这样的改革就是极左吗?

  像北京大学光华管理学院“共产党员”经济学家张维迎那样鼓吹“腐败是改革的润滑剂”,像北京大学法学院“共产党员”法学家贺卫方那样公开坦言共产党的存在就是非法的,改革的目标就是让共产党下台实行资产阶级宪政的台湾模式,他给自己的人生使命就是要从共产党内部发挥作用以配合美国搬倒中国,这样的改革不该批判和反对吗?批判和反对就是极左吗?就是告密吗?就是破坏言论自由吗?

  面对方方的改革,我们真是感慨。改革,改革,自由,自由,多少罪恶,假汝之名。

  中国的改革,究竟是社会主义制度的自我完善,还是某些人卧底共产党内部搞成“社会主义的自我完蛋”?

  方方若要维护假改革之名的罪恶,又何来她要追求公平正义?又怎会是社会良知的代表?

  站在维护工人阶级劳动人民的利益的立场上,站在维护共产党政治领导和社会主义制度的立场上,站在维护国家民族利益和尊严的立场上,不反对这样的罪恶,真正的改革又怎能继续?人民的中国又怎有未来?

  方方这个老妖婆,改革成不了你的挡箭牌,你的下场必将和这些假改革之名的罪恶一样,必定会被共产党和劳动人民扫入历史的垃圾堆。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  3. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  4. 大萧条的时代特征:历史在重演
  5. 到底谁“封建”?
  6. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  7. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  8. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  9. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  10. 尹锡悦这样的奇葩为什么会出现?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  6. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  7. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  8. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  9. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  10. 元龙:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map