首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

叶方青:两个政策,都很混蛋!

叶方青 · 2020-07-08 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
城市建设,乡村建设,都不是市场行为,而应是国家行为,城市怎样建,乡村怎样建,绕开国家规划和正确理念是不行的,城市不能任意扩张,乡村不能随意改变形态,这就是基本思路。

  

cad0815eb3268c7fdc8afdfc163428f1.jpg

  某省搞的合村并居运动,折腾得天怒人怨,不得不草草收场。虽然收场了,但已经造成了伤害,而且是很大的伤害。另外,虽然收场了,但并不等于某些人真的认识到了错误,极大的可能是某些人并没有真心悔悟,很可能还会择机而动。

  某省为什么会有这么极端的行动,某些人的胆子为什么又有这么大?这可能都跟两个政策有关,一个是耕地占补平衡,一个是集体建设用地入市。

  先说说耕地占补平衡。表面上看,这个政策好象没什么问题,你占多少耕地,你就得补多少耕地,这不是很好吗?但如果我们再去深入思考一下,问题就来了,什么问题呢?第一个问题,你为什么要占地,也就是说,你占地准备干什么?很显然,占地主要是扩张城市,把城市越建越大。那么,这就涉及一个问题,一个城市,要建多大,是你自己说了算的吗?你搞到了耕地占补平衡的指标,你就可以随便扩张城市吗?你的自由权就有这么大吗?国家真的不管不问吗?

  城市要建多大,是要有国家层面上的考虑的,如果国家不管不问,任由地方去折腾,将来会出大问题的。

  军事上、公共安全方面的危害就不说了,单从生态等方面去考虑,城市越建越大也是很可怕的。

  深圳是很多人都熟悉的,我们就拿深圳做例子。内地的不少人都到深圳打过工,大家一致反映,深圳那里没有农村了,也就是把村落都消灭了,那么深圳现在是什么情况呢,整个区域全部是水泥堆起来的,虽然也有一些树,一些花草,但那不过是一种人为的点缀,要按比例算的话,绿化恐怕连百分之一都不到。大家说,深圳一到夏天简直没法活,热得象蒸笼,到了下午,地面温度、楼顶温度高达50多度,再加上无数的空调往外排热气,整个城市让人没法呆。深圳还多雨,一下大雨,城市马上就变成水城了,因为水根本排不出去,都积起来了。城市的楼也越建越高,一个橫向面积不太大的楼,可能里面就住着几百口人,真的有点象鸡笼子。这样的居住方式,很容易传播疾病,到深圳的医院去看一看,经常是人满为患,比商场都热闹,特别是到肿瘤病区去看看,更可怕,连走道都摆满了病床。因为车多,交通事故也高发,医院这类的伤号同样人满为患。这就是深圳,打工者真实体验到的深圳,这些可能是某些人永远都想回避的事实。可见,城市越建越大,绝非好事,城市的规模,国家一定要控制起来,不能任由地方自作主张。

  还说耕地占补平衡。刚才说到为什么占地的问题,现在再说说怎么去补的问题。你占多少地,你就得补出来多少地,那么怎么去补呢,从哪里去补呢,就一个手段,坑农村的老百姓,就象这次某省的搞法那样,扒老百姓的房子,强行推平一个个村落,为了补地,什么都不顾了,老百姓死也好活也好,管不了那么多了,这哪里还象共产党的干部啊,一个耕地占补平衡,就把地方上的某些人惯成了活阎王,这样下去怎么得了啊?所以,我们说,耕地占补平衡,实际上是一个自由主义的东西,它把自由主义拿到城市建设这里来了。还是那句话,城市的规模要由国家来控制,这方面绝对不能搞自由主义,这不是耕地占补平衡那么简单的事!

  再说说集体建设用地入市的问题。这个东西是什么意思呢?也就是说,一个村子的地,只要不是耕地,它的实际占地指标可以拿去卖,比如,村落占的地,道路占的地,房子占的地,池塘、沟渠占的地,荒树林子占的地,这些指标都能卖,卖了之后,卖多少这样的指标,就得把多少这样的地弄成耕地。集体建设用地入市,就是这个意思。这个东西实际上也还是耕地占补平衡的翻版,它还是为了搞城市扩张。集体建设用地入市,黄奇帆是始作蛹者,当年他在重庆搞的地票就是这个意思。

  集体建设用地入市为什么也很混蛋,就是因为它把自由主义的东西用在了不该用的领域,城市规模是要由国家来控制的,而集体建设用地入市却轻易地剥夺了国家的这一权力,让城市建设变成了想怎么搞就怎么搞的行为,你只要通过买卖拿到了占地指标就行了,但我们说,这样做是不行的。这里要点一下国家发改委的名,你们相当于国家的参谋部啊,很多很混蛋的主张出自于你们之手,你们这样搞下去,早晚会把中国搞乱的!

  还有一点,卖地的村子,很多是很贫困的村子,你们把建设用地的指标都卖了,你们今后难道就不需要发展了吗,就永远贫困下去吗?一个村落,都是上百年传下来的,你们就能说毁掉就毁掉吗?缺钱都缺疯了吗?买地的地方,你们就忍心去剥夺贫困地方发展的权力吗?你们把人家的建设用地指标夺走了,是想让人家永远贫穷吗?党的十九大说,要解决发展的不平衡问题,但就是这个集体建设用地入市,就把不平衡问题永久化了。

  还是讲点非市场化吧,计划功能是不能缺少的,没有计划功能,不要说一个国家会乱套,就是一个小小的家庭都会乱套。哪个民营企业不讲计划啊,找出来一个看看,恐怕找不来,越是民营企业,它们越抠,一分钱都抠,生怕打工的挣多了。民营企业,每一家搞的都是计划经济,这就是现实。它们讲计划经济,却不让国家搞任何计划,这真是很扯淡。

  城市建设,乡村建设,都不是市场行为,而应是国家行为,城市怎样建,乡村怎样建,绕开国家规划和正确理念是不行的,城市不能任意扩张,乡村不能随意改变形态,这就是基本思路。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 大萧条的时代特征:历史在重演
  5. 到底谁“封建”?
  6. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  7. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  8. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  9. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  10. 尹锡悦这样的奇葩为什么会出现?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  6. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  7. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  8. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  9. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  10. 元龙:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map