：申鹏
链接：https://www.zhihu.com/question/407370518/answer/1351043009
来源：知乎
我妻子老家是荆州乡下。
出门没多远就是荆江大堤。
很早的时候，家里人就在说，今年水太大了，大家又要开始“上堤”了。很多人对荆江大堤可能没概念，以为就是一段堤坝，实际上，那是一整条贯穿江汉平原的奇观，比长城视觉上还巨大。
荆江大堤大部分，都顺着长江蜿蜒在广袤的湖北农村，这个防线太长了，就算几千几万人撒在大堤上，也就是一串芝麻粒而已。
农村人防汛防洪，就要靠村民自己“上堤”巡视，注意，很长一段时间，上堤防汛靠的不只是解放军、民兵、党员干部、“临时工”……而更多的村民自己，每家每户的劳动力。因为防汛防洪是自己家的事，事关自己家的房子、农田、身家性命。大堤真的决口了，那就是整村整村的灾难。当初的“上堤”，都是村里农民自发组织起来的，没有工资。中国的农村，有它自己的一套组织和动员模式。
无论是抗疫，还是抗洪，2020年中国农村、农民的表现，都是优秀的，他们是真的不图回报，易与动员和组织，有着自发的觉悟，总能够成为最后的风险承载池。
能做到这一切，是有原因的，是党员干部带头上，是社会主义、集体主义教育教育深入人心，是乡土中国、农村合作社的遗泽……才能激发人人为我，我为人人的觉悟。
1998年抗洪，大家都众志成城，没有一个退缩的，最危险的时候，总理是站在荆江大堤上，和千万军民站在一起的。我老婆那时候才上小学，站在远处看着大堤上黑压压的人群，无数人自发上去帮助解放军，那同样是时代的奇观。那时候，那地方，不需要动员、不需要“谈话”，几乎人人都有为了集体奉献的“觉悟”。
但是今天，在某些城镇中，在某些市场经济发达的地方，这种东西被破坏了，“共识”丧失了，人群与人群割裂了。因为人们已经习惯于用市场价格来购买一个人的行为，所有的工作、贡献，都是明码标价的雇佣劳动，那么就不存在什么“觉悟”、“奉献精神”了。因为这是不公平的，有的人奉献了，可以拿到丰厚的回报，有的人奉献了，就只是奉献而已。
在极端的个人利益面前，没有什么可以守护的“共同利益”。
黄石这个事情，领导干部们的工作方法肯定出了问题，抗洪防汛，在湖北农村大部分地方，人民群众都能自发动员起来，而你们居然需要派遣临时工?还能闹到因为拒绝防汛开除人家?纪委怎么能处罚一个非党员群众呢?人手不够?那就得问问你们平时是怎么深入群众，做群众工作的了。
当然这则消息也有关键信息不完整、断章取义的嫌疑。
据我所知，今天的党员干部，依旧是冲锋在前，疫情期间我就在湖北，亲眼所见，他们冒着雨雪风霜在基层搞防疫，几个人检查站一蹲就是好几天，还要下乡搞调查，发医疗物资……我相信在抗洪的时候，大部分党员干部，也都是冲在一线的，汛期执行的是战时纪律，和疫情期间一样，如果党员干部不上，后果很严重的。
我们不能用个例、孤立事件，来否定一切的工作，那就陷入了虚无主义。但同时，确实需要改进领导干部的工作方法，走群众路线。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
