BBC中文网1月29日刊了一篇分析文章,标题为《中美关系:拜登政府中国政策幕僚团队初现轮廓》。文中列数几位拜登团队的大员为中国通,比如美国驻联合国副大使浦杰夫,以及助理国务卿迈克尔.查斯等人,其中提及多人会流利的汉语,并有多人著书,属于政治学者。
这分析文章让人直觉,以后可能正常人跟正常人对话的场景会多一些,总算能够有几句互相能够理解的话题产生。人跟差距过大的人是无法对话的,互相语言不通,难以理解到他们在思考一些什么。比如2020年7月23日,美国国务卿蓬佩奥在加州尼克松总统图书馆发表题为“共产中国与自由世界的未来”的演说,直接否定了尼克松开启美中关系以及之后的成果。这就让人不得不产生,蓬佩奥说话是经过大脑思考吗?这种疑问。
虽然说还不至于指望民主党拜登政府能对中国有多大的友好相处,但起码能够理解对方表达一些什么,能够听懂一点,而不至于导致误判,这也算是一种好处吧?
当然,政治也算是一门技术,所以说拜登团队显然属于正统的美国机制派,技术官僚团队。也许可能产生更激烈的斗智活动,甚至大规模输出美国那套虚伪的强加于人的价值观,实际上这些东西作为中国一边早就有所准备,也不是什么大不了的事情。因为知道对方想什么,就知道应对一些什么。
能理解对方说什么,想什么,那也是很重要的。起码不会因为误判而导致世界大战,或者突然发动莫名其妙,世界跟着一起遭殃的经济大战。
美国国务卿安东尼.布林肯在上任后第二天(27日)与世界多国政要通了电话,包括北约秘书长。根据《彭博社》报道称,“美国在亚洲的安全策略上没有任何软化迹象”,以及“推进亚太再平衡”政策。对于中国来说,我想这些并不是什么新鲜事物。拜登团队多数属于奥巴马与克林顿的遗老遗少,老政客了,不是说拜登现在才举起这些东西,而是美国民主党一贯的对华政策。
BBC在该篇分析文章中提及:这些新任要员之间的共同点似乎不难找到——他们几乎清一色都是奥巴马政府时期的老面孔。
对于这种延续,并不令人感到惊奇,中国也从没认为奥巴马对华有多友好。
BBC在这篇分析文章中,有几点分析也许还是令人期待的,文章称:美国智库威尔逊中心研究美中关系的钟瑞(Rui Zhong)预期,拜登政府将重新启用奥巴马政府的某些外交策略。“但同时,跟奥巴马当年相比,这是一个截然不同的亚洲,多边主义趋势更加明显。”
其中提及的“多边主义”,也是中国政府一直所倡导与推进的理念,当然美国必须放下“唯我独霸”的姿态而加强于国际合作,这也是很多国家的所期待的美国。而在未来不至于搞拉拢盟友遏制中国,这种对“多边主义”的极端歪曲的行为,也是令人期待的。
文中称:内华达大学政治系副教授蒲晓宇对BBC表示,拜登与特朗普的中国幕僚有一个共识:美中关系的竞争已大于合作,但在美中的赛跑中,拜登的团队更着重增强美国自身的竞争力,而非遏制中国的前进步伐。
如果是鉴于事实的判断“竞争已大于合作”,不要搞出“绑架”中企高管这种事,那在平等与公平原则之下,也无不可。而加强美国自身竞争力,这才是最明智的做法。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!