大家好，我是拆台。
今天这篇文章，我犹豫了挺久，到最后还是决定写写。
毕竟，了解央视的人都清楚，这帮人虽然干啥啥不行，但记仇第一名。
先来说说到底是什么事情吧。
据@凤凰网娱乐 消息：
2月20日晚，央视文艺借@春晚 官方微博发布声明称，“感谢各界对中央广播电视总台央视文艺节目的关心和鼓励。我们注意到近期地方台有关节目与我们几年前播出的节目“撞脸”等情况。我们愿意重申，鼓励文艺节目在借鉴交流中创新。当然，这与抄袭模仿行为是有本质区别的。”
不仅如此，央视文艺还特此声明道，“央视文艺播出的节目(包括舞台布景等)均受版权等保护”。
讲真，就央视文艺这话里话外的意思，我想没人会不清楚——不就是“不好意思”直接点名河南春晚的《唐宫夜宴》“撞脸”他们吗?
一样?反正我看不出来
但我挺好奇的，既然都“芳草天”的打算碰瓷了，遮遮掩掩的干嘛?
毕竟，就你说的那些东西，大家又不是不懂。
说句实话，我挺理解他们为什么要这么“芳草天”。
我们都知道，近几年来，每年的央视春晚都是好评如潮。
像是今年，虽然大原则上不允许说春晚的不好，但春晚节目组还是非常谦虚地给出了“总体美誉度达96.17%”的成绩。
有零有整的，一看就是造假的行家。
咳咳，回到整体上来。
2月13日，就@中国新闻网 的溜须拍马文章——《春晚相声数量创近几年之最，你被“笑”到了吗?》，我发表看法说，“谢谢，有被笑到”。
然后被@午后狂睡 转发评论说，“今年相声挺好的啊，甄子丹跟吴京一捧一逗，学得有模有样的，别看是外行头一回上春晚，但是节目笑果相当棒”。
话里话外的意思，想必大家也都清楚，直白些说，春晚是越来越不好看了。
至于为什么还要保留，我想可能是惯性使然。
我看到有网友吐槽央视文艺的声明说，“这个节目无论舞蹈还是布景灵感，明明都是河南博物院的唐俑!舞蹈更就是郑州歌舞剧院参加荷花奖早就有的!国家宝藏节目组那么好，也没见央视春晚用他们啊，现在拿它出来踩地方台倒是想起来了?大裤衩一些人真就无耻不要脸!”
这话说的其实很赤裸，也很到位。
我在微博上“阴阳怪气”说，“央视总以为他们代表着主流舆论，但他们错了。他们的舆论谱系经常是逆主流舆论，有的时候甚至是反主流舆论”。
这其实揭示了他们为何总是被嘲讽的直接原因。
委实说，央视春晚不是没有过辉煌，他们也辉煌过。
第一届央视春晚
但为什么技术越来越好，大众却越来越不喜欢了呢?
自然是违背了“人民群众喜闻乐见”的要义。
不是说小品就非得针砭时弊，不能笑中带泪，但你总得把个中技巧设计好。
强行催泪，又或是尴尬的带大家回忆今年的热搜词，未免有些太不像样。
毕竟，如果灌输给大众的是这些个破玩意，那我们为什么不去微博上看段子，而要跑来春晚受这二茬罪呢?
要给大众以新意，同时以心意，你认没认真，大家一眼就能看出来。
就算动用公权力，不允许公众吐槽，最后用了个漂亮的数据糊弄领导。
但防民之口，从来都甚于防川。
口碑年年下滑，美誉度却年年上升，任谁都能看出其中的门道来。
我还看到有网友丢锤吐槽说，央视才是抄袭的行家。
然而，不管抄没抄袭，干出这种生硬碰瓷的事情来，央视还真是有够搞笑。
哦对了，说个更搞笑的，@春晚 发布这篇声明后，直接连评论区都没敢开放。
虽然具体原因尚未可知，但估计运营者也知道自己有多“臭名昭著”。
说句不好听的，我是不知道央视那来的脸搞这种碰瓷，连自己在人民群众心目中的定位都不知道了吗?
好好当个反面教员，他不香吗?
不要用非主流舆论硬刚主流舆论，别说你是央视，就算你是人日又如何?
想要嘲讽，总能找出角度。
如果，我是说如果，河南春晚的《唐宫夜宴》真的涉嫌抄袭，维权倒还情有可原。
但就这些个场景，不能说是一模一样，最起码也是毫不相同。
建议明年的春晚，也别搞什么催婚了，就搞这个，多有意思。
指不定会因为足够不要脸而让大众赞叹，大家觉得嘞?
二月二十一日。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
