最近两天，中国驻里约总领事李杨突然走红网络。
与口直心快的中国日报社欧盟分社社长陈卫华一样，李杨也非常“擅长用西方受众熟悉的语言和容易接受的方式，讲述中国故事、传递中国观点，构建中国精神与中国价值”。
总之就是非常的“儒雅随和”、“温润如玉”。
而他这次蹿红网络的主要原因，是因为他说了这么句话——“孩子，你最大的成就就是毁掉了中国和加拿大之间的友好关系，把加拿大变成了美国的走狗。”
有一说一，就李阳的这份评价，入木三分，切中要害，极好的展现了加拿大与美国之间的仆从关系。
我也顺便把这条推特转到了微博上，受到了诸多网友的好评。
其中最为妙趣横生的莫过于这句“从延安来，到祖安去”。
不过，广为好评归广为好评，也有不少网友就此提出批评。
而他们的理由又是什么呢?
“也许加拿大政府的确经常被美国政府驱使当走狗，但是，作为中国外交官，指名道姓隔空骂骂加拿大总理的做法，我十分不赞同。我们是礼仪之邦，‘君子绝交不出恶口’，何况中国与加拿大还是友好国家。”
讲真，如果把这个理由放之中国舆论场，我想是能够说服我的。
但现在的问题在于，李杨是在国际舆论场发声。
也许有人会问，这有什么区别呢?
当然有区别，而且区别很大。
在国际舆论场发声，就要契合国际舆论场的环境。
那么，国际舆论场的环境到底是怎样的呢?
一言以蔽之：他们压根就不会听你讲大道理。
举个最简单的栗子。
3月30日，针对外媒记者关于“中方是否有证据证明美方在新疆制造动乱”的提问，外交部发言人华春莹回应，中方在26日的外交部例行记者会上放了一段视频。视频中，前美国国务卿鲍威尔的办公室主任、前陆军上校威尔克森亲口承认美方有在新疆制造动乱的动机。“那么他们到底有没有这么做?我想这个问题最好交给美方来回答。我觉得你们很擅长做调查研究，欢迎你们对这个事情做一个跟踪的、连续的调查报道”。
虽然美媒没有就此事作出直接回应，但华春莹的另外一段话，却径直揭示了他们到底会不会。
华春莹说，“有些媒体在涉疆谬论中也发挥了扮演了很不光彩的角色。我注意到，包括上周五我放了视频之后，很多在座的媒体，包括法新社，路透社，还有彭博社，你们都问了不少的问题，但是我跟踪了一下你们报道了没有?你们对于那么多的事实视而不见，不报道，却去轻信郑国恩之流，还有一些媒体或者一些所谓的‘学者’的观点，你们是不是也存在着一点选择性的报道?我觉得这个问题是不是也值得大家深思”。
换言之，在某些事情上，外媒不是不知道，而是屁股决定立场，根本就不会做真实性报道。
李德胜讲，“在阶级消灭之前，不管通讯社或报纸的新闻，都有阶级性。资产阶级所说的“新闻自由”是骗人的，完全客观的报道是没有的”。
显而易见的是，外媒的诸多表现，深刻印证了这句话的真理性。
话回正题。
就某些网友以为的言论激进，李杨直接回应道：“亲爱的朋友，我讨厌用这种话。但是我们发现礼貌用语是行不通的!这是他们懂的语言!”，“面对疯狗时，我们别无选择”。
换言之，当我们面对谦谦君子，自然要以君子之道相迎。不过，当我们明确对手是疯狗时，就必须拿出大棒，狠狠地敲击他们。
说句不好听的大实话，就浙外马晓霖之流的可怖嘴脸，鲁迅先生曾经在《“友邦惊诧”论》中揭露的淋漓尽致——
“日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧。阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了!好个国民党政府的“友邦人士”!是些什么东西!”
至于所谓的“中国与加拿大还是友好国家”，我略微回忆以及搜索了下相关报道。
孟晚舟女士就不用多说了，在这件事情上加拿大出力贼多。
其中的新闻，像是加拿大跟随美国无理制裁新疆，以及承认订制有关文化衫冒犯中国公众情绪……这其中的桩桩件件，哪里像是友好国家会做的事情!
综上所述，就这群人的狗急跳墙，虽然对我们而言不可理喻，但对他们来说其实是护主。
进言之，他们中的大多数人，或许这辈子都没可能领到狗粮，但他们乐在其中。
所以，在这件事情上，我们高兴我们的就好，不用多花时间理会他们。
他们愿意跪着就跪着。
但我们必须旗帜鲜明的支持我方外交官在境外舆论场大杀四方。
注意，这不是断交。
因为，在当今的世界，唯有如此，我们才能将自己的声音与态度传递出去。
是世界不理解中国，而不是中国不理解世界。
三月三十一日。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
