看过本人文章的人都知道，在前面的文章中写过“肿瘤治疗黑幕暴料”者张煜医生通过社交平台，揭露了医院肿瘤医生为了从病人身上榨取利益，通过不正当的治疗或不遵从最权威的肿瘤治疗指南（中国CSCO指南、美国NCCN指南或欧洲ESMO指南），对肿瘤患者故意不采用标准治疗方案而改用其它方案，增加患者的经济花费、毒副反应甚至死亡率的现实。最终因承受不了由此而带来的各种压力和后果被迫删贴。据媒体采访报道该事件之后张医生在自己所在医院一直处于停诊状态。
随后卫健委对张医生反映的问题进行调查核实，组织国家癌症中心、国内相关领域权威专家和同行，对治疗过程进行评议。4月27日国家卫健委召开例行新闻发布会，国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在会上表示相关医生在整个治疗过程中治疗的原则基本符合规范。“至于在其中反映的个别问题，比如基因测序基因检测的问题，包括癌细胞治疗的问题，在这个过程当中是否有不当的利益交换，我们也已经请上海市卫健委再进行调查。”
于是做为一个医生的职业操守，出于公德和良知的拷问，张医生再一次站出来发声：
请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论，最好在全国媒体公开进行。如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。
（前言，以下所有发言均是我作为中国一名普通医生的个人行为，与我所在医院：北医三院无关，我的单位领导对我已经很好。确实，我答应了我的亲人不再发声，原本只想过和谐安定的生活，但现在是忍无可忍，必须发声，对不起。）
首先，我和陆巍医生素不相识、无冤无仇，为什么要反复指责和控诉就是因为我认为他就是医生中的败类，非常卑劣的、对患者敲骨吸髓的那种。经过长时间的努力和奋力一搏，终于被媒体注意，被卫健委重视，我很开心，以为会得到圆满的结局：涉事医生被严肃处理，患者家属得到应有的赔偿，医疗不良行为得到监管。
但是，卫健委的调查结果就如同当头棒喝，明确的告诉我和所有人：陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题，有的只是小错。我真的很失望，也有愤怒和担忧，因为这不是一件小事，这是涉及大是大非的问题。假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗，诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为，反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则，所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边，因为不需要参考，医生可以想怎么治疗就怎么治疗，拍脑袋想出的治疗也符合原则。
在这里，我想请卫健委的领导们想一想，这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书，如此一来，未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言，某些医生更是肆意妄为，医疗不良行为更难被抑制，患病民众的生命权益如何得到保证？
我认真仔细的思考了，很显然，卫健委的领导并不是肿瘤医学专业人士，做出的判断必须依赖卫健委的权威专家团的意见，而不是某一位医生，这是非常合理的决策。但是，在陆巍事件中，我也同样非常确定，专家团的意见是错误的，关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。
因此，我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。
如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。并且，我建议卫健委更换所有专家团成员，因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。坦率的说，我唾弃和鄙视他们的这个决定，并且很可能不是我一个医生这么认为。（注意，和专家团的辩论其实都不算是挑战权威，如果卫健委给了我这个机会，我希望专家团好好准备，尽量别输的太惨，千万别用罕见的胃癌类型来解释，因为我这里有足够多的罕见胃癌类型的文献，能够清晰的告诉每一个人，不能按照陆巍医生的方案治疗该类型的患者，并且也很确定存在着效果很可能更好、花费显著下降的治疗方案。我真的很期望能有这个机会，能够摆事实、讲道理，用病例、国内外指南和各种文献告诉专家团，你们错了，所以得改，并且你们应该感到羞愧，和向全体国民道歉）。
上面是张医生第二次发声的部分内容，真是让人感慨万千呀。道德经里面说，大道至简，看来用在任何地方都适用，机构不是越多越好，新中国成立初期那时候没有计生办，家家户户都顺其自然的繁衍子孙后代，也没有听谁说不想生。但是自从计生办搞了几十年后，现在听到的年青人多数都是竟然不想生孩子啦，不想繁衍下一代啦。
是不是很让人吃惊。动植物在逆境中都还在奋发努力向上生长，繁衍生息呢，几十年的计生搞得某些地方出现了生育任务的情况，由村上直接发短信让适龄的已婚夫妇生孩子。
现在有了卫健委，有了国家癌症中心，有了肿瘤医院，有了肿瘤专家医生，但是我国癌症的发病率、死亡率却稳居全球首位，全球每新增100个癌症患者中，中国人便占21个。你说这滑不滑稽，简直称得上黑色幽默。更讽刺的是暴料“肿瘤治疗黑幕”者张医生的再次站出来，为良知发声，以一己之力挑战整个砖家团队，并要求与其在全国媒体面前公开辩论。
机构存在本身的目的是为了给人们解决问题，如果它的存在非但不能解决问题，而是一而再，再而三的受到大家的质疑，是为某些行业砖家站台，那它还有什么存在的必要呢？当今社会只要有“蝌学”作为幌子，个别医生对病人可以随便采用符合自己利益的治疗方案，成功了还能博得一个“创新”的美名，失败了也无需担责，反正披着合法杀人的外衣无所顾忌。
比如被张医生揭露的肿瘤医生陆巍对病人采用的新方法治疗就是这样，在此之前新华社就已经有过调查，陆医生采用的此方法是试验性的，不能收钱，而且要把全部情况告知家属。但是医生陆巍不但收了患者7万5千元的诊疗费，并且还没有把全部实情告知家属。像这样的创新是不是建立在把病人当小白鼠的基础上进行的呢?而且小白鼠不但没有知情权还要为医生的新方法实验买单掏费。
卫健委不可能对这样公然违背行业基本规定的做法不了解，但是调查结论出来竟然是“基本没有问题”。又是和稀泥的一惯作法，基本没问题说明还是存在问题。对病人这种糊弄民众的行为，什么时候才能得到纠正，真是官僚主义害死人!作为肿瘤治疗领域的前沿技术之一的免疫细胞治疗乱象更是多年不止，正策如何落实到既保证患者生命安全而又不阻滞技术创新。比如现实中企业和医生涉嫌越过红线，企业当事人却拒绝就争议行为给出解释等情况，这让大家不得不怀疑现有的监管政策能起到多大效果。
因为砖家觉得可行，符合规范，基本没问题，反正治死人也不用担责。砖家认定的就是蝌学，就是真理，就是不容置疑。我等不懂医的普通人都能看出问题的严重性：首先病人即不知道治疗方法带有实验性，又要自己去承担治疗过程中所带来的风险，也不知道此方法还不用交费。那么病人只能被动接受医生的所说所做所为。
因为价格是根据医生的心情随心所欲的定价，本来就没有价，所以医生开口想要一万病人也不敢给五千。就因为这些霸道的无处不在的医疗行业漏洞才使得还没失去初心，心存道德良知的张医生勇敢的再次站出来为病人继续发声。因为张煜医生认为，卫健委的调查结论是在为医疗不良行为背书，如果这样继续下去，这很可能会导致肿瘤治疗失去规范化可言，难以保证患病民众的生命权益。
张医生以一己之力去挑战整个医疗系统，去挑战国家卫健委。虽然看起来希望渺茫，但是如果大家都为了眼前的蝇头小利去做驼鸟，为了自己的小家保平安而苟活，那整个社会都不会进步。如果人人都像张煜医生一样，心存道德良知，不失知识分子风骨，担起社会责任，何愁社会不会变得更加美好，中国不会变得更加强大。
张医生宁可豁出自己的行医资格这一身家性命，也要与专家团划出一道唇枪舌战的红线！与其说是对专家团队袒护黑幕医生的愤怒指责，不如说是直接对国家医改发出的战斗檄文，因为医疗系统里面潜藏着巨大的不容触碰的奶酪，它吞噬了绝大多数医务从业者的良知和底线。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
