【摘】“让世界听见我们的声音”——仅此而已吗?然后呢?完了?这不叫改造世界,甚至也不是认识世界,而是对着“世界”意淫,乞求“世界”的“认同”,是满世界找爹的思维。
管X,有什么资格,参与百年“七一”献礼片的拍摄??
《八佰》,美化国民党反动派,是高扬民国旗的抗战片;《金刚川》,神化美帝,是美国人视角的抗美援朝片。

好家伙!
大概就像,让戈尔巴乔夫来拍十月革命,让蒋某人来拍解放战争(当然,管某的分量还远不及这两位“伟人”,反动派和反动派的文化走狗还是有区别的)……
这都不叫“高级黑”。高级黑,多少有点儿绕。这叫单刀直入的、赤裸裸的、唯恐人不知的黑。
一个后民国时代反动“公知”,有什么资格,来向中国百年前兴起的左翼运动,同时也是反帝运动(科学名词叫“新民主主义革命”)“致敬”?

还是那句老话:
致敬,还是不敬?
老是让管某来干这种事,说明什么呢?
要么,是有人已经蠢到不知道这相当于一种自黑,蠢到被工于心计的反动知识分子渗透成了筛子;
要么,是有人故意要搞“kmt化”“民国化”,本能排斥一切“革命”味道的东西,所以才倚重管某这种砍旗派导演。

还什么,“团结起来!让世界听见我们的声音”……??????
这是什么?这算什么?
还“革命者”。这句话就很不革命。
这不是共产党、无产阶级、革命者的口号,而是社会民主党、小资产阶级庸人、改良主义蠢人的口号。

不错,我们是要“团结起来”。
问题是,“我们”是“谁”?
或者说,真正需要团结起来的,也只有他们团结起来才能解决社会和全人类问题的,是什么人?是“哪部分”人类?
——无产阶级,只能是无产阶级。
“全世界无产者联合起来”,跟隐去主体的、抽象的、庸俗的“团结起来”,区别就在这儿。
谁不会“团结”?全世界资产阶级,也可以“团结”起来嘛。

“让世界听见我们的声音”——仅此而已吗?然后呢?完了?
这不叫改造世界,甚至也不是认识世界,而是对着“世界”意淫,乞求“世界”的“认同”,是满世界找爹的思维。
“世界”就那么“好”吗?让它“听见”了又怎样?
无产阶级首先要认识世界。科学地认识世界——“马克思主义地”认识世界的结果,必然要求“改造世界”。这才是无产阶级及其先锋队,对于“世界”的态度。而不是先入为主地把“世界”想象成“美好”的(只是我面临的这个特定“环境”不好),然后大喊特喊、又哭又闹,让“世界”来“倾听”我们。

这是战后和平环境下滋长起来的,温室花朵般的小资产阶级庸人思维,是非无产阶级思维,是与真正的进步运动格格不入的。
现在西方流行的,花里胡哨的什么什么“运动”(我都懒得说出名字来),由于不触及私有制和狗pi“自由民主”制,正好就是这种思维的体现,正好加剧无产者内部的分裂,正好符合资产阶级的统治需要。
谁以为像现在的西方蠢人一样,有事没事跑到大街上露露身体,喊喊口号,高潮一阵,谁就算“革命”了——那他就根本不懂什么叫“革命”。
“砸烂旧世界,建立新世界”——这才是原汁原味的,无产阶级“革命”的口号。

百年,不能白过。
先生们,拜托:能不能来点“无产阶级”的东西??能不能来点“革命”味儿的东西???
(注:本文最早发表于2021年3月底,两次被消失。今略做修改以飨读者)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
