一个人如果连尊严都没有了，那他还会去打疫苗吗？

打疫苗这事，一开始上边就说了是自愿原则，可是下面却不断爆出来一些变相强制的现象。

河南某县，还搞起了“连坐”，最终还是把学生上学绑定到了疫苗接种上来。

中小学生入学报到时，需持有父母（监护人）、爷爷奶奶、外公外婆及其共同居住的近亲属新冠疫苗接种证明，否则，不予接收或暂缓入校。

河南正阳县“1+6+N”的“连坐”政策，实实在在地打准了家长们的命门。

这样的捆绑不仅违背个体意志，更侵犯了孩子受教育的基本权利。

法、理、情都说不通！

可是当地有关部门却明目张胆地去这样要求了。

接种新冠病毒疫苗是防控疫情输入和传播扩散的重要手段，也是降低重症病例和死亡病例发生率的必要之举。适龄无禁忌人群应该做到应接尽接。

但是这有个前提就是：知情、同意、自愿一直是新冠病毒疫苗接种遵循的基本原则。

但部分地区为了完成相关指标和任务，陆续出现工作简单化、“一刀切”的苗头，各种“硬手段”、强措施层出不穷。

限制活动场所、纳入个人诚信记录、停发工资……此次正阳县更是“技高一筹”，直接从人们的“薄弱处”下手，抓住了学生就抓住了一个家庭，可谓稳准狠。

基层加速推进疫苗接种、建立免疫屏障的决心和急迫可以理解，基层工作的难处，大家也能体谅，但不应因此而剑走偏锋，更应放在组织管理框架内解决，研究现实情况，精细、科学、合理施策。

这种下命令，上手段，想法子“对付”群众，应付指标的行为，不是为人民服务的态度，是脱离群众的一刀切，是官老爷的行为。

试问，在下达这些离谱的要求的时候，有关人员有没有把工作做到位？当地有多少人不愿意接种？不接种的原因有哪些？有多少确实是行动不便的，或者身体不适的？有没有去上门动员，具体情况具体分析？每家每户，每个人的情况都不一样，那么，凭啥孩子上学要提供其亲属的接种证明？

尊重法治、依法防控，是打赢这场疫情防控阻击战的根本保障，越是关键时期、困难时刻，越需要强化法治思维、严守法治底线！

这种简单粗暴的强制要求，只会让老百姓寒心，没有一点温度。看似“想尽办法”、“坚决执行”、“雷厉风行”，实则是懒政。

无独有偶，除了和上学挂钩的，还有和低保挂钩的。

近日，网传一则《通知》显示，青海民和县川口镇东大街社区近日提出要求：

家庭有成员无故不接种疫苗，停办合作医疗和养老保险、停发低保金。

民和县川口镇东大街社区一名负责人8月25日下午回应，上述网传《通知》确实是该社区向辖区内的小区发放的，旨在动员、督促居民们主动接种新冠病毒疫苗，高龄老人，备孕、哺乳期的女性，没有特殊情况的都要接种，因有禁忌症不能接种的，需要开具相关证明。

“不会真的停办这些业务的，就是吓唬吓唬他们，我们专门是搞为民服务的，只是这两天吓唬一下，让他们来接种疫苗。”这名负责人说。

该负责人还称，虽然前期做了很多宣传工作，但仍有一些居民不愿意接种疫苗，“（社区的）指标还没有完成，所以发了这个通知，目的不是不让他们来办业务，是让他们这两天来把疫苗接种完”。

网传的《通知》显示，“因病还没接种疫苗的人员必须提供民和县疫苗接种点开具的证明，其他病历证明不算。高龄老人不能自认为年龄大就不接种疫苗，必须到民和县城接种点接种。怀孕的女人为禁忌症可以不接种；其他备孕、哺乳期都不算禁忌症，都是接种疫苗人员，请今天完成接种。”

《通知》还称，以上人员不能提供县疫苗接种点开具的有效证明，视为拒绝接种，限制进出小区。此外，居民家庭任何一名成员无故不接种疫苗，不能享受以下事务办理服务：一、任何介绍和证明一律不出；二、合作医疗和养老保险一律停办；三、低保家庭低保金发放一律暂停，残疾人补助一律停发；四、子女升学、参军、就业政审等盖章一律暂缓；五、居民个人申办项目一律不受理。

前述东大街社区负责人解释道，高龄老人接种疫苗前，会进行身体检查，如果有血压过高等问题，则会把老人送回家，暂时不接种。

其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。

狼来了的故事，大家再熟悉不过。

群众能吓唬吗？吓唬多了，还信你吗？

做工作，需群众配合，就要想办法联系群众，而不是吓唬群众。

国家卫健委、教育部，已经明确规定，不能强制打疫苗。这种强制或者变相强制，破坏了党和政府与人民群众的血肉联系，制造了社会对立情绪。

政策执行力，尤其是地方政府的政策执行力，是国家治理能力的重要组成部分，政策执行“一刀切”是一种不顾执行对象、政策环境等具体实际，试图通过简单化方式推进政策执行，以致效果偏离政策目标并产生不良后果的政策失灵现象。