首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

马斯克星链卫星两次迫近我们空间站,警惕星链卫星军事化,警惕美国的太空圈地行为

星话大白 · 2021-12-30 · 来源: 大白话时事
字体: / /
星链计划跟美国军方关系紧密,早已经不是秘密。所以我们要警惕美国这种通过“卫星海”战术,所进行的“太空圈地”行为。

这两天有个事情引起广泛关注。

是关于马斯克的星链卫星,曾经在今年7月和10月,两度接近我们的空间站,当时我们航天员正在空间站里执行任务,出于安全考虑,我们空间站在航天员操作下进行了紧急避碰措施。

今天我们发言人在回应此事的时候,证实有发生过这样的事情,并批评美国无视外空国际条约义务,对航天员生命安全造成严重威胁。  

1.jpg

我个人认为,这件事情的性质是相当恶劣的。

我先跟大家来梳理一下这件事情的来龙去脉。

(1)来龙去脉

12月3日,中国通过联合国和平利用外层空间委员会(COPUOS)向联合国秘书长提交了一份照会,通报了美国太空探索技术公司(SpaceX)发射的星链(star1ink)卫星今年先后两次接近中国空间站,对中国空间站搭载的航天员生命健康构成威胁。

具体事情经过是这样的。

今年7月,一颗“星链”卫星从地球上空555公里的常规轨道下落到距地球382公里的轨道上,从而接近我们的空间站。

中国空间站距离地球约390公里。

所以星链“主动”下落到这个轨道后,已经有可能跟我们空间站发生碰撞。

出于安全考虑,中国空间站于7月1日晚主动采取紧急避碰,规避了两目标碰撞风险。

第二起事件发生在10月。

我们空间站的航天员再次采取行动,再次避开一颗“星链”卫星。

根据一些媒体的报道称,这颗卫星遵循一项“未知”策略“持续移动”。

这件事情,我认为是性质相当严重的。

1、历史上,国际空间站虽然也有过“紧急避开”太空垃圾的事例,但太空垃圾跟星链这样还在服役中的卫星是完全两码事。

星链的卫星大都是最近这几年才发射上去的,都才服役不久,很显然不存在这些星链卫星“失去控制”的情况。

那么星链的两颗卫星这样突然接近我们空间站,显然是“人为干预”下的主观控制行为。

这绝非什么无心过失。

2、星链的两颗卫星,都是突然偏离原有轨道高度。

星链卫星的轨道是在地球上空555公里的常规轨道。

而我们空间站是在382公里的轨道,二者本来相差甚远,完全不可能有任何近距离接触的机会。

我们都知道,卫星想要变更轨道,是要进行复杂的姿态控制,并且还需要消耗一部分能量,所以通常情况下,除非要特别需要的任务,不然在轨卫星是极少这样大幅变更轨道,因为这会缩减卫星的服役时间。

很显然,星链这两颗卫星,都是在地面SpaceX公司的精心控制下,才会变更到跟我们空间站同一轨道高度。

那么SpaceX公司这样做目的是什么?

或者说,美国这样做目的是什么?

(2)美国的目的

我个人认为,星链这两颗卫星之所以变轨,目的基本就是直奔我们空间站去的。

星链,是美国SpaceX公司的一个庞大太空项目。

SpaceX计划在2019年至2024年间在太空搭建由约1.2万颗卫星组成的“星链”网络提供互联网服务。

目前SpaceX已经将1700多颗星链卫星送入太空,而且这1700多卫星全部都在地球上空550公里的近地轨道工作。

那么我们很清楚,星链卫星的用途主要就是提供互联网服务。

马斯克的终极目标是计划用4万颗卫星,来组成一个覆盖全球的互联网,这样不管身处地球何处,都可以通过星链的卫星,来连通互联网。  

2.jpg

那么作为一个主要提供互联网通信服务的卫星来说,保持轨道固定,应该是最基本的“使命”。

你一颗互联网通信卫星,搞得跟间谍卫星一样,在那边不停机动变轨,你是几个意思?

很显然,星链这两颗卫星,不可能是基于正常的任务需要,去进行变轨。

这类需要大量卫星协同工作的模式,对卫星的轨道精度要求很高,不能轻易变轨。

所以,星链这两颗卫星的变轨,显然不是其“计划内”任务,而是计划外的任务需要,并且不惜让卫星服役时间大幅度缩短,也要达成的目标。

而且这两颗卫星在变轨后,精确降落到跟我们空间站基本同一高度上,这显然也不是一个巧合。

所以,我认为,星链这两颗卫星,就是直奔我们空间站去的。

那么,他们的目的,我认为现阶段是不太可能为了摧毁我们空间站,如果发生那样的事情,那我觉得这基本已经可以视为“战争事态”。

美国这样做的目的,可能更多是为了对我们空间站进行“侦查”。

然而,美国这种行为是极其危险的。

不管是我们空间站,还是星链卫星,都是属于高速运动的物体。

像我们空间站的在轨运行速度是7.68千米/秒。

在这样高速运动下,面对一个在那边不停机动变轨的卫星,是存在很大可能“意外碰撞”的。

所以不管美国是何居心,采取这样的行为,都会对我们空间站造成重大威胁,并严重威胁我们航天员的生命安全。

所以性质是极其恶劣的。

根据我们提出的照会显示“2021年10月21日,星链-2305卫星与中国空间站发生近距离接近事件。鉴于该卫星处于连续轨道机动状态,机动策略未知且无法评估轨道误差,存在与空间站碰撞风险。为确保在轨航天员安全,中国空间站于当日再次实施紧急避碰,规避了两目标碰撞风险。”

这里大家可以看到,有一个相当重要的信息是“该卫星处于连续轨道机动状态,机动策略未知且无法评估轨道误差。”

而且从我们照会的内容看,很显然,美国方面并没有提前知会我们。

说白了,假如星链的这两颗卫星变轨,真有什么其他用途,那既然降落到跟我们空间站同一高度,至少要提前跟我们知会一声,让我们可以有提前准备,避免双方产生误会,也可以大幅度避免意外发生。

结果我们这样“紧急避碰”本身也是冒着很大风险的。

所以美国方面这些行为,不管放到哪里,都是非常恶劣的行为,而且是非常不道德的。

同时,我认为这件事情,再次暴露了美国所谓“航天民企”只是一个幌子。

虽然SpaceX是民企,但基本是美国NASA一手扶持起来,否则SpaceX早就破产倒闭了。

所以,美国对SpaceX有着毋庸置疑的绝对影响。

虽然名义上SpaceX是民企,马斯克是SpaceX的创办人。

但美国要SpaceX做什么事情的时候,马斯克是很难拒绝,或者说他本身就心甘情愿的替美国政府效劳。

否则,单单马斯克自己来说,他没有任何需要接近我们空间站的理由,这个从商业角度上是说不通的。

只有从军事、间谍、侦查等角度,才能解释星链这两颗卫星的接近行为。

同时,这也给人们提了个醒。

星链的这些卫星,并不像其名义上只有提供互联网通信服务那么简单,都可以这样不断机动变轨,我们有理由怀疑,SpaceX给星链卫星夹带了很多私货,可以帮美国政府完成其他不可告人的目的。

(3)警惕美国太空圈地

我认为这件事情,给人们最大的提醒就是,星链计划并不是单纯商业计划,很可能还有涉及到一些军事用途。

在美国有需要的时候,这未来规模可以达到上万颗的星链卫星,很可能都可以变身成为“多功能”用途。

说不好听点,如果战争打响,哪怕只是让这上万颗卫星,变成“自杀袭击”用卫星,也可以对我们的太空设施,造成重大威胁。

这是我们不得不警惕的。

并且, 星链计划长期被人诟病的问题就是卫星发射太多。

2019年9月2日,欧航局“风神”气象卫星与太空探索技术公司“星链44”卫星险些碰撞。欧洲航天局对一颗所属卫星采取紧急变轨操作,避免了一场可能发生的“太空交通事故”。

长期以来,国际天文学界一直对星链庞大的卫星数量,可能影响天文学观测并存在与航天器碰撞的风险表示担忧。

而且大家需要知道,地球的太空资源并非无穷无尽。

英国南安普敦大学航天研究小组负责人表示,仅SpaceX的星链卫星每周就有大约1600次与航天器之间的近距离接触,占到所有航天器事件的一半。

并且专家预测,一旦SpaceX完成第一阶段1.2万颗卫星的全部署,卫星发生的邂逅90%都会涉及到星链卫星。

所以,虽然外空间看起来广阔,但由于卫星都是高速运行,且所以同一高度附近的卫星往往也会有有一些交集。

毫无疑问,如果真让星链这4万颗卫星发射上去,至少550公里这个近地轨道,基本就被星链给“占满”了。

这个占满,自然不是实际的空间占满,但如果其他国家的人,要把卫星发射到这个轨道,就需要面临很大的跟星链碰撞的风险。

并且,在550公里附近范围之内的卫星和太空设施,都将处于星链卫星的“威胁”辐射范围。

比如这次这样,星链可以通过连续机动变轨,来威胁到其他太空设施的运行。

这是相当值得警惕的事情。

4万颗近地轨道卫星,密密麻麻排布在地球上方550公里的低轨道运行,假如这些卫星真不单单只是提供互联网服务,是夹带美国的一些私货功能,来进行一些军事用途。

我们需要避免这样近地轨道的太空资源,被美国人靠“卫星海”战术给占光的危险。

我认为这是值得国际社会讨论并重视的,是需要出台一些国际条约,来约束美国这种“卫星海”战术。  

3.jpg

截至2020年全球在轨卫星数量也就3300颗。

结果美国星链就想要布置上万颗在轨卫星?

这样一个对比,是相当悬殊的。

星链是采取所谓的“迷你”卫星,一次发射可以送60颗星链卫星上去,就跟下蛋一样。

如此卫星海战术,如果不是仅限于商业用途,其可能发挥的军事作用,是相当惊人的。

据美国消费者新闻与商业频道报道“2019年3月,美国空军向SpaceX公司授出价值2800万美元合同,要求其在3年时间内,对“星链”开展军事服务演示验证。”

“2019年11月,美空军对“星链”进行了早期的低轨技术验证试验,其中包括卫星和美国空军战斗机的天线阵列进行直接互联的试验。”

可见,星链计划跟美国军方关系紧密,早已经不是秘密。

所以我们要警惕美国这种通过“卫星海”战术,所进行的“太空圈地”行为。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map