首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

如此狗屁“声明”,是在指责许昌警方造谣吗?!

齐志 · 2022-01-13 · 来源: 我是造二代
字体: / /
评“金域”的狗屁“声明”

据新华社消息,1月12日,河南省许昌市警方发出通报,经公安机关调查,郑州金域临床检验中心有限公司区域负责人张某东违反《传染病防治法》的规定,实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为。禹州市公安局已于1月10日对张某东以涉嫌刑事犯罪立案侦查并采取强制措施。  

1.jpg

消息一出,全国震惊!

全国各地网友的反应,一是普遍认为此案情节极为严重,在全国抗疫的关键时刻,出现这样的案子,非同小可;同时,网友们都表示感谢许昌警方的尽职尽责,夸赞“许昌警方好样的”,及时揪出了违法犯罪分子,并普遍认为如此重大的案件,不能仅由许昌市警方来调查,中央有关部门应该及时介入。

我们不禁要问,这个案子,难道只有张某东一人作案?在社会上“实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为”,一个人能做得到吗?当然,具体是什么案情、还有哪些同案犯,还要等待警方侦查结果出来之后才能大白于天下。但无论怎么说,“金域”公司对于此案的发生,有着不可推卸的责任。

然而,令人不解的是,在全国人民愤怒声讨之际,“金域”却在1曰12日晚上通过《环球时报》微信公众号发出了一个狗屁“声明”。这个“声明”,没有对社会、对国家、对全国人民表示忏悔和道歉,反而倒打一耙,开篇便说:“对于网络上出现的‘主动传播病毒’、‘丢失样本’、‘伪造数据’、‘瞒报数据’等传言,经公司调查,不存在上述情况。请公众勿造谣传谣、传播不实信息。”  

2.jpg

目前,警方已经立案,是否存在上述各种情况,谁说了算?是警方尔后的侦查结果说了算?还是“金域”公司的“调查”说了算?在警方侦查尚未结束时,“金域”有资格“调查”吗?有资格向社会发布结论吗?

这个狗屁“声明”还说:“经我集团调查,2022年1月2日,郑州金域接到禹州市卫健部门通知要求参与禹州市疫情防空工作后,派出张某东等6名当地区域人员立刻前往。抵达禹州后,1月2日至9日间,6人主要在当地卫健部门安排下,在各个乡镇支援现场工作,包括系统软件的培训指导及问题处理、标本运输车调度、耗材运输和发放、协助建立检测流程等。”  

这是什么意思呢?

是不是说,1月2日至9日,张某东在禹州期间,并不存在警方通报中所说的“实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为”呢?是否意味着许昌警方的通报不属实呢?是否在说,张某东在禹州的全部行为,都是“在当地卫健部门的安排下”进行的,因此,张某东的行为,禹州市卫健部门也要负一份责任呢?读者和网友不得不怀疑,“金域”方面是否在狡辩?是否在与警方通报唱对台戏?“金域”必须向全国人民交待清楚!

“金域”的狗屁“声明”还舔着脸说:“疫情发生以来,金域医学集团以守护人民健康为己任,按照各级政府部门的要求,在全国各地积极承担核酸检测重任,严守质量、安全底线,严格遵守包括《传染病防治法》等相关法规。”  

——我们在此要厉声质问“金域”,现在是你们向全国人民道歉的时候,还是你们自我夸耀的时候?你们既然“严格遵守包括《传染病防治法》等相关法规”了,那么张某东的案件怎么解释?难道张某东的违法行为不存在?难道河南许昌警方的通报,冤枉你们了吗?

狗屁“声明”还说:“金域也将继续积极配合警方对事件进行调查,并及时向公众公布调查结果。”  

——笑话!警方的调查结果,是由政府来向公众公布,还是由“金域”负责向公众公布?“金域”是不是搞不清自己是干什么的,不知道自己吃几碗干饭了?

狗屁“声明”还说:“对于恶意造谣传谣者,本公司将保留依法追究其法律责任的权利。”

——我们在此要正告“金域”:你们现在只有老老实实配合警方调查的义务,没有说三道四的资格!如果你们再发表这样那样的狗屁“声明”,以此干扰公众舆论、干扰警方办案,全国人民将对你们依法追究法律责任!

最后,我们要质问《环球时报》,你们作为中共中央机关报《人民日报》的下属子报,为什么不站在党和政府的立场上,不站在社会的立场上、也不站在群众的立场上,而偏偏站在一家商业公司的立场上,替“金域”发这个狗屁“声明”?胡锡进过去总是说别人“吃饭砸锅”,你们《环球时报》是不是带头“吃饭砸锅”?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map