首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

子午:关于“变相强制接种”,北京市教委终于回应了……

子午 · 2022-02-14 · 来源:子夜呐喊  
字体: / /
期待此类问题的后续处理,不仅仅是限于发一个“澄清说明”,而是应该深入调查,违法必究!

针对网民反映北京市部分学校和幼儿园口头告知家长“未接种疫苗的孩子不能入校上学”、“未接种疫苗的孩子每48小时提交一次核酸检测证明,否则不能入校”,变相强制接种疫苗的问题,北京市教委官方微博刚刚正式回应了:  

回应称,“市教委……始终……按照知情、同意、自愿的基本原则进行;反对强制接种疫苗……”

笔者注意到,从1月21日刚刚放寒假不久,很多家长就已经在北京市教委官方微博的评论区,反映学校口头通知“强制接种”的问题了:  

这样的反馈一直持续到春节假期结束,到临近开学的这几天达到了“顶峰”,让市教委毫不相关的微博内容下的评论区“沦陷”:  

北京市教委针对群众普遍反映和关切的问题给出正式回应,这很好,只是希望今后能够更及时一些。毕竟从1月21日至今,已经过去了整整24天。

网友所描述的“不给书面通知”的“口头通知”是传言或者谣言也好,是真实情况也罢,二十多天时间过去了,没打疫苗的小孩其实也打得差不多了……

无独有偶,这两天还有不少西安网友在微博上反映,某些小学和幼儿园直接在家长群告知“不接种疫苗暂缓入学”,这一情况暂未得到任何部门出面核实和反馈。

2021年7月份暑假期间,多地就曾出台过“家长未打疫苗孩子暂缓入学”的地方规定:  

人民日报对这一情况进行了报道和批评,称:“国家卫健委重申‘知情、同意、自愿’的接种原则。初衷再好,也不能迷恋粗暴手段,更不能侵犯群众的合法权益。”  

但依然有部分地区我行我素,直到8月份还在出台这样的违反卫健委有关规定、侵犯群众合法权益的措施。

这里我们必须再次澄清几个方面的问题。

首先,“强制接种”或“变相强制接种”新冠疫苗的做法“于法不符”。

《疫苗管理法》规定:“本法所称疫苗….包括免疫规划疫苗和非免疫规划疫苗。”“非免疫规划疫苗,是指由居民自愿接种的其他疫苗。”新冠疫苗并不属于免疫规划疫苗,并非“国家规定强制免疫的疫苗”。

此前据媒体报道,(2021年)“7月16日,经国务院联防联控机制有关部门组织论证……新冠病毒灭活疫苗获批在3-17岁人群中紧急使用。”“紧急使用”的疫苗是一种非经过上市批准的疫苗,尚处于临床试验阶段,国药集团副总裁张云涛就曾明确指出:

“现在3-17岁只是紧急使用新冠疫苗,还没有批准附条件上市,后续我们会提供更多数据支持达到附条件上市的要求。”  

由于临床数据不足,张云涛预计上市也要“一年后”(2021年7月18日)。

我们都知道,一款传统疫苗上市一般至少需要10-15年,需要经过非常严谨、周密的临床试验和论证;而新冠疫苗从研发到紧急使用不足一年。因此,相比正式获得批准上市的疫苗,目前的新冠疫苗仍存在较高的未知风险。基于这样的原因,新冠疫苗获批在成人以及3-17岁未成年人“紧急使用”的时候,卫健委给出的都是“知情、同意、自愿的基本原则”,这实质上在一方面相当于一个免责声明。

某些学校“强制”或“变相强制”的做法,本身就已经违背了卫健委规定的“基本原则”,甚至是违法的做法。  

其次,“强制接种”或“变相强制接种”新冠疫苗的做法“于理不合”。

某些学校口头通知,“未接种疫苗的学生每48小时做一次核酸”的规定,本身就没有任何的科学依据。

2022年1月12日天津公布的最初的107例病例中,仅1例未接种过疫苗,其余均接种过,甚至有32例完成了加强针接种。

国家疾控中心首席专家吴尊友也在1月22日承认,奥密克戎已经“突破了疫苗的保护作用”,“不管接种没接种疫苗都可以感染”:  

既然如此,这些学校如果真的为了“稳妥可靠、万无一失”的防疫效果,为什么只要求未接种疫苗的学生“每48小时做一次核酸”?

网络上某些非当事家长的网民,对这些反馈意见的、并非自愿的家长搞起了“道德绑架”,整得好像病毒在局地突防是这些家长造成的一样。  

且不说这样的“道德绑架”本来就完全不符合事实;而个别孩子打疫苗出了“状况”的家长在网上发帖提出诉求的时候,还被这些人污蔑为造谣生事……这样的舆论导向真的没问题吗?

而从“防重症”的角度,3-17岁接种的“紧急使用”必然性反而大打折扣了。既有的统计数据显示,即便在疫苗被使用之前,低龄人群感染之后多为轻症或无症状,且死亡率和重症率都是极低、趋近于零的。

《中华流行病学杂志》2020年2月统计的数据显示,40岁以下青壮年死亡率明显低于高龄人群,全国迄今为止还未出现10岁以下低龄死亡病例。  

而即便在有大量死亡病例样本的美国,低龄重症及死亡病例也是极少的,且大多是低龄但有基础性疾病:  

“强制”或“变相强制”这样的“于法不符”、“于理不合”的做法反复出现,其根本的原因就是违法的成本太低了。

未打新冠疫苗孩子暂缓入学的做法,不仅仅违反了国家的大政方针,更是已经严重违反了《中华人民共和国义务教育法》。

现在的问题是,很多法律规定了权利和义务,但没有规定救济途径。违法后,无人究;违法后,不可诉。这才导致从去年7月至今,此类“违法”措施频繁且反复地在各地出台的现象。

期待此类问题的后续处理,不仅仅是限于发一个“澄清说明”,而是应该深入调查,违法必究!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map