（1）来龙去脉
这个事情，是在某短视频平台，最近有一些收割机收割青小麦的视频很火，这些视频内容大同小异，大都是说，这是有人用高于粮食的价格收购还未成熟的青小麦，作为青贮饲料，价格是每亩1500元。
这些视频在迅速传播后，也引发很大的争议，从这些视频的评论区可以看到，主要有两方观点。
一方认为，有人高价收购还未成熟的青小麦是好事，农民可以借此增收，既然有人愿意出高价，那么卖掉也是市场行为，是无可厚非。
另外一方认为，这种行为如果广泛出现，会影响国家粮食安全，在当前全球粮食安全比较紧张的情况下，需要及时制止这种行为。
然后我注意到，在一些别有用心的人煽动下，这两方观点的人，形成某种对立。
特别是在某社交平台上，大量关于这个问题的回答，有这种刻意挑动对立的迹象。
他们想借助给农民增收的这个痛点，去制造对立，带节奏，刻意把“粮食安全”和“农民增收”，这两件本来不矛盾的事情，强行对立起来。
要是有人反对高价收购小麦青苗，就会被他们扣上不给农民增收的帽子。
这就让我感觉到有一些异常。
我认为，这才是有人炒作这个话题，所潜藏的真正用意，并不是说真的会威胁我们国家粮食安全，而只是某些势力，在寻找一个新的话题，来煽动对立，制造矛盾，主要抓手仍然还是在舆论上。
（2）是谁在买？
首先强调一下，我一直都是支持给农民增收的态度。
如果能够以一种可持续的方式去给农民增收，我肯定是双手双脚支持的。
不过这里最关键的问题在于，这次有争议的高价收购小麦青苗的事情，究竟是不是可持续的。
这里有几个问题。
1、小麦青苗1500元/亩，这个价格是什么水平？
有媒体已经采访专家，有了很多直接的数据。
按照该专家的说法，小麦成熟后，现在平均每亩卖1300元。
所以，这个收购小麦青苗的人，给出1500元/亩的价格，确实是高于小麦成熟后的价格。
现在距离小麦成熟还有大约一个月时间，还需要农民持续投入，所以，农民面对这个价格，是很难拒绝。这事问题不在卖方，农民高价卖没啥问题。
2、购买方是否有利可图？
支持高价收购小麦青苗的人，主要理由就是这是市场行为。
那么市场行为，最基本的就是要有利可图，资本不是做慈善的，如果高价收购小麦青苗是一个无利可图的事情，那么这就只能是个例，不可能是广泛出现的现象，也更加不可持续。
所以，要来看用1500元/亩价格高价收购小麦青苗的人，是否有利可图。
同样还是先看专家怎么说。
目前按照网络上热传那些视频的说法，1500元高价收购去的小麦青苗，是被拿去当做青贮饲料。
青贮饲料指的是青绿饲料经控制发酵而制成的饲料，是饲喂牛羊等家畜的上等饲料。
可以拿来制作青贮饲料的原料较多，凡是可作饲料的青绿植物都可作青贮原料。
所以，这就有一个很奇怪的问题，为何要用小麦青苗做青贮饲料？
按照专家的说法，现在用来做青贮饲料的是青贮玉米居多，已经很少用青贮小麦。
1500元/亩的小麦青苗，做成青贮饲料后要800元/吨的成本，这个已经高于青贮玉米720元/吨的价格。
而青贮玉米作为饲料营养比小麦青苗要高很多，而且现在这些小麦青苗才刚开始灌浆，营养还没多少，所以用1500元/亩的价格收购，成本太高了。
而且再过20多天这些小麦就成熟了，为什么非要在这个时候去收购这些营养价值并不高的小麦青苗？
这不但是无利可图，而且还没有什么经济效应，高价购买小麦青苗的人，除非是做慈善的，不然这肯定不是一个可以长期持续的事情，更多只是因为各种原因才出现的短期个例。
所以，关于是谁在高价收购小麦青苗，目前有几种猜测。
1、去年玉米价格比较高，导致有养殖企业青贮玉米储备不足，不得不紧急高价收购一些小麦青苗做补充。
2、有人认为是一些农业机械公司借此炒作推销产品；因为在热传的视频里，都能清晰可见某些收割机的品牌。
3、有人猜测是有一些外部势力在扰乱我国粮食生产安全。
我也没有实际去调查，所以，我也不下定论认为到底是哪种情况。
但可以肯定的是，不管是谁在高价收购小麦青苗，这都不是一个可持续的长期行为，也不会是一个广泛现象。
所以，大家首先可以不用担心这件事情会影响我们整体粮食安全。
即使这件事情是一些外部势力的别有用心行为，也不会是一个广泛现象，我国粮食规模那么大，如果美国真要用这种无利可图的高价模式收购，美国用来搞乱我们的那点基金是不够塞牙缝的。
更何况如果这件事情扩大化，国家肯定不会坐视不管，会及时制止。
所以，我认为这件事情，首先并不是奔着我们粮食安全去的，美国要这样做，所需要付出的资金规模太大，我认为可能性比较低。
但这不代表这件事情背后，没有外部敌对势力在煽风点火的迹象。
他们目的不是搞乱我们粮食安全，而是为了在舆论上制造对立，这也符合美国这些民主基金的一贯做法，用比较低的成本，制造话题，通过水军去炒作来煽动对立。
（3）舆论乱象
我注意到，首先热传的一些小麦青苗视频里，内容本身就存在刻意带节奏的现象。
视频里，一些人在麦田前不停的滔滔不绝为农民“鸣不平”，说农民收入太低了，强调农民高价卖掉自己的小麦青苗有理，别人无权干涉。
这也才使得，这些视频的评论里，会形成比较对立的这种争议。
所以，我认为，视频的发布方首先就是深知网络舆论炒作的精髓，就是制造煽动对立。
把“给农民增收”跟“保护粮食安全”进行强行对立。
然后，在视频发布后，这种极其夸张的广泛传播效应，也让人感觉到一些比较异常。
在互联网时代，一个热门话题的炒作，不可能平白无故就一下子热火起来，很多都是有资本推波助澜的迹象。
流量要炒作起来，背后需要大量资本。
在互联网时代，流量等于金钱。
所以，这样一个收割小麦青苗的几个视频，能突然之间有这么大的广泛热度，这本身就是比较异常的。
在成为全平台热搜后，讨论的话题，也很快被引导到关于农民增收的矛盾上。
而且，在农业农村部表示要“全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓”后，在某平台相关问题下面，有很多把矛头指向国家的刻意引导话题行为。
把国家制止一些扰乱市场秩序现象，保护粮食安全的合理行为，引导成对农民增收的讨论。
这就有点太刻意了点。
可能很多人只是单纯基于对农民收入低的同情心，在不知情的状况下，参与到这样的讨论，被人利用。
但我认为，还是有很多别有用心的人混迹其中，在各种煽风点火，煽动对立。
诚然，我国农民收入水平还是偏低的，这个我以前也写过文章分析过。
我也希望我们国家农民收入水平，能以可持续的方式，得到长期提升。
但一些拔苗助长的行为，而且明显是无利可图，不像正常市场行为的短期个例，是否需要上升到“农民增收”这个话题，我个人是比较怀疑的。
拿这个话题碰瓷农民增收的人，压根没搞明白一件事情，即使我们允许这种高价收购小麦青苗的行为，也不能从全国范围内根本改善农民增收。
因为这不是一个可持续的长期行为，资本是不会做慈善的。
有资本为了炒作，为了自己一些更深层次目的，去高价收购小麦青苗，他只能收购一时、一地，不可能在全国范围内普遍推广。
更何况，一旦这种现象，在全国范围内普遍出现，那就真的会影响到国家粮食安全，我们更加不容许。
而且本来青贮饲料有更有效的制作原料，用小麦青苗做青贮饲料，不但经济效益低，而且生物产量低，这实际上也是一种浪费。
所以，高价收购小麦青苗，本身就不是一个值得提倡的行为。
更不能被拿来美化，可以用来给农民增收。
三农问题一直是我们国家最重视的问题之一，如何给农民增收，也是一个大问题，这还涉及到扶贫这个大命题，这本身也是我们国家一直在努力去改善的。
保护国家粮食安全，跟给农民增收，这本身就是完全不矛盾的事情。
结果这次被一些别有用心的人利用，刻意煽动对立。
我觉得大家还是得能擦亮眼睛，保持独立思考去仔细辨别这内中的诡异之处。
总的来说，保护国家粮食安全，一直是我们高度重视的红线，在当前错综复杂的国际局势，和比较紧张的世界粮食安全面前，我们会更加重视国家粮食安全，这一点大家可以放心，我们肯定不会让粮食安全生产出现乱子，这是红线。
另外一方面，这次收购小麦青苗的事情，我认为只是某些炒作的个例，而不是一个广泛现象。
有这么两种可能性。
1、只是某些农业机械公司为了博人眼球，赚取流量，达到宣传效果，在恶意炒作话题。
2、本来只是个别养殖企业的临时举措，但被别有用心的人发现从中炒作流量的机会后，开始大肆炒作。
不管是哪种可能性，某些外部势力就像是无孔不入的苍蝇一样，马上从中察觉到可以借机煽动对立的机会，从而开始在海量流量加持下，迅速把这个话题炒热，从中推波助澜。
不要觉得这是一有点什么问题，就都甩锅给境外势力。
在当前这个多事之秋，把敌人想得坏一些，要安全得多。
天真的对敌人抱有幻想，把敌人想得太好，会很危险。
害人之心不可有，但防人之心不可无。
而且这件事情在上升到舆论炒作的高度后，确实出现很多这种明显有目的带节奏的现象。
最后我还是想说一下，古代就有“楚国买鹿”的故事。
春秋时期，齐国管仲下套，大量高价收购楚国的鹿，结果楚国人最后都“弃农抓鹿”，反倒是齐国趁机不断囤积粮食。
结果没几年，齐国对楚国断粮后，楚国直接就不战而降。
我们几千年前就有这样的经济粮食战争。
这种套路，我们早就见怪不怪了。
无论如何，粮食安全大于天。
手中有粮，心中不慌。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
