首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

子午|“无证春耕”虽荒唐,但不能只指责“乡下”干部

子午 · 2022-05-18 · 来源:子夜呐喊公众号
字体: / /
各地的各种荒唐事当然应该被纠正,但这轮防疫结束之后,能把前因后果好好捋一捋,追究一下责任吗?

5月16日上午,人民网“领导留言板”的一则内容刺痛了无数网友的心,引发了舆论广泛关注,且被澎湃新闻等媒体报道了出来:

5月14日13时45分,河北省邯郸市磁县有网友在人民网“领导留言板”留言,问“春耕春管”能否办通行证,磁县县委办公室社情民意办5月15日上午10点28分左右回复称:

网友您好,您反映的问题我们感同身受,但是目前我县正处在疫情防控的关键时刻,按照疫情防控要求,全县全域必须保持静默状态,民众必须做到足不出户。目前还不能办理通行证。保持静默、足不出户就是为了尽最大努力、尽快将病毒传播链斩断,就是为了尽快将病毒扑灭,尽快恢复正常生产生活。还希望您及其他农民朋友多理解。

在引发舆情以后,磁县有关方面的响应速度立刻“迅速”了起来,16日上午11点28分左右,留言的网友打出了五星好评:

感谢县委政府对我的支持,我的春耕春管工作已有镇政府和村委会帮忙解决

5月17日,“磁力磁县”公众号刊登消息称:

磁县县委、县政府高度重视,5月16日上午,立即责成县政府主管领导就此事进行了专题研究。经部门和镇村干部的共同努力,该网民承包的耕地全面完成了灌溉,反映的问题彻底解决,回访时网民表示非常满意。

应该说这位农民大叔是非常“幸运”的,自己的事引发了舆情,立即就能被“高度重视”、“专题研究”、“立即解决”;世间又还有多少不合理的事情,是舆情和公众关切不到的呢?就拿这个“春耕证”来说,磁县并非“首创”。

笔者在上个月的《防疫“护城河”应该修在哪里?》一文中,已经提到了类似的现象。

两个月前,河北邢台就搞出了一个“春耕证”,邢台日报还以《防疫不放松农时不耽误  农业生产春潮涌动》为题,将此举当作创新。

其后,随着某“外省”不断外溢,很多地方紧张了起来,纷纷开始效仿。

农民到自家地里干农活都得凭证,一次还只能一个人——且不说稍微有点干农活常识的人都知道这样的规定究竟合不合理,更不合理的是,网上吐槽最多的还是某些地方动辄静默、根本办不到证,如磁县的这户农民。

“持证春耕”——这样的事可谓亘古未有,即便4月21日两部委就已经下发通知,“严禁以防疫为由不让农民下地”,但是,从磁县的情形看,这样的通知似乎并没真正地被发下去。

5月初,媒体还刊发了一则视频,河北迁安一位农民因为防疫期间下地干活,被要求用喇叭向全村做“检讨”:

前不久正值小麦灌浆期,今年小麦收成好不好,能否浇够灌浆水、能否做好最后阶段的病虫害防治、抗倒伏等田间管理非常重要,更不用说还有后面更加重要的小麦收割、晾晒。

资料显示,仅河北磁县一个县,冬小麦的播种面积就在21万亩左右,年均产量9万吨——某些人是不是觉得一个县这9万吨相比全国1.3亿吨的小麦总产量以及近千万吨的进口量,无足轻重呢?

但这样的情形存在于河北不仅仅是一个磁县,河北去年夏粮总产量1482.7万吨,全国占比超10%,谁敢说“无足轻重”呢?

而一旦耽误了春耕春管,导致的不仅仅是夏粮欠收,还会严重影响秋粮播种,到时农民又拿什么去“秋收”?如此做法对中国粮食安全的威胁,可比前不久舆论热议的“青贮小麦、毁麦开工、毁麦种树”等现象严重多了!

而对于个体农民而言,以防疫之名禁止下地,只会让他们前期种子、农药、化肥、田间劳动的巨大投入彻底打水漂,后面的生计就会出现巨大的问题。我们“动态清零”积极防疫,难道不正是守护老百姓的健康与安宁吗?如此做法,又怎么让农民理解与支持?

笔者在《防疫“护城河”应该修在哪里?》一文中,已经提到过类似的现象,“拱卫京津”的河北省事实上被当作了“护城河”和缓冲带。唐山、廊坊、邢台、保定的一些地方,在没有一例确诊的情况下,接连封控一两个月,措施比北京严格得多。笔者有亲属生活在固安,读初中的小孩已经接连上了快一个学期的网课,而那些要谋生的普通老百姓怎么办?

笔者在此前的文章反复强调,防疫能否取得最后的胜利,根本上就看能不能把防疫打成一场“人民战争”。没有人民群众的积极配合,防疫措施不可能得到有效的贯彻;没有人民群众的积极参与,把基层防疫技术官僚以及社区工作人员累死,也不可能完成所有的任务。

正确的做法,明显是应该一手抓防疫、一手抓春耕,毕竟农民在自家农田耕作能引起聚集性传播的风险比农贸市场、城市超市这样的密闭场合小得多,但这也意味着更高的管理成本投入。

目前河北省全域低风险,而磁县所在的邯郸市已经接连一个月没有本土新增确诊病例,只有零星的无症状,为何还要持续地“全域静默”?

当然,笔者理解某些干部怕担责的心态。

4月1日,邯郸再次发现1例确诊病例,为上海务工返乡人员:

其后短短一个星期,邯郸就新增了20余例确诊病例,数百例无症状感染者。

4月14日之后邯郸再无新增确诊病例,但病毒传播并未就此停止,零星不断的无症状感染仍旧接连出现;直到4月19日、20日、24日,还接连新增无症状感染者8例、18例、9例。

5月5日,磁县宣布由封控区调整为防范区,但很快于次日又发现阳性密接者在磁县的活动轨迹;

5月11日,磁县新增2例无症状感染者,均为“外省”返回人员在隔离点发现……

4月以来,邯郸人民更是经历了一轮又一轮的全员核酸筛查,这些措施老百姓都是高度支持配合的。

其实,明明只需要掌握了来返人员的活动轨迹,对中高风险来返人员实行隔离及检测措施,完全没必要再在市内、县内搞“全域静态”。一刀切的懒政做法,虽然是“万无一失”了,却只会严重影响工农业生产,增加民生的艰难,增加劳动人民对防疫的不理解、不支持,又何尝不是另一种“消极抗疫”呢?

当然,笔者认为,“无证春耕”这样的荒唐事毕竟是今年才出现的,为什么会出现这样的荒唐事,大家都能明白。

说到这里,笔者反而要为那些被现在网络上千夫所指的“乡下”干部说说话了。如果不是某“外省”精英在3月初的拉垮错过了防疫黄金期,不是某“外省”对“没有户籍没有固定居所”的外来务工人员的怠慢,没有接连不断、防不胜防的“外溢”,这些“乡下”干部至于搞出这么多的荒唐事吗?

出现了这些事,挨骂的是他们,挨骂的确不冤枉;但骂他们的人里面很多却是吹“外省”、吹网红专家、看不起“乡下”的,这不奇怪吗?

这一轮的防疫持续了这么久,不仅是“外省”的老百姓,还有被“外溢”的各地老百姓,都很难熬,都有着很大的怨气。但笔者认为凡事最后还是得有个盖棺定论,找出问题源头,分清主要矛盾、次要矛盾。

各地的各种荒唐事当然应该被纠正,但这轮防疫结束之后,能把前因后果好好捋一捋,追究一下责任吗?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:冀鸣

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map