首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

为什么吴勇们很难被法办、重判?!

尹帅军 · 2022-08-23 · 来源:尹帅军公众号
字体: / /
我们似乎已经没有了相应的法律规定!

人教社关于小学数学教材的调查报告出来了。不出所料,结果只是将一些人撤职、免职、记大过、警告,纪律处分和组织处理。而涉及吴勇的,只是两句话:

“经查,没有发现人教社相关人员与插图吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送问题。”

“对插图、设计人员作出相应处理,不再聘请吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室从事国家教材设计、插图绘制等相关工作。”

《教育部通报》

也就是说吴勇和出版社之间不存在腐败。调查报告既不涉及吴勇们的险恶用心,也没有说要不要法办的问题。调查报告没有说把相关问题或者线索移交有关部门、监察部门等。不过依据经验,教育部是不会提交的。

很多人说这又是大事化小、小事化了,的确如此。吴勇只是不再续聘,其他人只是受个处分、或者免职。这距离有些网友和国人的期待——极刑,可谓是十万八千里!

至于教育部之外的有关部门、监察部门等会不会进一步调查处理?这个我不好说,我以为可能是有的。不过即便有关部门真的深入调查,依据现有的法律和规章制度深入调查、严肃调查,我以为处理结果也很难达到很多网友和父母的期待!可能会比现在的结果重一些,但是要达到国人的预期,还是很难!

很多国人期望,要给予吴勇们极刑!但是这真的很难!

为什么?因为我们似乎已经没有了相应的法律规定!

现有的法律,与此贴边是似乎只有三项法律,一个是危害国家安全罪,一个是渎职罪、玩忽职守罪,一个猥亵儿童罪。

有的网友期望,以危害国家安全罪或者类似的罪名收拾吴勇们!但是你如果仔细查看现有法律条款,查看危害国家安全罪,你会发现依据法律条文,其实很难重判他。

我咨询了业内非常知名的律师大佬、法学专家,他们也都说很难!

虽然吴勇们所做的事情,可以说是动摇国本,是最大的罪恶。在长达十多年的时间里荼毒祖国的花朵,蓄意长期荼毒数以亿计的少年儿童,这在古代中国那绝对是满门抄斩的事情,在建国初的也是最大的罪恶。

这样的行为,比很多间谍案要严重一万倍!一些间谍案,涉及的只是某个领域的普通的机密,都可以重判。但是对于动摇国本的罪恶,我们却似乎缺乏相应的法律规定。

什么是危害国家安全的行为,相关法规是这样说的:

境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的,或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施下列危害中华人民共和国国家安全的行为:

一、阴谋颠覆政府、分裂国家、推翻社会主义制度的;

二、参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的;

三、窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的;

四、策动、勾引、收买国家工作人员叛变的;

五、进行危害国家安全的其他破坏活动的。

上述罪名具体又可分为《刑法》中的12种:

1、背叛国家罪;

2、分裂国家罪;

3、煽动分裂国家罪;

4、武装叛乱、暴乱罪;

5、颠覆国家政权罪;

6、煽动颠覆国家政权罪;

7、资助危害国家安全犯罪活动罪;

8、投敌叛变罪;

9、叛逃罪;

10、间谍罪;

11、为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪;

12、资敌罪。

如果吴勇们没有明确的间谍行为、刺探情报行为,也没有与境外势力直接勾结(这一点是必需条件,而且必须有实证,你不能说与境外只要有联络就是实证),你会发现他们很难被定为危害国家安全罪。

有的网友会疑问,吴勇们犯下的是不是第1种“背叛国家罪”。

根据《中华人民共和国刑法》第一百零二条规定,“背叛国家罪是指勾结外国或者境外机构、组织、个人,危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的行为。”

《中华人民共和国刑法》

似乎有那么点贴边,但是这个罪名客观上同样需要必需条件勾结境外势力。另外,这种罪大恶极的危害我们国家安全的行为,在我们目前的法律界究竟算不算“危害国家安全”,还是个疑问。毕竟最近四十多年,类似的定性是没有过的。

我们的法律界很讲实证。我们的法律界向来排除“诛心之论”。而吴勇要毁灭的我们的人心和自信,在目前的法律界能不能被定义为国家安全,还是个很大的疑问。

再来看渎职罪、玩忽职守罪。

显然人教社的一些犯下大错的领导,是适合这个罪名的。但是吴勇本人并不适合这个罪名。因为他不是人教社的人。

另外《刑法》对渎职罪、玩忽职守罪规定,其实最高处罚也就是三年以上七年以下有期徒刑。除非在此之外还犯下其他大罪。

刑法规定:

“第三百九十七条规定,滥用职权罪、玩忽职守罪是指,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。”

《中华人民共和国刑法》

如果依据渎职罪、玩忽职守罪对那些人进行处罚,三至七年,你觉得这是不是罪责相符?是不是可以平息数亿少年儿童被荼毒的危害?

除了上述两个不太适合的罪名,吴勇本人适合的其实是猥亵儿童罪。这个罪名最多判5年以上。或制作淫秽物品罪,可判无期。

《刑法》第二百三十七条第三款是这么规定的:

【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。

【猥亵儿童罪】猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:

(一)猥亵儿童多人或者多次的;

(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;

(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;

(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

《中华人民共和国刑法》

可以看出来,吴勇是可以用猥亵儿童罪判处五年以上有期徒刑的!

如此大罪,如此动摇国本的、荼毒全国少年儿童的行为,如果最终只能以猥亵儿童罪、淫秽物品罪、渎职罪来处罚,你确定这是不是名实相符、罪责相符?

所以如果吴勇和吴勇们不能被重判,可能也就很难被用猥亵儿童罪、渎职罪这样的罪名轻判!而重判的障碍在于,相关业内人士似乎已经不认识这样的罪名了!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map