首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

吴震:瓦格纳事件的中国映射

吴震 · 2023-06-27 · 来源:狂飙网
字体: / /
瓦格纳事件当中暴露出的,不过是强势集团内部资源分配不均的矛盾,可以视作官官矛盾加资资矛盾。而我们呢?一旦外战爆发,国内多重矛盾瞬间激化,又将是何等的惨状?

这篇文章将以几天前的瓦格纳事件作为对象,分析几个重要问题,皆事关中国无产者的前途命运。

瓦格纳私营雇佣兵集团,一支俄罗斯极端民族主义的重要军事力量,一夜之间成为世界舆论的焦点。这支部队虽然不在俄罗斯官方编制内,但一直同俄罗斯正规军一道南征北讨,且在俄乌战争中立下赫赫战功,立于最前线,啃下最硬的骨头,最令乌克兰方面头疼。瓦格纳集团的总裁,也就是这支部队的首领,普里戈任,靠经营餐饮业起家,做过克里姆林宫的御厨总管,是普京麾下的一员大将。

瓦格纳与国防部之间素有矛盾。今年6月,俄国防部长绍伊古提出“赋予瓦格纳士兵政治荣誉”的方案,实际上是想对瓦格纳进行收编,普里戈任不愿坐以待毙,于是叫板俄罗斯高层,于23日率部回撤俄乌边境,迅速控制了位于首都莫斯科南部的罗斯托夫地区,包围了驻扎当地的俄南部军区总部,并与其中的俄军官交谈,随后继续向北挺进,兵锋直指莫斯科,而瓦格纳的直接斗争对象就是以俄国防部长绍伊古为代表的俄政府高层精英势力。当然,那是起初的版本,相当于我们中国人最熟悉的古代的“清君侧”。可是由于普京宣布瓦格纳事件的性质为武装叛乱,普里戈任等人为叛国者,于是普里戈任等人就废弃“清君侧”的起兵纲领而进一步针对总统(皇帝)普京了。

瓦格纳事件从爆发到初步平息,仅在24小时之内。很多人包括左翼内部,特别是五毛党,还有一票向往苏式社会帝国主义的网民,往往不顾新闻脉络地乱下定义,说这场藩王叛乱完全不得人心,并用官方一天之内就平息事态加以佐证,像这种话,其实是自欺欺人的。首先说明,“瓦格纳的起兵行为是否具有正义性”和“瓦格纳是否得人心”是两个概念,不能混为一谈,前者属于价值判断,后者属于事实判断。我们可以看到,罗斯托夫并非瓦格纳兵不血刃、一枪未发控制的唯一地区,23日当天下午我就已经在朋友圈分享了相关新闻截图,里面显示瓦格纳很快又进入了更北边的沃罗涅日地区,它差不多在从罗斯托夫到莫斯科的连线的中点位置,一路上确实是未遇军事抵抗,同时关于莫斯科市郊已经开始挖筑防御工事架设机关枪阵地、疏散市民的消息纷纷涌入。可见,瓦格纳敢于搞一波现代版的藩王之乱,除了在机关内部有支持者、接应者之外,对一部分民众,至少对一部分兵众,是有影响力的,换句话说,还是得一些人心的。

那么,为什么会这样?想想看:其一,普京的国内威望给我们的第一印象是怎样的;其二,战场倒戈本就容易引起人们的负面看法,况且还有北约集团、乌克兰法西斯政权强敌在侧。然而瓦格纳为什么能够一路向北,甚至在对手在经费、重武器、军队规模、政权合法性上都占据绝对优势的背景下,居然逼得莫斯科方面做出决一死战的姿态?我们知道,很多人包括左翼内部,特别是五毛党,还有一票向往苏式社会帝国主义的网民,第一反应永远是“境外势力挑唆”“西方资本收买”,在此,我们再次提醒国人,到这个时候,最好别再固守这种思维了,如此推测是正常的也是合理的——虽然目前并没有证据,一开头也明确指出了,瓦格纳是比现政权还要大俄罗斯沙文主义的狂热力量,另外至少西方国家并未承认参与其中,美国、欧盟、乌克兰,个个表态谨慎,生怕落人口实——然而,固执地坚持这种思维对群众自己真的毫无益处。

对此,普里戈任给出了他们的答案,归结起来主要是:精英腐败。说前线英勇的战士是在为保卫大官们的豪宅而牺牲,说平民子弟粉身碎骨而大官们的子女却莺歌燕舞,说国防部和总参谋部那帮家伙把武器弹药的经费给贪污了。的确如此,虽是一丘之貉,对立双方追求的东西其实并无二致,但该项指控并不虚假。

腐败,请再回顾马克思主义理论,绝非什么“天外飞来之物”,而是阶级统治的必然结果,是资产阶级生活方式的集中表现。腐败,其实才是给敌对势力递刀子的最大凶手,它会在关键时刻令同僚反目,就像这次的瓦格纳事件,自己是元凶,同时把自家的虎狼之师也给逼成了不是奸贼却在一定程度上配合了敌人的存在。这才是我们需要着重反思的地方。

当然,还有一种反思,关于消除军阀隐患,目前互联网上铺天盖地的都是这种话题,都只讨论这种话题,“党和国家的统一领导多么重要啊”。这话肯定是没错的,难道应该军阀割据还有行政割据吗?不过真正有意思的地方在于,共和国还真有一段军阀割据的岁月,除了没相互干仗。哪一段?一定要条件反射了,就是邓搞的军队经商,所谓“国防建设要为经济建设让路”,真是滑天下之大稽。所以在我看来,今天互联网上的那些网红大V大可不必那么激动,因为在红军时期,是压根不需要大书特书的,一句话:当今世界的任何一股力量,只要拿去跟当年毛主席亲手带出来的中国工农红军做对比,都弊病满身。至于行政割据,更不必说了,我们在评论共和国第二阶段的“土皇帝”现象时已经专门论述。

我今天看到一位年长我几岁的知名左派同志写了一篇文章,也是关于瓦格纳事件的,内容还是一贯的翔实。我之所以提到这个,是这一次他在对俄罗斯内乱和普京的描述上,国家主义倾向已经完全不见踪迹,诸如“有人说普里戈津在国家处于战争状态时搞事情实为民族罪人,这种论调契合了普京集团的价值观,此等言论置列宁与布尔什维克于何地?沙皇俄国不也是处在一战的战争状态吗?”“普京两次公然污化十月革命、泼污布尔什维克、反对列宁与列宁主义。”······在此我补充一下,就是这一次的瓦格纳事件,普京发表了全国讲话,讲话原文都能查到,建议大家看一下,其中有一段:“1917年,俄罗斯就曾遭受这样的打击,当时在经历第一次世界大战,但胜利却被窃取。阴谋、争吵,以及在军队和人民背后玩弄权术,演变成了剧烈动荡,军队瘫痪,国家分裂,大片领土丧失,最终酿成内战惨剧。”这段话,完全是沙皇立场,认为地球上第一个社会主义国家的建立是由列宁等野心家挑唆叛乱所导致,认为俄国资产阶级白匪军的反扑和帝国主义联军的武装干涉是由布尔什维克发起内战所导致。国家至上的价值观,体制至上的价值观,必将反噬俄罗斯的官僚垄断资产阶级。

瓦格纳掉头进军莫斯科事件,十分吓人。重申一遍,无关阶段性结果,关键是它的过程。瓦格纳事件,国际大事件,可我观察了许久,包括微信朋友圈、QQ军迷群这些地方,居然没什么反响,连俄乌战争刚开打时那种戏谑口吻的天真感慨都没有,不知道是真的被吓到了还是国人麻木值再创新高,还是自大到以为它不过是隔壁邻居家的事。中国人真的应该感到后怕啊!瓦格纳事件当中暴露出的,不过是强势集团内部资源分配不均的矛盾,可以视作官官矛盾加资资矛盾。而我们呢?一旦外战爆发,国内多重矛盾瞬间激化,又将是何等的惨状?不信掰着手指头算一算——官民矛盾、劳资矛盾、官资矛盾、官官矛盾、资资矛盾、上下级矛盾、左中右矛盾、民族矛盾、省域矛盾······可就算讲到这一步,仍旧不知道效果如何。

文章的最后,分享出瓦格纳事件当天我在空间里写的一段话吧:“个人面临诸多艰难之际,还不得不花费大量时间精力操心这些国际大事件,因为它们最终都会加速中特的政治大考,改变当下绝大多数中国人醉生梦死却暂时平安的生活轨迹。对于俄乌战争系列演变,对于中国人,选边站是最滑稽的,我们起初就讲过,这是帝国主义战争。没有哪一方是所谓正义的,包括这一次的瓦格纳掉头进军莫斯科事件。然而,你还是应该关注,因为,虽然二选一的立场纯属多余,但是斗争双方不断暴露出的阶级困境、政权困境、制度困境等,无不教育着去政治化几十年的天朝上国的一大票糊涂子民。”

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  3. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  4. 用心良苦
  5. 李进同志(四)
  6. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  7. 福建舰三型机弹射成功,接下来该解决中国的精神战斗力了。
  8. 上班的真谛就是把尿喝白。
  9. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  10. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  8. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  9. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  10. 李进同志(三)
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  8. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  9. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  10. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map