张雪峰因为一句“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”，引发各界关注。一方面他所表达的意思获得广泛舆论支持，另一方面这话也引发了新媒体传播相关从业人员的严重不满和反击。
张雪峰为何会发出这样的感慨？
在此次四川大学学生张某薇栽赃农民工的事件发生后，引发了大量网友的严重不满，虽然事发后有主流媒体将此事认定为乌龙事件，还有媒体要求此事尽快翻篇，不要再报道了。但终究无法平息网络舆论的愤怒，最后川大采取留党察看、留校察看的措施，作为此事的最终处理结果。此举也导致了网络接二连三出现拒绝招聘川大毕业生的新闻事件，可以说，这样的结果也是预料之中的，与张雪峰的一句话关系并不是太大。
回看张雪峰其诸多讲话中的“金句”获得不少认同，很大程度上影响考生和家长的志愿选择。普通家庭的孩子，选专业是不是只能选能“吃上饭”的？不少网友认为，这一观点是替普通家庭说话。这一观点相当有市场，尤其是在就业形势严峻的当下。
张雪峰这样的观点还有很多，令不少媒体相当的不快。于是，舆论场没有硝烟的战争迅速打响。
6月22日，中国教育报发文称，要警惕网红言论误导志愿填报。文中提到，某 “网红”名师关于“报新闻学就把孩子打晕”的言论引发广泛争议。事实上，大多数网友对张雪峰的言论都是表示支持的，反对他的却大多数都来自于媒体及相关官方的部门。
有网友反问：中国教育报请问你知道为什么家长们会认同这一“误导”呢？更有网友一针见血地问道：中国教育报对毒教材、毒教授事件却是惜字如金、避而不谈，不知道是不是有什么难言之隐？
随后，凤凰财经网更是开启了连续攻击的模式，设置话题#张雪峰曾称每年仅讲课就能挣几百万# 试图拉仇恨，颠覆张雪峰人设。甚至不惜以个人攻击的方式进行炒作。
相关的话题甚至一度排上微博热搜榜第一位，不知道这算不算网暴？
不料网友对此并不买帐，有网友认为，媒体人要有气度，应该虚心和张雪峰学习他的IP运作，学习他的网络技巧。不能人家说了几句让媒体人不中听的话，就跳起来，围而攻之，说明不了新闻学有多牛逼，只能说明心虚，没底气。
张雪峰的观点也许不能全部认同，但反驳也要有理有据。动不动就拿别人赚钱说事，很无聊，也很愚蠢。凤凰网赚钱吗？凤凰网跑地方政府那边是怎么赚钱的？己所不欲勿施于人。何必如此？
当然，张雪峰的观点完全属于他的个人观点，也不一定全对。他的不少观点，对考生和家庭来说确实很有意义，他告诉你现在社会上哪些专业能挣钱，哪些专业就业不太行。这不亚于你高考多考了几十分。但是从国家整体来说，其观点未必都正确。比如张雪峰就说过学航天不挣钱。这种言论我就不会赞同。但这里有一种奇葩的现象，张雪峰喷了那么多专业，为什么只有喷新闻专业这么多热搜和报道？难道因为动了某个群体的奶酪才会引发如此激烈的反击么？
写到这里，想到了《我不是药神》里的一句台词：那药假不假，我们能不知道吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
