毕业于上海复旦大学的当年“学霸”孙卫东,现在在美国生活很惨,靠捡垃圾、吃剩饭维持基本生存,成了一名“流浪博士”。他是美国国籍,按说不干中国什么事,但又因为他曾经是中国人,还是中国的“学霸”,所以他现在这样的处境,在国内引发热议。对于这个人,国内有两种截然不同的态度,一种态度是人家是美国国籍了,跟中国没关系;一种态度是他出生于中国,愿意“回国”应该收留。
对于这个事,我是这样看的。
第一,孙卫东是出生于中国的“学霸”,他智商很高,如果有很好的研发环境,他很大的概率就是物理学家。这也是当年诺贝尔奖获得者李政道博士推荐他出国,他也顺利完成学业并获得美国绿卡乃至加入美国国籍的原因所在。孙卫东在美留学期间曾经发表过32篇SCI论文,这样的学术成就可以证明他的高智商并非浪得虚名。他不是一个书呆子,只不过他时运不济,才沦为流浪汉而已。
第二,孙卫东学有所成后没有归国效力而是加入了美国籍,再一次给我国的教育敲响了警钟。孙卫东现象并不是个别现象,而是一种令人悲哀的普遍现象。有许多高智商人才,我们费尽巨大财力、物力、人力培养出的高精尖人才,到头来为他人做了嫁衣裳。尤其是清华、北大、复旦等等名校,为美国培养了大量的高级人才,这不是这些学校的光荣,而是这些学校的耻辱。他们培养出的这些人才,人生观、成功观都有问题,学校教育出了偏差脱不了干系。
第三,孙卫东的人生遭遇,让我们看到了美国的另一面。以往我们可能会误以为美国是一个注重人才的国度,对于孙卫东这样的高智商人才,还不当宝贝供起来,给房给车给高薪让他为美国服务,但现实情况是,孙卫东在美国当了16年流浪汉,纯属糟蹋人才。所以,美国没有想象中的那么好,中国也没有某些“公知”褒贬得那么差。
第四,对于孙卫东的“人道”救助,不管是复旦大学校友会,还是社会上的各界爱心人士,这都没问题。中国人注重血缘,即便有人已经是外国国籍了,还是愿意相信“洋装虽然穿在身,我心依然是中国心”。尤其是国内遇到大灾大难时,海外华侨、华裔带来的援助,更加深了这种感情。不过我认为,孙卫东如果选择来中国生活、工作,请他最好放弃美国国籍,恢复中国国籍,那中国可以把他当作“迷失”的孩子回家了。如果是美国国籍,中国也没必要“爱心泛滥”,对他搞什么大型慈善救助,人家美国人不支这个情。
最后我想说的是,作为一名中国人,能够为国效力才是最大的成功,效力得越多,成功越大。这才是正确的成功观。有了钱,或者学到了本事,却一门心思想成为外国人,以为拿到外国绿卡才算成功了,这种扭曲的成功观,为人所不耻。我不想骂某些人是汉奸,他们有他们的选择和自由,但我从内心里鄙视他们,一点也不羡慕他们表面的风光与荣华,更不羡慕获得外国国籍后那种“呼吸外国空气都觉得甜”的嘴脸。
孙卫东弄了个美国国籍当了16年美国流浪汉,是他的人生悲哀。作为个人而言,我没什么可同情他的,我认为他是自作自受,活该。之所以他愿意回来我的心理上可以接受,是因为觉得他是一个高智商人才,就这样在流浪汉生涯中度过他的余生,实在是暴殄天物,糟蹋了他的高智商。或许他的高智商可以发挥余热,研究出什么东西来,也算将功补过。但如果他珍惜那个美国国籍身份,不肯放弃,我也尊重他的选择,那他死在美国跟中国也不相干,只是遗憾中国失败的教育培养出这么一个孽种罢了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!