据说有网友要起诉莫言,动静还弄的挺大,无论是博流量也好,还是真的很生气也罢,引起大伙儿大鸣大放,要文斗不要武斗,这也算是民主自由嘛!
“谁给饭吃,知识分子就帮谁,从旧社会来的知识分子,现在没有基础了,他丧失了原来的社会基础,就是依附的皮没有了,他除非落在新皮上,有些知识分子现在是十五个吊桶打水,七上八下。他在空中飞,上不着天,下不着地,他想要回去,那边空了,那几张皮没有了,老家回不去了,老家没有了,人民群众养活他,他却不肯心甘情愿依附在无产阶级身上,你要附在无产阶级身上,就要研究一下无产阶级的思想,要跟无产阶级有点感情,要和工人、农民交朋友。他不,他也晓得那边空了,但是还是想那个东西。我们现在就是劝他们觉悟过来。经过这一场大批判,我看他们多少会觉悟的。”
这是第五卷里面的内容,毛主席说的,当年出版过一次,后来被禁止了,但是民间翻印、盗版的多,所以大家也能看到。他晚年很多文字,特别是60年代以后的,能看到的少,就是能收集的到,一般不鼓励、不提倡去研究。因为当初大家都认为他不懂经济,有了很大的分歧了。
我暂且不提毛主席的经济观点,但从哲学的角度,从思想性上去读,给我的震撼还是蛮大的。中国的读书人有一个特点,叫“学成文武艺、货与帝王家”,他们特别喜欢和权力媾和在一起,现在又和资本媾和在一起,只要从工人和农民群体摆脱了出来,他们才认为是成功。就是到了今天,仍然是这种思维,我不知道是不是受孔子的影响?孔子周游列国,跑官要官,但是他讲的东西太高大,不能落地,没人给官给他做,于是他就搞教育,培养知识分子,但他教育的目的,仍然是培养官员,让他们继承自己的政治理想。
但是在毛主席眼里,什么干部,什么知识分子都是普通的劳动者而已,但是莫言、易中天、甚至王蒙这样的,他们并不是这样想的,觉得文化人就应该是“人间清醒”,这个愚昧,那个顽劣,举世皆浊而他们独清,举世皆瞎而他们独明,这种情况在50年代末其实就很严重了。毛主席说,你们这些知识分子也不下基层,就是座谈,一个小圈子,今天50个人座谈,明天一百个人座谈,喝茶聊天,互相抬轿子,造声势。
“这种人,我看叫半知识分子比较妥当。因为你的知识就那么多,讲起大道理来就犯错,墙上一蔸草,风吹两面倒。知识多的是工人、是农民中的半无产阶级,你看谁人知识高啊,就是那些不大识字的人,他们知识高,决定大局,决定大方向。我就是这么一个人,要办什么事,要决定什么大计,就非去问问工农群众不可,跟他们商量,跟接近他们的干部商量,看能不能行,各地都跑一跑,你们蹲在北京可不得了,北京是什么东西都不出的呀!这里有没有原料,原料都是从工人、农民那里拿来的。”
看看毛主席的这段话,就知道他为什么遭知识分子恨了,就差点说他们连文盲都不如了。文化人入宫了,享受享受的思想也不能说完全错,谁也不想去吃苦,人之常情。但是古代历史,你进了宫,是皇上给你口饭吃,你们就讨好官员就行了,老百姓的死活确实不用你操心。但是现在明确跟你们说,你们吃的饭,穿的衣都是老百姓提供的,跟过去不一样了,你要依附在无产阶级身上,但是你就是不听啊!
“现在知识分子附在什么皮上呢,是附在无产阶级身上,谁给他饭吃?就是工人和农民,知识分子是工人阶级、劳动者请来的先生,你给他们的子弟去教书,但你又不听主人的话,你偏要教你想的那一套,要教八股文,教孔夫子,教资本主义学说,教出来一批反革命。工人阶级、劳动者是不干的,就要辞退你,明年就不要下聘书了。”
易中天说中国人的祖宗是亚当夏娃也好,莫言发泄个人情绪也好,我们也不必上纲上线,一些小众的文学流派本身就是应该允许存在的,在我们抗日最激烈的年代,每天大量的中国人在死亡,不还是诞生了一个“鸳鸯蝴蝶派”作家群体么,整天写情情爱爱的,富家的太太和女儿们特别爱看,鲁迅曾经讽刺过他们,“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”,但这种消遣文学自然有它存在的土壤,随着时间的推移,就消失了。就像80年代的伤痕文学一样,流行了一阵子,现在大家也不爱读了,世面上也不见了。
如果你定义为消遣文学倒也无妨,自然会有自己读者群体,但是被全国各校邀请了巡回演讲又算什么呢,尤其是易中天的高校演讲视频,我看了触目惊心,大谈私有制的荣光,仿佛西方那一套就是人类的未来,冷嘲热讽现在的中国。我们家长把孩子送到大学,不是让他来听这些的,普通的孩子老老实实在中国就很好了,你要是把他们忽悠到美国,估计刷盘子的活都抢不上的。
“知识分子尾巴一翘,比孙行者的尾巴还长,孙行者七十二变,最后把尾巴变成个旗杆,那么长。知识分子尾巴翘起来可不得了了,老子就是不算天下第一,也算天下第二,工人农民算得个什么,你们就是阿斗,又不认识几个字。但是我说,大局问题,不是知识分子决定的,最后是劳动者决定的,而且是劳动者中最先进的部分,就是无产阶级决定。”
我想说的是为何现在结婚率这么低,由知识分子带头的,整个社会形成了瞧不起劳动者的潮流,甚至是劳动者瞧不起劳动者,我亲戚家的孩子有房有车,都找不到老婆,原因是他在车间里干活,干的活没啥技术含量,所以就找不到对象。在知识分子眼里,你这样的,找不到对象很正常啊,说不定干到40岁就被厂里辞退了,朝不保夕的,哪个女人愿意跟你?我想问问,到底是什么原因,将普通劳动者糟践成这个样子的?
现在所谓的文化人在各高校演讲,所谓的什么民主啦,自由啦,成功学啦,人上人啦,同性啦,哈耶克啦、柏拉图等等,能不能讲讲,普通劳动者最光荣啊,你手机里小螺丝配件说不定还是我打出来的呢,我们这群人就活该被你们瞧不起么,被你们称为“失败的人”。你给学生们灌输那么多看似高大上的东西,有啥用。我想起了毛主席时代的年轻人,他们去黑龙江的大庆,喊的口号是:“宁可少活20年,也要拿下大油田”,这种普通工人,在今天唯金钱论至上的环境中,我估计也找不到老婆。
“在我们国家里,工人和农民是人数最多的,我们不要怕群众,他们是跟我们一块的,怕群众没有道理的,我们的报纸要替群众说话。有人说,报纸是没有阶级的,报纸不是斗争的工具,这话讲的就不对了,在帝国主义灭亡之前,报纸、学校教育、文学艺术都有阶级性,大学里,一个中文系,一个历史系,唯心论最多。跟他说要站在人民群众的立场,他就是不爱听,农民每年都跟那些草讲,就是每年都要锄它几次,那个草根本不听,它还要长,锄了一万年,草还要长,一万万年,还是要长。”
最近我看有些人阴阳怪气的,说舆论环境不好,仿佛又回到了什么年代,其实是在暗示。你觉得不好,是因为你们身份高贵,居然农民工也敢反驳你,天哪,这不是大字报么,这农民工要翻天啦,敢质疑诺贝尔奖获得者,敢批评大学教授,呜呼!天将不天,人将不人了,我看有些知识分子就是这样的心态。
“知识来源于群众,什么叫正确地解决人民的内部矛盾,就是实事求是、群众路线,归根到底就是群众路线四个字,我们跟群众的关系,就是鱼跟水的关系,游泳者和水的关系。”
对于不同的意见,我们要遵循言论自由,即使有些文化人不站在劳动者的立场,我个人觉得也不要舞枪弄棒的,并不是说要给他抛到黄浦江里去,还是要有治病救人的态度,让他们醒悟过来,站在劳动人民的一边,若是一意孤行,那也是很好的反面教材嘛。
中国历来如此,有正面的教材,也有反面的教材,人需要正反两方面的教育,才能真正认识到什么对他是好的。
有人问我,说很担心,中国的文化人会成为资本主义的知识分子么?我笑了笑,说:“你太高看他们了,他们懂得什么是资本主义知识分子?顶多退回到古代秀才举人的见识罢了,资本主义文化人靠渗透和舆论战以及和平演变而吃饭的,他们敢渗透谁啊?不被渗透就阿弥陀佛了!”
“他们只能愚弄本民族的百姓,或者贱卖自己的人格和灵魂,以满足自己贪得无厌的私欲。”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!